Капитализация Tesla впервые превысила $500 млрд Статьи редакции

Tesla увеличила капитализацию на $400 млрд с января — тогда она впервые достигла $100 млрд.

Tesla впервые достигла рыночной капитализации в $500 млрд, следует из данных Nasdaq. Акции компании побили исторический максимум — $527,48 за штуку к открытию торгов на бирже.

В 2020 году акции компании выросли в четыре раза, и Tesla стала самым дорогим производителем автомобилей в мире. В октябре Tesla отчиталась о рекордной выручке в $8,77 млрд — это был пятый прибыльный квартал подряд.

На фоне успеха компании S&P Dow Jones Indices 17 ноября заявила, что включит автопроизводителя в расчет фондового индекса крупнейших публичных компаний США S&P 500. Тогда Bloomberg сообщал о капитализации в $385 млрд, а акции Tesla выросли больше чем на 28% за неделю.

Летом аналитики Morgan Stanley называли акции Tesla «крайне переоцененными». Рост акций сбил с толку некоторых инвесторов, которые отмечали, что компания значительно меньше конкурентов и лишь недавно вышла на прибыль. В августе компания провела дробление акций 5 к 1, чтобы сделать их доступнее.

Благодаря росту акций компании, 24 ноября Илон Маск обогнал Билла Гейтса и занял второе место в списке самых богатых людей в мире по версии Bloomberg. В январе 2020 года он был на 35 месте, но с того времени его состояние выросло более чем на $100 млрд.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tesla"], "comments": 130, "likes": 38, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 180483, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 24 Nov 2020 18:04:41 +0300", "is_special": false }
0
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
90

Цукерберг пройден.
Гейтс пройден.
Остался босс...

Ответить
8

У Маска еще SpaceX не посчитан, так что Безос уже давно пройден.

Ответить
5

Посчитан конечно. Зачем вводите людей в заблуждение?

Ответить
0

Как посчитан, если это частная компания?

Ответить
1

форбсы считают и частные компании тоже, по своим каким-то критериям оценок.

Ответить
2

у форбса у дуров миллиардер

Ответить
0

это хорошо или плохо?

Ответить
0

Смотря о ком речь

Ответить
0

ну отдельно по форбсу и отдельно по дурову = хорошо или плохо что он у них миллиардер?

Ответить
0

с учетом того что он миллиардером никогда не был, ему наверное не очень. обидно должно быть. а форбс за деньги и не такое напишет, им без разницы. но больше всего интересны дураки, которые всему верят

Ответить
0

дураки которые верят всему это да.

Ответить
0

Надеюсь, Вы же понимаете, что оценка частой компании не является реальной, так как основана на домыслах и допущениях?
Например, Блумберг из статьи оценивает так:
SpaceX is valued using an August 2020 fundraising round that valued the company at $46 billion. A Nov. 15, 2016, filing with the Federal Communications Commission showed Musk owned 54% of the closely held company through a trust. Bloomberg's analysis assumes he didn't sell shares in subsequent fundraisings and that his stake has been diluted to about 48% in proportion to the amount raised. The value is reduced by 15% to account for typical discounts that shares in unicorns attract on the secondary market, according to two brokers.

Ответить
0

надеюсь вы при этом также понимаете, что форбсы оценивают и частные компании тоже?)

Ответить
0

Форбсы много кого оценивают, но эти все оценки из разряда «пальцем в небо». Особенно меня умиляют рейтинги самых богатых людей.

Ответить
0

я не оспариваю ваше право оспаривать методики форбс по оценке. Просто я более лучших оценок не видел.
наверное ваша система заметно лучше по оценке?

Ответить
0

Какая моя система оценок, о чем Вы? В современном мире невозможно грамотно оценить частную  компанию - она стоит ровно столько, сколько за нее дадут. Могут дать много, как за SpaceX, а могут и по сопатке.
А уж рейтинг богатеев - так это вообще не выдерживает никакой критики, так как ничем не подтверждается, никакими документами. То, что условный Петя Иванов владеет 1% АФК Система не говорит о том, что у Пети есть деньги. Он может быть в долгах, как в шелках. Есть множество миллиардеров, по бумагам практически нищих, часть из них сидят в Госдуме и Совфеде.

Ответить
0

это понятно. но когда "все сложно и ничего не понятно" тем и ценны форбсы что они пытаются как-то оценить это все. в том числе и фактор долгов оценить.

я считаю что какая-никакая система оценок всегда лучше ее отсутствия. это такое мое мнение.

то есть критика всегда уместна, но аргумент что "поскольку все так сложно то все лохи" я не считаю сильно конструктивным.

есть же фирмы которые оценивают доли рынка компаний, хотя доли рынка тоже фиг оценишь - кто вот знает в русской деревне пепси или кола больше продается? а все равно ведь пытаются рынок оценить в долях пепси и колы.

Ответить
0

Не нужно мешать теплое с мягким. Долю рынка компании на рынке померить очень легко. Этими данными барыжат многие маркетинговые и аналитические компании, которые изучили все вдоль и поперек. А сколько денег у миллиардера порой не знает даже он сам, так как надо полноценный аудит делать, а это долго и дорого.

Ответить
0

ну что это значит "померить очень легко". как раз таки все это очень примерно. но измеряют и даже продают измерения за деньги.

а по вашему получается - аналитические компании которые изучили рынок вдоль и поперек могут отличить сколько балтики девятки выпили в мухосранске, а вот форбс, изучивший миллиардеров и рынки вдоль и поперек - деньги миллиардеров оценить не может.

это чистая вкусовщина - вам нравится одно, не нравится другое.

Ответить
0

Петр, Вы голову-то напрягите немного. Как Вы посчитаете владельцев офшоров, трастов, их взаимоотношения, долги, кредиты и прочее? Да никак. Это закрытая информация, только если утечка будет, как с панамским досье. А те же продажи бухача считаются очень легко - приходите с котлетой денег к крупному эквайеру и все четко получаете, официально и с документами.

Ответить
1

какое отношение эквайер имеет к подсчету продаж мне непонятно, если под эквайером вы имеете ввиду процессинг карточных транзакций, то где бы в россии за мкадом были эти самые карточные транзакции для оценки. Точность такой оценки будет сильно хуже чем у форбс. Но вы ее считаете нормальной, а форбс - нет.
маркетологи всякие, нильсен и тд имеют по вашему право делать "пальцем в небо" а форбс нет. ну не имеют значит не имеют.

это дело вкуса, как я и сказал.

закрытая информация всегда получается одним способом - через людей кто в рынке (в данном случае в рынке офшоров, трастов и прочего движения капитала), плюс кучей других способов (косвенные, судебные документы ставшие доступными в ходе разбирательств и тд, и кстати конечно же данные типа панамских, которые появляются регулярно тут и там, просто не такие раскрученные, как панамские). Уж для форбсов, которые в теме оценки находятся очень давно, очень многая инфа доступна.

вот кстати как пример - компания такая была petroconsultants. у них по слухам, заслуживающим доверия, сидел человек в офисе с видом на ормузский пролив и считал руками проходящие танкеры для оценки экспорта из саудовской аравии. Информация вполне себе закрытая кстати, поэтому пришлось ее оценивать вот так.
по вашему это допускается (это не форбс, к ним у вас претензий не должно же быть?)
в любом случае независимо от вашего мнения, петроконсалтантс за деньги продавали эту инфу))

Ответить
–1

В каком месте частная?

Ответить
0

У Вас есть другие сведения?

Ответить
0

Конечно, государственная!

Ответить
0

Какого же государства, простите?

Ответить
0

вы не знаете какому государству принадлежит НАСА?

Ответить
–3

Российского.

Ответить
0

А Илон Маск тогда чем владеет?

Ответить
–2

Взрывающимися силосными бочками.

Ответить
0

У приватных компаний тоже есть оценка. И акции есть. 

Ответить
–2

Какие акции, как в пятерочке что-ли? Lol. Обычно просто доли. Оценку SpaceX при раунде не разглашает, поэтому официальных данных, как у публичной компании, у SpaceX нет.

Ответить
0

Открываем EquityZen и смотрим стоимость акций SpaceX. А при желании покупаем/продаем. 

Ответить
1

так спэйс икс соу соу = тесла, не?

Ответить
0

Две разные компании, первая - частная, вторая - публичная.

Ответить
1

первая - частная

уже на pre-IPO должна быть

Ответить
0

Это все равно - частная компания

Ответить
0

SpaseX и Tesla - обе частные компании. Но Тесла - публичная, а Спейс - не публичная. 

Ответить
–1

Никита, Вы что-то путаете. Частная(private) - это тип компании по структуре собственников. Частная не торгуется на рынке и обычно не показывает никакие бух. отчеты. Публичная же обязана публиковать отчеты и торговаться на рынке. Нельзя быть и частной и публичной одновременно, это взаимоисключающие типы.

Ответить
0

ну типа не надолго уж. раз впереди ипо.

Ответить
8

ща амазон устроит сплит что бы полететь наверх

Ответить
2

Безосс

Ответить
2

Это очень мощный босс

Ответить
39

Пузырь на финансовых рынках пугает.

Ответить
21

Здесь уже был товарищ, который рассказывал про пузырь ещё с 2018 года.
Напомню, что по его прогнозам, Тесла уже должна была обанкротиться весной этого года и ее должны были купить китайцы за копейки.

Ответить

Контрольный нос

Stas
46

Скучаем по комментариям Ильи Максимова!

Ответить
8

Не Теслой единой. Вся планета уже заложена и перезаложена повсеместная закредитованность и пузырь на пузыре на 100 лет вперёд наверно. Лет через 50 роботам бабки отрабатывать придется потому что люди столько пахать не смогут. (Только их ещё создать нужно)

Ответить
4

Только роботов тоже в основном на кредитные/инвестиционные/долговые и прочие «не свои» средства будут создавать и развивать)

Взять кредит

Создать робота

Робот отрабатывает кредит

Профит

Ответить
1

Ну не совсем наверно но частично и такие. Они (инвесторы) не случайно ведь в ит кинулись к инженерам. Если не вывезут такие энтузиасты как Маск то больше то и некому, воевать за ресурсы опять всем миром не очень то хочется видать.

Ответить
5

Да я не про Теслу, а про фин.рынки в целом.
За Теслой как раз многое стоит, но все же не на оценку х5 в этом году.
Ралли скорее всего впереди, первые полгода после прихода Байдена, судя по его программе.
Тесла триллион может стоить будет.

Ответить
0

Пардон. Видимо, неправильно понял.

Ответить
3

Пузырище

P.s. но шортить на все деньги все равно не стоит. У Теслы в рукаве топливо-энергетический сектор лежит.

Ответить
7

Так если в рукаве целый сектор - может не такой и пузырь?

Ответить
2

Большинство аналитиков и инвесторов признает такие исторические максимумы DOW и Nasdaq пузырем. Европейские и азиатские индексы впрочем тоже. Большинство компаний, включая Теслу называют переоцененными. Ну и конкретно Тесла по перспективам конечно теоретически может соответствовать капитализации, но показатели выручки, а тем более чистой прибыли пока крайне далеки от оценки. В то же время любители пошортить могут попасть на новости вроде этой аккумуляторных батарей для СЭС в Австралии - https://habr.com/ru/post/371503/   Только в этот раз где нибудь еще. Особенно если новости попридержут, а потом начнут пиарить в нужный момент. Еще Байденовские планы предполагают расширять покрытие электрозаправок и солнечных станций и тут уже может быть попадалово для шортеров. В общем эта музыка будет вечной))

Ответить
0

Это не пузырь, это не так работает

Ответить
41

Блин, я только сейчас понял:
Илья - Илон
Максимов - Маск

Ответить
15

и по русски он говорит вполне норм, помните его твит с "хаха"))
так что он тут на виси терся, проверял жизнеспособность теслы.
типа думает если я не смогу сам залошить себя на виси значит реально я непобедим.

Ответить
1

Подключаюсь)) я тоже

Ответить
2

Спасибо, но магнитное поле 1200мкТл не хочется под задницей 

Мощные гибриды при силе тока в 200А во время разгона генерируют магнитное поле 120мкТл в районе заднего сиденья, а пространственные градиенты доходят до 1000 мГс/м. Примерно столько же излучения получают машинисты электропоездов за целую смену. (по результатам исследований, проведенных армейской группой Army TACOM в сотрудничестве с Chrysler) 

Будь ты хоть трижды стартапом в 10 трлн, автомобиль на батарейках не хочется, имха 

Ответить
40

О, вижу новую нишу, шапочки из фольги уже успешны, а тут теперь и штаны из фольги нужны!

Ответить
24

Свинцовые трусы

Ответить
5

с начёсом

Ответить
2

Из титана с обедненным ураном.

Ответить
10

ну подержи свою 5 точку на магните весь день 

Такие источники ЭМИ в электропоездах экранируют, но откуда это знать специалистам по электромобилям с vc 

"Я успел проботать 10 лет машинистом на ВЛ-23(постоянный ток) Вы про них писали. Умерло много ребят. Большинство ровно в 55 лет. Выходили на пенсию и все. У нас за спиной во второй кабине стояли шунты ослабления поля. Для увеличения скорости. Мы на "П"соединение и"ОП"4 вешали 2а тормозных башмака. И они намертво прилипали к стене,куда мы обычно откидывал голову при езде. А когда убирали рукоятку с "ОП-4" на ноль,то башмаки с грохотом падали на пол. Потом после поездки 12ч туда-отдых 3 часа-обратно 12 часов. Башка была как с похмела 2е суток. Я перестал на "П" вообще включать шунты. Сейчас на пенсии,а здоровья нет,да и пенсию назначили 15т.100р 

Ответить
1

Если бы постоянное магнитное поле оказывало какое-то значимое воздействие на организм, то и магнитная физиотерапия имела бы доказанную эффективность ¯\_(ツ)_/¯ Ну и не стоит забывать, что мы всю жизнь находимся в магнтином поле земли, которое значительно сильнее, чем какие-то жалкие двигатели — и ничего, никто пока не умер лол

Ответить
7

Как это? Умирают же, начиная с кроманьонцев) и вы умрете, и я. Проклятое поле.

Ответить
0

Упс!

Ответить
0

Не сильнее

Ответить
1

Ну что-то я не слышал, чтобы птицы летели на юг ориентируясь по электродвигателям!

Ответить
0

Водители тоже на пенсии долго не живут. Хотя какие у них магниты? Может все таки стрессы + сидячий образ + неправильное питание = давление = инсульты, стрессы

Ответить
0

может быть, на своей тесле проверишь 

Ответить
3

Да я и так проверяю).
Надеюсь знаешь определение 1 Тесла?  и что 120 мкТл = 0,00012Тл. И какие параметры магнитного поля безопасны? Нет?
Приказ Минтруда России от 24.07.2013 N 328н  "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" - Таблица N 3 в помощь.
Кстати машины Тесла не гибриды, у них на заднем двигателе бывает и 380А на каждой фазе бывает)...
А уж исследований по биологии (работ, диссертаций) об отсутствии влияние таких малых полей (не сильно больших среднего значения геомагнитного поля земли) на живые организмы и вовсе тьма

Ответить
0

Исследования я читал ещё про гибридные лексусы, перед покупкой такового. Так что можешь расслабиться 

Ответить
4

Идея для стартапа. 

Ответить
1

и нижнее белье

Ответить
2

Как ты лихо из 120 микроТесла сделал 1200! Не иначе Илон Маск 

Ответить
1

Все логично.

Тесла будет крупнейшим производителем авто через 10 лет. Кроме этого она сделает революцию в интеграции софта и автомобиля, автопилот, сеть зарядных станций. Плюс Тесла это игрок на новом рынке ВИЭ.

Через 10 лет, когда мир на всех порах будет мчаться к безуглеродному будущему, именно Тесла будет на острие прогресса.

Ничего удивительного, что компания, которая производит в 20 раз меньше Тойоты, уже ее дороже. Тесла растет на 30-40%, поэтому через 10 лет она станет крупнейшей в мире по выпуску!

И все благодаря гению Илона Маска! Величайшего человека из когда либо родившихся! 

Ответить
10

Аминь!

Или алюминь, как правильно?

Ответить
29
Ответить
1

Во имя Теслы, spaceX и святого духа, аминь!

Ответить
0

о, ещё один обожатель западного барина 

Ответить
2

по существу есть что сказать?

Ответить
5

Это по-существу 

Ответить
0

Это не барин, это святой)

Ответить
0

Он не барин, а рядовой африканец, такой же, как мы.

Ответить
0

к тому же инженегр

Ответить
0

10 лет уже прошло, а Тесла по прежнему в долгах.

Ответить
0

открою секрет, все крупные компании постоянно платят по кредитам — если ты растешь на 40% в год не пользуясь кредитом,  то ты скорее всего торгуешь конфетами и водкой в Рахе 90-х.

Главное, что Тесла уже создает прибыль

Ответить
0

Капитализация это не прибыль, дурья твоя башка. Форд со своим "Форд Т", ржОт над неудачником Маском.

Ответить
0

и что? у Маска и с капитализацией и с прибылью все в порядке

Ответить
0

Капитализация не есть прибыль.
С прибылью тоже вшвах.

Ответить
0

лол, Тесла прибыльна последние три квартала

Ответить
0

Так тонко, что даже толсто))

Ответить
2

Ну и где вы? Ау, ёпта! 

Ответить

Очевидный блик

Alex
20

Ты бы себя для начала обозначил: ты из тех, кто топит ЗА Маска или ПРОТИВ него?

Ответить
5

Пусть сначала первым станет тогда и поговорим.

Ответить
1

Бабки, полученные от Трампа в качестве матпомощи, поколение зумеров перевело в приложение Робингуд, а там купило то, что им было понятно и прикольно - Эппл, Теслу там, вот это всё. Вот и результат. 

Пиздец, некоторые люди квартиры на западе закладывали и вкладывали все деньги в ЭТО. Мне не понять.

Ответить
11

Тебе не понять, что люди иксы сделали и те, кто поумнее уже в кеше давно сидит? :)) Ну да: очень сложно понять, ахах:)) Деньги же никому не нужны :)

Ответить
1

Как всегда таких гениев, предсказавших 500% рост весь инвесторский пул vc :) :) :) 

Ответить
0

хуже того. там не 500%
у меня получилось 9х (это получается 800%)

Ответить
1

Ты просто инвестор, опередивший на два шага других инвесторов, которые опередили на один шаг нубасных инвесторов 

Ответить
0

опередил это хорошо)) на два шага вообще хорошо)))
но вопрос а если идем на кладбище))

Ответить
1

Пишите сами знаете кому, как валютные вкладчики. 
Если прибыль - это ты просчитал всё. А если убыток - виновато государство как всегда, что не защитило от убытков 

Ты как не в РФ 

Ответить
0

отл сказал)))

Ответить
1

Вы "Разумный инвестор" Грэма не читали? Советую

Ответить
0

А разве ипотека под 6,5  это не то что им было понятно и прикольно ?)))

Ответить
2

Гиперлуп животворящий..

Ответить
2

Никто не заметил закономерность? Как Илья Максимов покинул VC, акции Тесла пошли вверх) 

Ответить
0

рванули!

Ответить
2

если верит в свои проекты, че сам свое бабло в жало не вкладывает

Ответить
0

Ну Маск конечно красавчик)
Такойрост )
Причём рост скорее всего продолжится )
Не за горами первое место )

Ответить
3

так рост у всего ИТ сектора, тут не Маск хорош, а спекули с мешками бабла

Ответить
0

Это разве плохо что растёт ?)

Ответить
3

когда необоснованно несется вверх да

Ответить
1

Доллар по 120 после очередного кризиса не очень хорошо, если ты не работаешь за $ 

Ответить
1

Щас бы по 3 триллиона $ печатать раз в квартал 

Ответить
0

Ничто не вечно под луной

Ответить
0

Не переживай , нас они точно переживут 😂

Ответить
0

Да я не переживаю, у самого пару тысяч зелёных в тесле. Но все конечно,  в том числе и рост. 

Ответить
1

Будет большой бадабум.

Ответить
0

Ну вот — щас фонды закупать начнут.

Ну а на пике, конечно, в низ улетит. Вот-вот пызырь лопнет. Но шортить я это говоно, конечно, не стану. От граха подальше :)

Ответить
0

Как можно топить против Макса? Только потому, что он Американец?

Ответить
0

Русофобы часто вешают Маска на своё знамя. Это заставляет ура-патриотов защищаться выискивая недостатки его бизнес модели. По факту и те и другие несут фигню. Политота зло.

Ответить
0

ура патриотов это загоняет в угол т.к. чтобы очернить маска они вынуждены очернять саму концепцию электромобиля, возвращаемых ракет и тд.
на фоне того что роскосмос сам пытается делать такие ракеты а наше правительство кое как развивает электромобили (москва первое место в европе по электробусам) у них получается конфликт в сознании, они не понимают что происходит.
бедные ура-патриоты))

Ответить

Комментарии

null