Акции Slack выросли более чем на 25% на фоне новостей о его возможной покупке Salesforce Статьи редакции
Капитализация мессенджера подскочила до $20 млрд.
Американский разработчик программного обеспечения Salesforce обратился к корпоративному мессенджеру Slack с предложением о приобретении, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с вопросом. Эту же информацию подтвердил источник Reuters.
По данным WSJ, нет никакой гарантии, что переговоры закончатся сделкой.
Компания рассматривает переговоры как «большой шаг в развитии офисных коммуникаций», пишет WSJ.
Согласно отчету, стоимость Slack при сделке может превысить рыночную капитализацию компании, которая составляла $17 млрд. На фоне новостей акции Slack выросли более чем на 25% и на максимуме стоили $39,19 за штуку, а рыночная капитализация компании превысила $20 млрд.
Если сделка состоится, эта покупка станет крупнейшим приобретением для Salesforce после покупки разработчика платформы для визуализации и аналитики данных Tableau за $15,7 млрд.
Slack и Salesforce не были доступны для комментариев, пишет CNBC.
Забавно, компания оценивается в $17 млрд и не может себе позволить нанять 20-30 разрабов, чтобы запилить нативные клиенты под все платформы, вместо этого выкатывает хром в обёртке "приложения".
И убирать бэдж непрочитанных на iOS после того, как сообщение прочитано на другой платформе, видимо, слишком сложно для компании за 17 лярдов.
ага, если даже телега осилила вынести всю логику в библиотеку на плюсах и под каждую платформу просто наклепать гуя
Телега тоже хороша, запилить треды и реакции на сообщения — не, не надо, зато плейлисты в мессенджере — топ фича.
Собственно, треды и реакции — единственные вещи, удерживающие нашу команду от полного перехода на телегу. Пока сидим в слаке и телеге (разрабы в слаке, "общие" темы — в телеге)
Для рабочих дел - рабочие инструменты. Для личных - личные. Зачем пытаться все пихнуть в одно? Телега прекрасный личный мессенджер. Слак - неплохой корпоративный.
Ну, если рассматривать с точки зрения корп. задач (рассматривая ТОЛЬКО корп задачи), то телега — отличая реализация, так себе идея.
Слак — отличная идея, ужасная реализация.
У слака реально классная функциональность, но реализация — дно днищенское. И, к сожалению, все корп. конкуренты ничем не лучше, все (или почти все) они — браузер, маскирующийся под приложение со всеми вытекающими. Но больше всего бесят именно пуши в iOS и UX-проблемы, типа отсутствия возможности отредактировать последнее сообщение по стрелке вверх, вместо этого просто выбирается сообщение. Хотя это, вроде как, стандартный паттерн для редактирования. Ну и ещё уйма мелких, все так сходу и не вспомнишь.
В то же время телега с точки зрения реализации — наверное, лучший мессенджер, и было бы классно, если бы в ней появились корп. фичи, пусть и за деньги. Она не жрёт память как не в себя (не учитывая той самой утечки памяти на макоси, но её вроде починили), обладает отличным UX и она не браузер.
Проблема многих современных "стартапов" (именно в кавычках) в том, что они там совсем поехали, и скоро наверное уже ОС на JS запилят. Уже даже граф. редактор на JS есть (фигма, мать её), ожидаемо жрущий по 4 гига рама на макет и лагающий на i7-7700K, в то время, как нативный скетч такого себе не позволяет.
Дно днищенское это ms teams, а слака - кисонька и заинька по сравнению с ним. А уж интеграция с third party оставляет вообще всех далеко далеко позади.
Уже не нужно все переписывать на JS - есть emscripten, у многих языков есть поддержка компиляции в web assembly (e.g. rust, go) или выполнение в виртуальной машине в виртуальной машине js (например .NET - blazor). Но конечно зачастую нужны изменения при портировании.
Например windows 2000 в TinyEmu
Все хотят выполняться в браузере - по факту это самое популярное кроссплатформенное решение. Но из-за того что не всем удобно заходить через web морду electron получил популярность.
Хотя мне тоже не нравится сколько весят приложения на электроне и сколько жрут памяти.
Вы сконцентрировались на тех деталях, а я про фичи говорю.
По моему мнению, не стоит тащить в телегу корп фичи. Фокус продукта размывается. Я, конечно, не знаю точного виденья авторов телеги и говорю со своей точки зрения.
С точки зрения корп фич - интеграция с AD главная фича. В MS teams есть. Раньше когда был Skype for Business (ex Lync) было ужасно - чего стоит только ограничение на длину первого сообщения. И сохранение истории переписки в Outlook. Тихий ужас. Из удобного - интеграция с VoIP, до пандемии удобно было звонить на рабочий номер и принимать звонки с компа, а не физического компа. С MS Teams вначале после слака было мение удобно, но потом привык. И однозначно лучше Skype for business. Для больших компаний важно где хранятся данные, кто имеет доступ. Были обсуждения, т.к. Skype for bussiness был on-premises, а MS Teams на серверах Microsoft, но все же внедрили. А где telegram хранит данные, кто имеет к ним доступ - неизвестно. И MS продвигает Teams в пакете Office 365
Вот, как по мне, было бы круто, если бы появилась отдельная компания с отдельной командой, пилящяя telegram for business на форке исходников тг.
Самому интересно, почему никто этого не делает.
Треды в телеге можно заюзать уже сейчас. Делаете приватный канал, в котором все подписчики - администраторы, следовательно, они могут постить новые сообщения в этот канал (можно убрать для них возможность редактирования и анонимного постинга), далее подвязываете к этому каналу чат - готово, у вас есть комментарии к каждому посту. Для небольших команд вполне рабочий вариант.