Акции Slack выросли более чем на 25% на фоне новостей о его возможной покупке Salesforce Статьи редакции
Капитализация мессенджера подскочила до $20 млрд.
Американский разработчик программного обеспечения Salesforce обратился к корпоративному мессенджеру Slack с предложением о приобретении, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с вопросом. Эту же информацию подтвердил источник Reuters.
По данным WSJ, нет никакой гарантии, что переговоры закончатся сделкой.
Компания рассматривает переговоры как «большой шаг в развитии офисных коммуникаций», пишет WSJ.
Согласно отчету, стоимость Slack при сделке может превысить рыночную капитализацию компании, которая составляла $17 млрд. На фоне новостей акции Slack выросли более чем на 25% и на максимуме стоили $39,19 за штуку, а рыночная капитализация компании превысила $20 млрд.
Если сделка состоится, эта покупка станет крупнейшим приобретением для Salesforce после покупки разработчика платформы для визуализации и аналитики данных Tableau за $15,7 млрд.
Slack и Salesforce не были доступны для комментариев, пишет CNBC.
Забавно, компания оценивается в $17 млрд и не может себе позволить нанять 20-30 разрабов, чтобы запилить нативные клиенты под все платформы, вместо этого выкатывает хром в обёртке "приложения".
И убирать бэдж непрочитанных на iOS после того, как сообщение прочитано на другой платформе, видимо, слишком сложно для компании за 17 лярдов.
А потом приходит условный Microsoft и свой аналог, Teams, тоже на электроне делает. Тоже не смогли нанять разработчиков, как думаете?
Да вот в том и беда, что сбежать-то некуда, всё на электроне. У меня нет объективного оправдания такому подходу. Я понимаю, когда стартапчик из трёх человек пилит MVP на электроне, но когда сУрьёзный бизнес херачит B2B-решение на нём — вот такого я вообще не понимаю. Видимо, есть какие-то скрытые причины, которые пытаются понять сотни тысяч непричастных к этому разработчиков со всего света, но рассказать нам о них не могут, потому что "не стоит вскрывать эту тему". Возможно, есть какое-то проклятие, из-за которого технически невозможно написать корп. мессенджер, используя нативные SDK, я хз.
Выгодно,видимо. Легче продать сте(й)кхолдеру внутри корпорации:
Не "мы наймем 20 разрабов на IOS, 20 на андройд и тд", а
"мы сэкономили бизнесу 20* 100 000$".
И премию себе,любимому)))
Комментарий недоступен
А когда все будет на электроне крутиться, будут писать "Возможно, есть какое-то проклятие, из-за которого технически невозможно написать межгалактический мессенджер, используя нативный электрон, я хз"
Не будет "всё" крутиться на электроне. Даже Flutter особо не взлетел, а самоубиваться об хром вообще мало кто готов.
зашел чтобы прокомментить сие
ну погоди торопыжка, взлетит еще, он только начал
3.5 года уже, всё никак не начнёт. Ничего против флаттера (в отличие от электрона) не имею, просто коммьюнити маленькое, библиотек мало, плюс ещё зачем-то туда вкрутили малоиспользуемый язык. Был бы он на котлине — как минимум андроид-разработчики бы подтянулись. А так людям ещё и лень изучать +1 язык, чтобы на нём писать.
а каких тебе не хватает?
Был бы он на котлине — как минимум андроид-разработчики бы подтянулись.Вот ребята из @Surf спрашивали, например.
на котлине можно писать кроссплатформенно, но почему-то люди изучают свифт, ой?
Я не пишу на флаттере, просто присматривался, поэтому мне всего хватает :) Для Android/iOS хренова гора либ и наработок на любой вкус. Пусть, к примеру, будет рендер SVG в битмап — сходу нагуглилась одна либа. Для Android и iOS их сильно побольше будет. Чем сложнее задача — тем сложнее найти готовую реализацию.
на котлине можно писать кроссплатформенно, но почему-то люди изучают свифт, ой?Ну да, потому что нативные решения для популярных платформ лучше ненативных. Поэтому для Android изучают котлин, для iOS — свифт.
а пруф есть?
https://trends.google.com/trends/explore?cat=5&date=today%205-y&q=React%20Native,Flutter
Не оч показательно, но хоть что-то.
На скрине инфа отсюда
https://medium.com/flutter/flutter-spring-2020-update-f723d898d7af
Сойдёт? :)
Так, и что это показывает?))
Что не все андроид разработчики пишут на флаттере?
Это показывает, что нативная технология имеет больший спрос, разве не очевидно? Туда ещё iOS нужно приплюсовать, кстати.
Чтоб репрезентативно было, надо по-хорошему сравнить кол-во вопросов на SO по флаттеру и Android+iOS за 2020 год, но их поиск не позволяет так сделать, а парсер писать лень :(
А зачем так?
Можно взять пульнуть по тегам в поиске и посмотреть Newest
https://stackoverflow.com/questions/tagged/flutter
68,901 questions
https://stackoverflow.com/questions/tagged/kotlin
49,721 questions
дальше ты показываешь скриншоты с вакансиями в России.
Это показывает, что нативная технология имеет больший спрос, разве не очевидно?3.5 года назад этих вакансий даже не было.
Сейчас флаттер комьюнити оч даже хорошо развивается.
абсолютно нет. Flutter можно впихнуть в нативное приложение. Постепенно перейти на Flutter, не страдая в поиска флаттер разработчиков.
Плюсы от кроссплатформы для небольших компаний в том, что просто можно засетапиться с меньшим числом людей и за меньшие сроки.
Для больших — в удобном релизном цикле, тебе же не нужно синхронизировать 2 абсолютно независимых(так в реальности оно часто) команды.
И куча еще плюсов.
Да, есть и минусы, но в случае Flutter для 2D приложений по перформансу особых проблем нет(особенно если с React Native сравнить), мало библиотек и есть ObjectC/Swift/Java/Kotlin разработчик? – делаешь один пакет свой для компании и не страдаешь (https://flutter.dev/docs/development/platform-integration/platform-channels)
Давай хотя бы так, и то, это мало что означает)
VS Code, Spotify на электроне, что с ними не так?)
А точно ли было б лучше, если б они были не на электроне? Откуда в этом такая уверенность?
Спотифай норм в целом, как я понимаю, у них только десктоп на электроне, мобилки нативные.
С электроном как с абстрактной технологией "не так" сама парадигма тащить с каждым приложением целый полноценный браузер.
А если брать с практической стороны — нанимают говнокодеров, которые не в состоянии сделать элементарные вещи вроде вышеупомянутого убирания бейджей непрочитанных сообщений (слак) или ломающих рендер приложения (тоже слак, раньше ему периодически крышу сносило, сейчас хз, мало использую). Сама технология напрямую в этом не виновата, но есть такой факт.
Плюс JS-решение при прочих равных вряд ли будет производительнее даже JVM, не говоря уж о нативной компиляции как у свифта.
так электрон только под десктоп и есть. Иначе кроссплатформенно писать особо выбор небольшой, Qt разве что(как Telegram Desktop)
У Slack же есть http://libslack.org/
А, значит я не так осведомлён об этой технологии, думал, её и на мобилы можно.
Особенно смешно это в случае Microsoft которая практически тем самым расписалось в отсутствии у нее нормальной платформы разработки. WPF умирает, UWP и не жил никогда по-настоящему, а Xamarin видимо не настолько допилили до кроссплатформенности.
Вы так говорите, будто это первый раз у них так платформы меняют. Только вот VSCode тоже на TS/электроне, а TS - microsoft'овский продукт, так что у них есть платформа, новая.
Не первый раз, конечно. TS это не платформа, это всего-лишь язык-надстройка над JS.
.NET платформа и движение в сторону .NET Core очень правильное, но с унифицированным кроспратформенным UI они сильно запоздали и вынуждены использовать электрон.