Исследование: 67% опрошенных предпринимателей в России отрицательно оценили 2020 год, почти треть считает его худшим Статьи редакции
Наиболее тяжёлыми ударами бизнес называет потерю клиентов и приостановку работы.
- 2020 год прошёл лучше предыдущих лет, посчитали 21% опрошенных компаний, при этом 4% назвали этот год лучшим за всю историю бизнеса. Об этом говорится в исследование сайта «Работа.ру», которое приводит РБК.
- Для 67% компаний год стал периодом падения — они оценили итоги года как неудачные, а 28% сообщили, что для них это худший год за всю историю бизнеса.
- Наиболее тяжёлыми ударами для бизнеса стали потеря клиентов ( так ответили 47% опрошенных), приостановка работы (40%), сокращение штата (25%) и сокращение зарплат (21%).
- Положительными итогами компании посчитали открытие новых направлений деятельности (14%), увеличение количества клиентов (11%), а также то, что они смогли сохранить премии (12%) или повысить зарплаты (5%). Около 45% компаний сообщили, что за год ничего хорошего не произошло.
- Исследование провели в ноябре. В нем участвовало около 1500 респондентов: представители российских компаний, руководители, HR-директора, рекрутеры, HR-специалисты.
0
показов
1.9K
открытий
Комментарий недоступен
Если коронавирус снизит хотя бы на четверть бесполезные перемещения миллиардов людей два раза в день, то ему нужно будет дать нобелевскую премию по экономике.
До тех пор, пока перемещение людей компенсируется увеличением производительности труда - его нельзя считать бесполезным.
По такой логике, критерий бесполезности можно применить ко всему - от горящей лампочки в квартире, телевидения, походов в рестораны и вообще всей сфере развлечений. Тогда всем следует быть крестьянами и рабочими и сидеть дома.
Пока потребление энергии на душу населения растёт - это развитие (с поправкой на эффективность). Часть потребления всегда условно "бесполезна".
Правда, есть мнение, что всё это - и рост экономики, и технологии - всё есть тщета и суета. А это уже философия.
Также есть точка зрения об ограниченности ресурсов. Если конкретный человек принимает её за истинную, то можно прийти к выводу, что всё лишнее население нужно загнать в ярмо и никуда не пущать. А то и вовсе население сократить. Никто, правда, не хочет, чтобы сокращали конкретно его.
Если что-то делать заставляет рынок, т.е. массы людей голосую рублем, коллективный разум, то это одно, а если это требования чинушей, которые превзошли себя в имитации бурной деятельности, то это другое.
Рост производительности может быть достигнут лишь под давлением рыночных стимулов, а не из высоких чинушьих кабинетов.
Также не забываем вопрос экологии, на которую сильно давит тупые перемещения миллиардов без всякой надобности. Мы, русские, плохо понимаем, что такое экология, для чего нужно о ней заботиться, достаточно приехать в любой китайский город зимой, чтобы понять это.