Финансы
Surf

Зачем детям, родителям и банкам нужен детский банкинг

Когда все взрослые уже имеют счета в банках, привлечь на свою сторону детей и подростков — отличный способ выиграть в борьбе за будущих лояльных клиентов. Рассказываем, что такое детский банкинг в России, какие есть недостатки у существующих предложений и как можно сделать лучше.

Детский банкинг — часть концепции развития семейного банкинга. Это новая ниша для банков и интересный опыт для детей и родителей.

Мы в Surf считаем, что у детского банкинга есть потенциал, но в России это направление только начинает развиваться. Детские карты есть у многих, а приложения — у единиц.

А вот за рубежом появляются даже специальные банки для подростков. Например, банк Step в США привлëк 50 млн долларов инвестиций. Причëм инвесторы — кумиры подростков: Джастин Тимберлейк и королева TikTok Чарли Д'Амелио.

Детские приложения есть у четырёх российских банков. Мы нашли реальных клиентов этих банков: все они хотели научить детей распоряжаться деньгами и ориентироваться в мире финансов. Мы попросили их зарегистрироваться в приложении и подробно рассказать о своём опыте. Давайте вместе посмотрим на приложения глазами обычных пользователей:

В этой статье анализируем, зачем нужен детский банкинг детям, родителям и банкам. Показываем, как он выглядит в России сейчас и что можно сделать лучше.

Детям — польза

Дети любят чувствовать себя самостоятельными, взрослыми и модными. С детской картой можно в два клика получать от родителей карманные деньги и так же легко их тратить в онлайне и офлайне.

Это удобно, потому что не надо считать сдачу в магазине и носить мелочь в кармане. Это безопасно, потому что невозможно потерять деньги или стать жертвой вымогателей и воров — карту тут же заблокируют. А ещë можно откладывать на велосипед и покупать стикеры Вконтакте.

Социальная составляющая тоже играет роль: интересно щеголять перед друзьями собственной банковской картой. Это хорошо и для банка — возможно, друзья захотят точно такую же карту и попросят родителей оформить счëт.

Банки стараются сделать детские карты с волшебным дизайном. Обычно ребëнок может сам выбрать из нескольких вариантов или создать свой

Детские карты не обязательно пластиковые. Как и у взрослых, они могут быть виртуальными. Пластик — обычно Maestro или Visa Electron, а виртуальная — полноценная Visa. Ребëнок может оплачивать покупки в интернете, а в офлайне использовать Android или Apple Pay.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу

Если у банка есть приложение — ребëнок сможет научиться управлять финансами в игровой форме. Правда, у российских банков приложения встречаются редко. Сейчас они есть у Сбера, Тинькофф банка, Почта Банка и SBI.

Детское приложение было и у Райффайзенбанка, но из-за низкого интереса клиентов его перестали поддерживать, а потом и вовсе закрыли.

Мы не нашли детское приложение в России, которое было бы доработано до конца. Во всех есть некликабельные элементы или интуитивно непонятные действия.

Интуитивно непонятный момент в приложении SBI: зачем разбивать пустую копилку и можно ли еë «склеить»

В некоторых семьях принято мотивировать детей деньгами или дать им возможность заработать. Например, заплатить за уборку или выученные уроки. Эту идею так или иначе стараются воплотить в большинстве детских банковских приложений. Правда, у Почта Банка раздел «Задания» несколько лет в разработке. Зато у Тинькофф родитель может назначить цену за «услугу».

В Тинькофф задания поделены на разделы: например, учеба, дом, спорт

Родителям — удобство

Детский банкинг для родителей — возможность привить юному поколению финансовую грамотность и заодно контролировать расходы. Идея, что именно родители влияют на будущее благосостояние детей хорошо описана в книге Роберта Кийосаки и Шэрон Лектор «Богатый папа, бедный папа».

Научить детей обращаться с деньгами выгодно не только родителям и банкам, но и государству. В школах начинают объяснять основы экономики, в семьях стараются уделить время разговорам о деньгах. Детям помогают научиться тратить, копить и откладывать. Тем не менее, родители и учителя часто сами финансово неграмотны. И здесь на помощь может прийти банк со своим приложением.

Как показывает практика, для многих родителей знакомство ребенка с детским приложением «Почта Банк Младший» становится хорошим поводом для первого серьезного разговора о деньгах. Учитывая, что такой разговор рано или поздно происходит в любой семье, правильное его построение зачастую становится проблемой, и появление детского приложения является здесь хорошим подспорьем.

Анастасия Масленникова
директор по развитию электронного бизнеса Почта Банка

Во всех детских приложениях есть элемент обучения. Ребëнок учится распоряжаться бюджетом, откладывать на покупки и зарабатывать настоящие деньги. Но есть и дополнительные образовательные элементы — стори. Это мини-рассказы на интересные детям темы.

Сбер Банк подходит к стори серьëзно: обучает основам финансов, затрагивает научные и просто интересные детям и подросткам темы

Банкам — выгода

Для банков детский банкинг — ещё одно долгосрочное направление развития: клиент с детства пользуется услугами, привыкает к бренду и не видит необходимости уходить к конкурентам.

Но чтобы воспитать финансово грамотное поколение, одной только карты недостаточно. Нужно чем-то привлекать подростков, учить детей пользоваться всеми банковскими продуктами, чтобы они со знанием дела подходили к накоплениям и инвестициям, понимали, как работают кредиты. В перспективе это даст банку готовых лояльных клиентов, а в моменте — привязывает родителей, которые держат свои счета ради детей.

Проблема финансовой грамотности населения есть не только в России. Например, в Британии руководители высшего звена крупнейших британских банков заявили, что нынешнего банковского образования недостаточно и детям следует дать возможность научиться использовать деньги с умом.

Детские банковские приложения рассчитаны на детей примерно от 6 до 12—14 лет. В 14 лет можно открыть подростку отдельный взрослый счëт и перестать контролировать его расходы. Но есть возможность привязать карту к семейному счëту, если у банка есть такая услуга.

Считается, что подросткам интересно пользоваться «взрослыми» продуктами. Правда, финансовую грамотность обычные банковские приложения не повышают и подростков ничем не привлекают — эта ниша абсолютно свободна.

Как сделать лучше

Мы в Surf верим в потенциал детского банкинга и видим возможные пути его развития. Изучили основные моменты, которые нужны детям и родителям от детского банкинга, и у нас есть идеи, как улучшить приложения. Вот к чему мы пришли при разработке своего концепта:

  • Образовательный продукт. Детям важно не просто иметь возможность тратить деньги, но и узнавать что-то новое, интересное и захватывающее. Детское приложение должно делать упор не на банковскую функциональность, а на интересные и нужные фичи.

  • Обучение через игру. Детям скучно выполнять задания от родителей и просматривать стори. Рассказать о финансах можно через интересные игры и с помощью сказочного героя или, в случае с подростками, известного человека — кумира или авторитета среди молодëжи.

  • Приложение растëт вместе с ребëнком. В шесть лет нравятся единороги и космос, в десять — звëзды шоу-бизнеса, а в 14 — котики и мемы. Разный возраст — разные интересы. Интерфейс должен меняться вместе с ребëнком.

  • Ребëнок сам приводит в банк родителя. Установка, регистрация и интерфейс должны быть понятны и дружелюбны настолько, чтобы ребенок мог сам справиться с приложением, разобраться в возможностях и захотеть пользоваться его функциями. Тогда не родители будут приводить детей в банк, а дети — своих родителей.
Концепт детского банковского приложения от Surf. Через игру ребëнок почувствует себя предпринимателем и поймëт, как его решения могут влиять на финансовый результат

Детский банкинг в России находится в зачаточном состоянии. Существуют приложения, которые обучают детей финансовой грамотности, но они никак не связаны, собственно, с банками. Например, по заказу Министерства Финансов РФ раразработаны игры «Финзнайка» и «Монеткины». Популярностью и количеством скачиваний они пока похвастаться не могут.

Возможно, пришло время изучить целевую аудиторию и спросить у детей, каким они хотят видеть свой банк. Думаем, на пути исследователей будет не один инсайт.

Ответим на ваши вопросы про мобильные приложения, семейный и детский банкинг. Напишите нам

{ "author_name": "Surf", "author_type": "self", "tags": ["\u0434\u0435\u0442\u0438","\u0431\u0430\u043d\u043a\u0438"], "comments": 78, "likes": 35, "favorites": 105, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 184108, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 05 Dec 2020 14:02:50 +0300", "is_special": false }
0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

«Вот малыш конфета, бери сейчас, а через месяц отдашь три. А если не отдашь, мы тебе почки отобьём и папку посадим. Запомни, банк — твой друг!»

Ответить
8

Ребят, кто тут злорадствует про детские банки - ну камон, у вас либо нет детей, либо нет денег. А если есть, попробуйте сначала. Дочь уже год на СберКидс, наблюдаю вообще иное, конструктивное понимание денег. Как надо их планировать, чтобы хватило. И вот она в свои 8 лет копит, тратит с умом. Уже не клянчит по каждому поводу, а прикидывает ресурсы на свои хотелки. Даже считать в уме стала лучше))) Отдельно отмечу, как удобно с одним лишь Apple Pay, без пластика - сразу исключается тема с потерей карты. Родителям школьников прям советую

Ответить

Крутой танк88

Iris
37

Пусть накопит ощутимую сумму,а затем вы как родитель заберите у нее деньги.
Покажите ей 91-й и 98-й.
Пусть привыкает вовремя сливать кэш

Ответить

Еврейский меч

Крутой
8

Вот это прям и смешно, и больно было 🤭

Ответить
4

А можно, еще налоги брать и коммуналку :). 

Ответить
1

Орунькаю 😂😂 Надо попробовать 😂

Ответить

Крутой танк88

Alex
1

Лучше не надо)))) это была только шутка)))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У меня ребенку 7, вообще почти ничего не клянчит. И денег ей не даю, нафига ей деньги.

Ответить
13

Лишь бы не учили "Брать кредиты - это нормально!". )

Ответить
4

А разве брать кредиты — это плохо? 
Если ребёнок выучит идею, что брать кредит на свадьбу — это ненормально, а на свой маленький бизнес — нормально, при условии, что у тебя есть хорошо просчитанный бизнес-план.

Ответить
19

У детей нет опыта и мозгов, у подростков - максимализм. О каком просчитанном бизнес плане вы говорите?

Ответить
9

Если ребёнок выучит идею, что брать кредит на свадьбу — это ненормально

Тут взрослые то эту идею не могут выучить

Ответить
0

Потому и не могут, что их никто этому не учил

Ответить
3

Що вы несёте. Вы реально думаете что есть банк который будет учить брать деньги на бизнес а не потребительские нужды? Вам что письма из банка не приходят что ваш лимит по карте уже такой то ... господи что за мир наивных чудаков

Ответить

Плотный хот-дог

Стас
1

Ребёнку
Бизнес план 
Угу. 

Ответить
0

Они учат, что не в деньгах счастье ) На всякий случай )

Ответить
1

Нет. Этим, вроде, Минфин занимается

Ответить

Плотный хот-дог

14

Платить ребёнку за уборку или выученные уроки - это, конечно, полный пиздец и днище.
Но тут это уже 100 раз обсуждали

Ответить
0

Весьма распространенная практика

Ответить

Плотный хот-дог

Николай
2

И это не мешает ей быть днищем 

Ответить
12

В коментах опять хейтеры.
Банки для обучения детей финансовой грамотности делают больше чем родители и школа. И это прекрасно.

Плюс паству взращивают

Ответить
–1

Чему это там такому они обучают? Банки, которые загнали полстраны (больше?) в кредиты. У одних берут под 4%, другим дают под 12%. Грамотно, спору нет. Этому что ли учат?

Ответить
1

Во всех развитых странах полстраны и более - в кредитах. 

А вы как хотели? Первые 20 (а то и больше) лет своей жизни человек не производит ничего, а только потребляет.

Каким образом в рамках общества он может получить имущество раньше, чем заработает на него? Ответ - только за счёт отложенного труда, то есть, кредита.

Любые формы ранней выдачи имущества - это кредит. Вопрос только в том, на кого ложится его возврат. 

Ответить
0

А почему он вообще должен получать что-то раньше, чем заработает? И бог с ней ипотекой, давайте про обычные кредиты.

Ответить
1

может хоть научат не воровать денги с родительских карт на онлайн-игры, а родители поймут, что если со счета пропадает определенная сумма - надо не с банком сразу ругаться, а свое чадо спросить - куда девал? куча знакомых сейчас репу чешет из-за этого

Ответить
1

"Научить не воровать". Отличная формулировка. "Сейчас я тебя, сынок, научу, как не воровать". И сынок, который обнаглел до того, что ворует деньги у родителей, возьмет из рук папы карточку и радостно вприпрыжку побежит тратить на онлайн-игры заботливо положенные на карточку 100 рублей. А у родителей больше ни-ни. 

Ответить
0

Бытовая техника, смартфон, компьютер, мебель, медицина и даже образование - откуда вы это всё возьмёте в начале взрослой жизни? Будете долго копить.

Самое дорогое здесь образование. Но это западная специфика (пока). Наша специфика - ипотека, из-за желания иметь "свое", культуры и инфляции.

Иногда ещё необходимостью является автомобиль. Потом, позже, наступает черёд жилья - которое всё равно получается раньше, чем на него заработал. Иначе опять же будешь копить лет с 30 до 50. 

Ответить
1

Нужно уметь обходиться минимумом. Запросы должны соответствовать доходам. Смартфоны, бедным, купить не на что. Звонилку за тысячу покупай.

Ответить
0

поддерживаю 

Ответить
11

«Задания» несколько лет в разработке. Зато у Тинькофф родитель может назначить цену за «услугу».

Медвежья услуга. После такой дрессировки дети вырастают эгоистичными ублюдками по отношению к семье. Семья это не про деньги. 

Ответить
1

Тут тонкий момент, это правда. Мы разделяем базовые обязанности ребенка (учеба, порядок в комнате, мелкая помощь маме), которые он делает по умолчанию, и это вообще не про деньги. И то, что сверх его обязанностей, но  может мотивировать по ходу или восприниматься с юмором. Например, красиво сфоткать маму для инсты - соточка)) Или укачать младшего брата песенками на обеденный сон вместо родителя - тоже соточка. Это не так просто, это работа!) Да и няне-то платишь больше))

Ответить
5

укачать младшего брата песенками на обеденный сон вместо родителя - тоже соточка

Брат ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН заниматься убаюкиванием. Никогда. Для этого есть взрослые, а у детей детство. Вы опять совершили ошибку и не заметили. Семья не про деньги и точка.

Что такое соточка? Родитель должен обеспечивать хотелки ребенка, если они принесут ему пользы. Моего ребенку интересны дельфины. На держи, соточку, когда нибудь ты накопишь на дельфинарий. Так что-ли?

Теперь давайте возьмем ваш пример и экстраполируем на семьи богатых. Будет не соточка, а тысяч 5 за фоточку в инсту. Чему вы его научите? 
В конце недели ребенок выменивает 30 фоток на 150 000 рублей. Зачем ему столько денег? Скажете эти фотки не такие красивые? Тогда он обидется на вас и скажет, что вы зажопили деньги, он трудился, а вы! Авторитет родителя падает. Это тупиковая ветвь. 

Ответить
1

Со многим согласна. Но речь не про "должен". Это тоже тупиковая ветвь. Раз мы говорим про семью, то если мама попросила помочь с братом, то тут нужно помочь и ради мамы, и ради брата, и ради себя - потому что ты член семьи. Регулярной нянькой брат не должен становиться, а иногда помогать - вполне.

Ответить
1

Ох путь в такую дыру ведет, сейчас фоточки за соточку, завтра уроки за пятихатку, аукнется в итоге. Я бы на такое не стал подсаживать несформированый детский мозг. 

Ответить
0

Я поддержала покупку услуг у детей? Я категорически против этого. Внутри семьи все по-семейному, на безденежной основе. Каждый вкладывается, как может. А лучше чуть больше. Потому что семья, а не за деньги.

Ответить

Комментарий удален

9

Потому что служба поддержки банков из зон уже обзвонила всех пенсионеров и взрослых.  Теперь будут детям звонить. 

Ответить
6

Я на сайт для стартаперов зашёл или в клуб коммунистической партии? Откуда столько хейта к сервисам, которые помогают удобно пользоваться финансами? Особенно меня удивляют родители, которые возмущаются этим, хотя именно детские карты позволяют родителями контролировать каждую покупку ребёнка и немного обучают детей финансовой грамотности. Я понимаю когда возмущаются школьники которые раньше за наличку в киоске сигареты покупали или пиво на разлив, но ведь возмущаются именно те люди которые получили больше возможности для контроля над детьми. 

Ответить
4

Вот вроде кажестя, что вы вроде и правы, но реальная цель сервиса не повышение финансовой грамотности детей, ибо банк не благотворительная организация. Более того, никаких банковских специальных сервисов не требуется, когда родитель может использовать для ребенка карточки  ЯДеньги, Мегафон-банка или на худой конец "Кукурузу". 

Ответить
1

Так понятно что у банка цель - получить потребителя. И они с детства стараются приучить к своим продуктам. Но просто реально же лучше если дети с детства научатся обращаться с деньгами, чем когда они закончат школу. Да и ребёнку хочется иметь свою карточку, свой личный кабинет, где он может сам контролировать свои средства. Всё таки для детей лучше своё, чем родительское. 

Ответить
1

Ну а раньше карманные деньги дети не контролировали, да? Какая разница, в каком виде их контролировать. Дома в коробке из-под конфет плохо контролируется?

Ответить
2

Родители не контролировали. Вот раньше выдал ребёнку рублей 200-500 и всё, дальше он может закупиться на свой выбор. А сейчас выпустил ему карту, убрал снятие нала и всё, в некоторых магазинах даже чеки подгружаются об покупке. Никаких сигарет, пива на разлив и т.д. 

Ответить
1

Вы писали про контроль детьми, а не родителями. Так ловко перескакиваете.

Ответить
0

Так и детям проще. Не надо париться над хранением налички, достаточно носить смартфон с Google Pay или Apple Pay. Намного легче с друзьями скидываться и просить деньги у родителей. Раньше помню надо было кошелёк постоянно таскать для налички, процесс скидывали денег на общее мероприятие, где больше 10 человек было очень сложным. А сейчас достаточно создать в приложении ссылку на сбор или попросить через СБП скинуть. 

Ответить
0

Так мы хотим проще или чтобы они чему-то научились? Так здорово, наверное, распределять родительские деньги на дорогом, купленном родителями смартфоне, со счетов, ведение которых оплачивают родители. Отличная база для финансовой грамотности.

Ответить
0

ЯДеньги, Мегафон-Банк и Кукуруза пополняются в любом салоне связи имют доступный личный кабинет как вполне цивилизованный вариант расходной копилки.
А у этого сервиса нет далекого горизонта, прибыль нужна сейчас. 

Ответить
7

Помнится, господин Фурсенко в бытность министром говорил, что нам нужно взращивать квалифицированных потребителей, которые будут пользоваться всеми достижениями и технологиями. Для чего? Для потребления, вестимо, чаще бездумного и импульсивного. И в Surf, и в Step, прикрываясь благой целью обучения финансовой грамотности, хотят добраться до самой незащищённой и неподготовленной части общества, чтобы через навязывания трендов посредством средств информации заставлять тратить , а затем говорить, что это нормально. Но чтобы что-то тратить, надо сначала это заработать и на своей шкуре почувствовать цену заработанного рубля. А вот это больше походит на первую дозу от дилера или на демо-счет в букмекерской конторе. Главное для них, чтобы дети почувствовали выброс эндорфинов от возможности тратить и приобретать, даже если они на это не заработали.
Если бы господа из Surf были бы реально озабочены финансовой грамотностью, то пошли с инициативой в Министерство образования, а здесь же история больше про то, как быстрее сформировать из подростков и детей лояльных к их продукту потребителей. Искренне надеюсь, что эту идею не дадут реализовать. Играйте в кредиты со взрослыми если не ментально людьми, то хотя бы совершеннолетними.

Ответить
6

Подсадить детишек на банковские кредиты с 3х лет это бесценно

Ответить
2

Бесценно для детей, если они поймут всю правду жизни об этих кредитах к возрасту, когда по-настоящему смогут их получать :-)

Ответить
3

Какой ещё банкинг, какие деньги детям, я в детстве если 100р за зиму к лету скапливал - уже считал себя королём, деньги портят детей 

Ответить
6

Дети сами по себе портятся с годами, становясь взрослыми. Но лучше портиться с деньгами, чем без

Ответить
0

Это ваше субъективное мнение, в психологии уже эти вещи давно разобраны и исследования проведены и они не в пользу свободного владения деньгами детьми 

Ответить
3

Зачем же свободного владения, обычно сумма, которую тратишь на ребенка в месяц, ограничена. Если он сам выбирает себе игрушки и канцтовары, то пусть и считает, что сколько стоит. Это навык - правильно выбирать, видеть разницу и профит, откладывать излишки.

Ответить
2

Штука не в том, как они их тратят, а как они к ним попадают – вот что главное и в этом ключевое, что ничего не должно попадать без заработка, таким образом дети простраивают логическую связь - потрудился получил. А поскольку тружеников можно по пальцам посчитать, то и деньги им не нужны - не должно быть не заработанно выделенных денег, даже на канцелярку! Максимум - на дорогу до школы, если это не рядом место

Ответить
2

Детский банкинг - это та же керамическая свинья с прорезью, только цифровая. У многих была в детстве. Речь же не о больших регулярных суммах, пусть это все будет заработанное, окей. Но заносится в онлайн-банк, потому что так удобнее считать и тратить

Ответить
0

Вот чужими деньгами, незаработанными, ребенка и проще портить.

Ответить
3

Меня испортило отсутствие денег до 18 лет. Я в детстве мечтала, чтобы люди исчезли на часок, а я в магазинах набрала себе вещей и сладостей. Теперь грусть заглушаю шопингом.

Ответить
1

То что у вас происходит называется шопоголизм. У меня тоже не сильно много возможностей было в детстве. Я вырос и какая то апатия к вещам развилась,радости не чувствую

Ответить
0

А я зарабатывал их с 12 и летом и в выходных и все было ок, а родители не давали, но иногда и у них подрабатывал и тоже ок. А вы пробовали работать? Такое чувство, что нет, иначе деньги бы были

Ответить
0

Я с 10 или 11 лет подрабатывал. Точно уже не помню. Как родители развелись, так стал калымыть. Летом, конечно, мои заработки были гораздо больше, но и зимой их хватало больше чем на мороженое и шоколадку. Годам к 15 бывало в месяц больше матери зарабатывал, притом, что учиться успевал на 4 и 5. Правда к этому возрасту спускать начал на пивас и сиги, но и домой вещи покупал, продукты, мебель и т.д. И с 9 класса сам себе одежду покупал. 

Ответить
0

И кем же вы работали в 12 лет?

Ответить
0

Ой, отсутствие денег вас испортило. Видимо, наличие изменило бы ситуацию. Просто шли бы и так же тратили на ерунду. У вас вообще проблема не в наличии или отсутствии денег.

Ответить
5

Не понимаю зачем ребёнку эти все приложения, когда у него кнопочный телефон 😁

Сейчас нужно оберегать ребёнка от смартфонов, телевизоров, говно банков, детского маркетинга и прочего дерьма хотя бы до 12-14 лет.

Далее постепенно объяснять, что в вот это плохо, а это очень плохо.

Приучать к it грамотности, объяснить, что в интернете много бабла, но есть риски и т.д.

Ответить
0

Не могу не согласиться. Лет до 15 простая звонилка и точка. И на компьютере отдельный пользователь.

Ответить

Оперативный паук например

4

Я своего первоклашку подключил к банкингу, осваиваем накопительные счёта. 

Ответить
3

+1 за правильные книжки на фоне :)

Ответить
3

Там вообще все не правильно у детского банкинга. Нет факта передачи денег ребенку, как материального предмета, это в первую очередь психологический контакт. У ребенка отсутствует понятие абстрактных денег, поэтому приучать к финансовым отношениям лучше с банкнотами и монетами. Не возможности считать с ребенком монеты для обучения счету и т.п. Коммерческая выгода от лояльной аудитории очевидна, но самой аудитории от этого выгоды нет. Как и с табакокурением, часть рекламы и продакт-плеймента создавалась с целью формирования лояльности даже у еще не курящей молодой аудитории, но само курение вредное для курящего занятие

Ответить
1

Спасибо! Интересная аналитика.

Мне кажется, что приложения для детей — это отличная тема, при условии, что это образовательный продукт. К сожалению, в школах нормально не преподают финансовую грамотность. В итоге получаем  крайности, когда взрослые люди берут кредиты на свадьбу или наоборот боятся финансовые инструментов, как огня. 

Ответить
2

Это дичь и чес, не это главная боль этой аудитории по детским картам

Ответить
2

Дети вырастут и превратятся в родителей +лояльность аудитории

Ответить
1

ФинСервис к тому времени изчезнет три раза уже) 

Ответить
2

Смешно наблюдать все эти потуги с детскими картами, при том что маркетолги реально не понимают их целевую аудиторию. Причем им явно пишешь в саппорт что надо сделать вот так и так и будет сразу +1 млн пользователей детскими картам - им пофиг, маркетиг головного мозга.

Ответить
0

Например как?

Ответить
0

понять что основная ЦА по детским картам например не дети :)

Ответить
1

Обычно ребëнок может сам выбрать из нескольких вариантов или создать свой

Как же хочется тинькофф блэк с вайфу

Ответить
1

кэшбэк на конфеты и жвачку

Ответить
1

Отличная тема, особенно когда перестаешь использовать наличные, то использование денег ребенком становится под большим вопросом.

Ответить
1

То есть для молодых у них есть возможность смены дизайна в приложении/карты, а для взрослых нет. Понятненько....

Ответить

Комментарий удален

Крутой танк88

0

Низачем

Ответить

Комментарии

null