В 2020 году наличных в России стало больше на 22%-25% — это рекорд за 10 лет Статьи редакции

В ЦБ отмечают, что причина в пандемии.

Количество банкнот в обращении по итогам 2020 года может составить 2,5–2,8 трлн рублей. Таких темпов роста не было с 2010 года, пишет РБК со ссылкой на опрошенных аналитиков.

По данным ЦБ, в декабре 2020 года объём наличных в обращении составлял 12,92 трлн рублей. Эти деньги хранятся у населения, бизнеса и в кассах банков.

За 11 месяцев прошлого года рост объёма банкнот в обращении составил 21,7%. А по итогам всего 2020 года он составит 24,5–25%, прогнозируют аналитики РБК. Таких темпов роста наличности в процентном выражении не было как минимум 10 лет, отмечает издание.

Представитель ЦБ отметил, что к повышенному спросу на наличные привела пандемия. Главный экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец считает, что из-за Covid-19 на рынок вышло около 0,5–1 трлн рублей.

«Пандемия, во-первых, спровоцировала рост серой экономики, увеличение расчетов наличными. Во-вторых, люди были более склонны держать больше ликвидности на руках, а это как раз наличные. В-третьих, повлияло общее снижение ставок и падение ставок по депозитам — держать накопления на срочных вкладах стало не так привлекательно», — считает глава центра разработки стратегии «Газпромбанка» Егор Сусин.

0
276 комментариев
Написать комментарий...
Антон

Я за зарплату наличными.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Как же бесят в магазинах люди расплачивающиеся наличкой

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

+++++
Во-первых, я не понимаю, нахрена расплачиваться наличкой, когда можно не наличкой, ещё и кэшбэк получать. Во-вторых, люди с наличкой обычно расплачиваются чуть дольше, чем по безналу. Единственное оправдание для наличности раньше было у тех, кто ездил в маршрутках, но сейчас даже в регионах оплата по безналу в общественном транспорте.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Radchenko

Сейчас бы примерять свой опыт на всех вокруг

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

При чем здесь свой опыт? Свой опыт - это какой банковской картой лучше расплачиваться для получения большего кэшбэка. А выбор между наличкой и безналом - чисто объективная вещь, подкрепленная разумными и логичными фактами. И факты говорят о том, что наличка проигрывает по всем фронтам. Кроме случаев, когда ты в поездке и лучше про запас иметь налик. В повседневной же жизни нет ни одного аргумента в пользу наличности. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Человек может не хочет, чтобы банк знал, на что он тратит деньги.
Так что твоя объективная вещь чисто субъективная. А если тебе не нравится, что люди перед тобой на кассе долго расплачиваются, так лучше планируй время чтоб не торопиться по таким пустякам.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вообще мимо. То, что человек не хочет что-то там потому что массоны следят и Гейтс всех чипирует - ну его проблемы. Вот это как раз субъективность, а у меня по-прежнему объективность. Адекватный современный человек наоборот обычно хочет быть финансово грамотным, планировать и контролировать бюджет, а в с оплатой по безналу это делать проще, чем ручками в эксельку загонять. 

Про кассы и планирование времени смешно, спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Адекватный современный человек поступает так, как ему нравится. То, что ему не нравится, что за ним следят — это действительно его проблемы. А то, что тебе не нравится, что кто-то оплачивает услуги за наличные — это исключительно твои проблемы. Оплата по безналу никак не связана с финансовой грамотностью, планированием и контролированием бюджета. Так что можешь свою мнимую "объективность" оставить при себе.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А это не ты ли дядя решаешь за других, что они хотят и почему?)

Человек может не хочет, чтобы банк знал, на что он тратит деньги.

Изучи термины объективность и субъективность. Пример, который здесь приводили про "знакомую", которую кинул парень на бабки и она вынуждена расплачиваться наличкой - это субъективный момент и к нему вопросов нет. А что при оплате налом ты получаешь: тонну грязной вонючей мелочи (где её мужикам хранить кстати, если нет сумочки, в машине?), кипу грязных бумажек, волокиту при оплате в поиске "без сдачи", или потом собирать эту сдачу по крупицам, ну и прочие негативные моменты. Там уже "субъективно" можно додумать ;) При оплате безналом ты получаешь: скорость и удобство, отсутствие грязных вонючих монет и бумажек, кэшбэк, который бывает довольно весом.

В общем в этом треде вы заведомо в проигрышном положении, так как самый залайканный комментарий это коммент Александра, который звучит как: "Как же бесят в магазинах люди расплачивающиеся наличкой".

P.S. А ещё не раз слышал грустные истории от людей, которые натыкались на очень крутые предложения от магазинов или вообще ошибки с ценой на сайте, но пока бегали клали наличку на карту, не успевали на предложение)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Изучи термины объективность и субъективность

Взаимно, для начала ты высказал свое мнение, которое заведомо является субъективным, ты же здесь никто и звать тебя никак)

А что при оплате налом ты получаешь: тонну грязной вонючей мелочи

Тебя же это никак не касается, чего так спохватился то за других? Им решать, а не тебе 

При оплате безналом ты получаешь: скорость и удобство, отсутствие грязных вонючих монет и бумажек, кэшбэк, который бывает довольно весом.

Получай, другие чем хотят, тем и пользуются

В общем в этом треде вы заведомо в проигрышном положении, так как самый залайканный комментарий

Какой ужас. Сочувствую, что для тебя чье то мнение в интернете является весомым. Видимо, для тебя поддакивание "самым залайканным" уже не в первый раз. Все мы не без недостатков.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Смешной ты)) 

Взаимно, для начала ты высказал свое мнение, которое заведомо является субъективным, ты же здесь никто и звать тебя никак)

А ты здесь кто, Директор Интернета?)) Открою секрет - любые твои слова это твое и только твое мнение) Вот только адекватный человек отличается от неадекватного (тебя) умнением конструктивно и вежливо вести диалог или даже спор. В общем, тебе на Пикабу дядя))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
любые твои слова это твое и только твое мнение

Аналогично, на что я тебе и указал, что ты выразил всего лишь субъективное мнение, т.к. ты никто и звать никак

Вот только адекватный человек отличается от неадекватного (тебя) умнением конструктивно и вежливо вести диалог или даже спор

Смотрю не тащишь и скатываешься до оскорблений. Соболезную, но все мы не без недостатков. Надеюсь, твой пуканчик ещё цел:)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Я скатываюсь до оскорблений?) Я смеюсь над тобой, не более) А оскорблять ты как раз начал игорек)) Ты перепутал виси с твиттером, там тебя примут как своего) 
Пуканчик... ну точно)) Ох эти каникулы школьные.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ути-пути какие мы злые, какие щёчки надутые 

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А вам нравиться тупить 10-15 минут в очереди? Тк очередь, как явление, может и в 12 ночи приключится, как и поиск 3х рублей по карманам, либо сдачи на соседней кассе. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
В повседневной же жизни нет ни одного аргумента в пользу наличности.

отключение рф от swift? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Мы отключены от Swift? Не заметил оО

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Чуть-чуть подождите. 21 инаугурация, потом месяца три Байдену нужно будет разобраться с тем, что наворотил Трамп, а потом и за нас возьмется. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну вот тогда и поговорим)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Малахов

И что случиться, мы как бы свой безнал уже подняли с МИР и объединились с китайскими безналом и индийским, для внутреннего рынка ни хрена не будет

Ответить
Развернуть ветку
Arsenii Kirsanov

Свифт скорее про международные переводы, а для домашних дел есть Мир )))

Ответить
Развернуть ветку
273 комментария
Раскрывать всегда