Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск Статьи редакции

Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.

Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.

Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.

Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.

Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.

На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.

Is this what stock analysts mean when they say that the market is giving mixed Signals?

It's understandable that people want to invest in Signal's record growth, but this isn't us. We're an independent 501c3 and our only investment is in your privacy. https://t.co/9EgMUZiEZf

Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.

В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

А разве они продавали их не по ничтожной цене?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Артем Богданов

Все, что нужно знать об "эффективном рынке".

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Это нужно знать, когда слышишь "аргументы" вида: а ты сравни капитализацию Твиттера и Газпрома!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Ещё одно доказательство что behavioral finance > market efficiency

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Статью не удаляйте, пожалуйста.

Буду ссылаться на неё каждый раз, когда мне тут опять будут доказывать «ну, знаешь, на бирже-то ведь не дураки сидят!» 🤭

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Вот еще в коллекцию

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Альберт Штерн

Напоминай, что 90% людей - тупые.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Ни разу не слышал, чтобы кто-то так говорил

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yulia Nabokova

/r/wallstreetbets

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
L

Уверен, это тот случай, когда мамкины инвесторы вкладывали куда надо.
А не с дедами на чужих активах, гуглили название и нажимали купить.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Мамкины инвесторы. Квалифицированные дохуа

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

ты зайди в тинькоффский пульс, там таких "инвесторов" начитаешься.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Anton Reut

Что хорошего в сигнале? Уебищный мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Паша, перелогинься

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Конфиденциальность и безопасность. Честное сквозное шифрование всех сообщений (кроме SMS и MMS), независимость от рекламы (нет коммерческой необходимости следить за пользователями), открытый код мессенджера и хорошо изученный специалистами протокол шифрования.
"Signal позволяет пользователям автоматически размыть лица людей на фотографиях, чтобы защитить их личности." Кстати, там появились и групповые звонки.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Михаил Зеленин

Безопасность, приватность 

Ответить
Развернуть ветку
Илья

свою цель выполняет хорошо, но при этом по остальной функциональности сильно отстаёт, поэтому нет смысла пересаживаться

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Электромобили тоже ругали сначала.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kinolog

Его все пиарят, кто хоть немного в теме. Тот же Сноуден лет 5 уже пиарит.

Зато как неудивительно видеть, что в ру-сегменте (и в ру-сми) всем пофигу на правила Вотсаппа, как юзали, так и будут. А типа "продвинутые" за майора дурова.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evil Pechenka

Теперь мы знаем точно сколько стоит твит Маска — 605 миллионов долларов.

Ответить
Развернуть ветку
В А

Кто то не хило поймал на этом. Новый миллионер, кто ты?

Ответить
Развернуть ветку
Elect Freak
Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Зарегил "Gooogle", Appple" и "Cber" и "Facebook2020", сижу жду...

Ответить
Развернуть ветку
Арнольд Валерьянович

рыбачите?)

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Ох уж эти инвесторы 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Августин Иппонийский
Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Рынок эффективный, говорили они. Цена акции учитывает все факторы, говорили они.

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Если Марк не дурак, то посоветует всем батуты вместо ракет Маска 🤭

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Ответить
Развернуть ветку
ilia

Не перестаю удивляться всем этим "смотрим в рот кумирам-лидерам мнений"...Вот уж реально хомяки

Ответить
Развернуть ветку
Ann Dash

Пора регить компании с похожими названиями)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Хорошая иллюстрация к тому, что нужно знать о профессиональных инвесторах и их мастерстве.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ну как и с Zoom было

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Эх Маск, лучше б Телеграм посоветовал

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Sitnikov

Телеги нет на бирже
ваш КО

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

Ого сколько инвесторов дебилов. Впрочем неудивительно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

В этой новости замечательно ВСЁ!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Дуриков хватает и среди инвесторов.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вопрос. По идее их акции очень скоро упадут, значит это идеальная цель для шортеров. Есть ли какие то правила/механизмы на бирже которые могут помешать шортерам зашортить эту компанию?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

так никто не согласиться участвовать с тобой в этом "пари", т.к. уже никто не будет покупать акции этой компании.

Ответить
Развернуть ветку
Asker Ragimov

Наглядно показывает как работает рынок. 

Ответить
Развернуть ветку
Герман Анортосис

К вопросу о том, чего стоит "капитализация"

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

Представляете, как много тупарей на фондовом рынке?
Пользователи Робингуда, видимо...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Элон Маска 
20 лет 
Итоги 

Ответить
Развернуть ветку
Треугольный Илья

Это как с Zoom?))

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Прикалдес)

идея для стартапа: создавать компании с похожими названиями на уже существующие топы, выводить на ипо ииии ждать инвесторов)
жаль тинькоф-инвесторы не могут инвестировать в 99% зарубежных акций :(

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

вывести на ипо будет стоить от 5 млн долл

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Это дело SEC прикроет быстрей чем дуровский грамм. А в придачу  и уголвку выпишет, если не хватит денег откупиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья

а они и не спали, да

Ответить
Развернуть ветку
Anna Grom

Самое время шортить SIGL.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Телегин

Кто-то поднял много .)

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

это прям как история с не тем Zoom-ом. Дубль два.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Хорошая такая ошибочка получилась. Некоторые просто удивились с + роста, акций))

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Может и Телеграм пока еще не обошел WhatsApp только потому, что после каждого его упоминания пользователи бегут на телеграф, а не ставят приложение?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Schamberg

Торговые боты ошиблись)

Ответить
Развернуть ветку
L

Мы же смеемся потому-что люди ломанулись покупать акции и подняли 1100%?

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Ок, это всё весело-забавно, но объясните одну вещь. Самое ранее упоминание этой новости было 21 час назад. Почему на пятницу 16:00 (видимо время закрытия биржи) акции стоили 7.19 USD за штуку? Ожидаем в понедельник на открытии биржи возврат и изначальным 0.60 USD? Можно попробывать зашортить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Качмаж

.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артём Вечера

Маск может чихнуть, у кого-то обанкротится завод, а чей-то стартап поймает миллиард

Ответить
Развернуть ветку
John Fima

Читал недавно что хакеры смогли signal взломать, так что это уже не на 100% конфедерциальное приложение. Тем ее менее всё же лучше чем whatsapp.

Ответить
Развернуть ветку
Dvesti50

Владельцы мелкого Signal уже успели скинуть компанию? 

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Sitnikov

Кому? Кто ее купит, если уже на неделе все хомяки начнут продажи этой замечательной акции

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

"Перепутали" Люди скупают надеясь на скорый кратковременный рост на хайпе.
И в данном  случай они не прогадали (527%) 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чистяков

В мире очень много компаний с одинаковыми именами. Интересно они вобще проверяют контрагентов с которыми собираются работать? Хотя тут больше видится стадный инстинкт, первые попутали а остальные все за ними))

Ответить
Развернуть ветку
Zypar Akhmat

Просто Илон не слышал еще о Телеграме

Ответить
Развернуть ветку
John Carter

Я думаю не ошиблись, а просто хотели сделать быстрые деньги на хайпе, как в пирамиде и наввариться на последующих.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Когда ты инвестор, но даже не вдупляешь, в какую компанию кидаешь деньги. Топ.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда