Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск Статьи редакции
Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.
Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.
Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.
Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.
Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.
На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.
Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.
В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.
Что хорошего в сигнале? Уебищный мессенджер
Конфиденциальность и безопасность. Честное сквозное шифрование всех сообщений (кроме SMS и MMS), независимость от рекламы (нет коммерческой необходимости следить за пользователями), открытый код мессенджера и хорошо изученный специалистами протокол шифрования.
"Signal позволяет пользователям автоматически размыть лица людей на фотографиях, чтобы защитить их личности." Кстати, там появились и групповые звонки.
как определили честность шифрования? как такое вообще возможно осуществить если у тебя доступ только к клиенту?
Раз уж вам лень самому искать:
"По состоянию на октябрь 2016 года Протокол Сигнала был основан на протоколе TextSecure v3, но с дополнительными криптографическими изменениями. В октябре 2016 года исследователи из Оксфордского университета в Великобритании, австралийского Технологического Университета Квинсленда и канадского Университета Макмастера опубликовали официальный анализ протокола. Они пришли к выводу, что данный протокол криптографически надежен."
https://threatpost.com/signal-audit-reveals-protocol-cryptographically-sound/121892/
https://www.douglas.stebila.ca/research/papers/EuroSP-CCDGS17/
Комментарий недоступен
Вы же знаете как работает шифрование да? Какая разница какой протокол, кто ключем владеет тот и бог.
Если бы не было разницы, не было бы и дискуссий о том, какие мессенджеры конфиденциальные, а какие нет.
разница в протоколах конечно есть, толко вот конфиденциальных мессенджеров нет популярных.
Причем тут популярность?
непопулярных много :) я про них ничего не знаю
во всех популярных мессенджерах ты не владеешь и не генерируешь ключ для шифрования = кто то другой имеет доступ к твоим данным
Причем тут популярные мессенджеры? Мы говорили о Signal, я ответил.
signal популярный, ключами вы не управляете и как реализован backend не знаете. с учетом того где он находится то шифрование которое вам преподносят на тарелочки защищает только от Васи Пупкина перехватыващего трафик в середине. Это конечно лучше чем ничего, но называть это безопасным мессенджером я бы не стал
Ок, спасибо, что поделились своим персональным мнением.