{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск Статьи редакции

Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.

Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.

Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.

Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.

Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.

На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.

Is this what stock analysts mean when they say that the market is giving mixed Signals?

It's understandable that people want to invest in Signal's record growth, but this isn't us. We're an independent 501c3 and our only investment is in your privacy. https://t.co/9EgMUZiEZf

Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.

В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Anton Reut

Что хорошего в сигнале? Уебищный мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Конфиденциальность и безопасность. Честное сквозное шифрование всех сообщений (кроме SMS и MMS), независимость от рекламы (нет коммерческой необходимости следить за пользователями), открытый код мессенджера и хорошо изученный специалистами протокол шифрования.
"Signal позволяет пользователям автоматически размыть лица людей на фотографиях, чтобы защитить их личности." Кстати, там появились и групповые звонки.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

как определили честность шифрования? как такое вообще возможно осуществить если у тебя доступ только к клиенту?

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Раз уж вам лень самому искать:
"По состоянию на октябрь 2016 года Протокол Сигнала был основан на протоколе TextSecure v3, но с дополнительными криптографическими изменениями. В октябре 2016 года исследователи из Оксфордского университета в Великобритании, австралийского Технологического Университета Квинсленда и канадского Университета Макмастера опубликовали официальный анализ протокола. Они пришли к выводу, что данный протокол криптографически надежен."
https://threatpost.com/signal-audit-reveals-protocol-cryptographically-sound/121892/
https://www.douglas.stebila.ca/research/papers/EuroSP-CCDGS17/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

Вы же знаете как работает шифрование да? Какая разница какой протокол, кто ключем владеет тот и бог.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Если бы не было разницы, не было бы и дискуссий о том, какие мессенджеры конфиденциальные, а какие нет.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

разница в протоколах конечно есть, толко вот конфиденциальных мессенджеров нет популярных.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Причем тут популярность?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

непопулярных много :) я про них ничего не знаю
во всех популярных мессенджерах ты не владеешь и не генерируешь ключ для шифрования = кто то  другой имеет доступ к твоим данным

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Причем тут популярные мессенджеры? Мы говорили о Signal, я ответил.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

signal популярный, ключами вы не управляете и как реализован backend не знаете. с учетом того где он находится то шифрование которое вам преподносят на тарелочки защищает только от Васи Пупкина перехватыващего трафик в середине. Это конечно лучше чем ничего, но называть это безопасным мессенджером я бы не стал

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Ок, спасибо, что поделились своим персональным мнением.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда