Акции Twitter упали на 12% после блокировки аккаунта Дональда Трампа Статьи редакции
Президента США заблокировали в соцсети «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».
Акции Twitter упали на 12,3% после начала торгов на фоне новостей о «вечной» блокировке личного аккаунта Дональда Трампа, пишет CNBC. Twitter заблокировал аккаунт Трампа с 88 млн подписчиков «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» после бунта в Капитолии в США.
По мнению аналитиков BofA Securities, этот шаг может привести к отмене раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций, который защищает интернет-компании от ответственности за публикуемый пользователями контент. Аналитики также считают, что ситуация с Twitter может привести к росту активности регуляторов.
После принятия мер против Трампа снизились акции и других соцсетей. Акции Facebook, которая сначала заблокировала аккаунт на 24 часа, а затем продлила блокировку на неопределённый срок, упали на 2%. На 1,5% ниже торговались акции Snap и Pinterest.
Также пострадала соцсеть Parler: из-за того, что ею намеревались воспользоваться сторонники Трампа, соцсеть со своих платформ удалили Apple и Google, а Amazon заявила, что отключит Parler от хостинга Amazon Web Services.
Впрочем ничего не изменится. Левый фашизм только начал набирать обороты
Что такое левый фашизм?
Комментарий недоступен
🤦♂️ демократия и фашизм - это антонимы вообще-то
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не только смертелен,но ещё и вызывает слезы!
Так вам же и говорят — фашизм, маскирующийся под демократию. Волк в овечьей шкуре, вот это вот всё.
Да не может быть такого. Поучитесь, чтобы понять это. А не смотрите всяких Соловьевых
Да кто щас смотрит соловьева и киселева, вы заебали. Дед мой разве что, но он с тобой не будет дискутировать на виси.
а почему не может? форма не должна соответствовать содержанию.
на бумаге может быть свобода слова разрешена а на деле ее может вполне не быть и тд. Тоже самое с любой заявленной либеральной ценностью.
конечно бросаться словами демократия и фашизм не совсем правильно т.к. у этих слов есть четкие определения и всегда можно сказать что вот формально не соответствует.
более правильно я считаю говорить так, что типа современные демократии часто имеют черты вполне себе авторитарных режимов.
Так и есть. Ты не замечал, что чем больше в названии страны слов про демократию и свободу, тем более диктаторский в стране режим?) КНДР - корейская народная (!), демократическая (!), республика (!!). А в Африка, судя по названиям стран, самый демократичный регион планеты). Я про Россию, Беларусь, Туркменистан и тд даже говорить не буду
А мы не про страны говорим, а про термин.
Названия стран - это пыль в глаза.
Но термин явления должен точно отражать его содержание. Вы не можете говорить, что на улице жара, когда там -20 градусов.
Как тогда Ким Чен Ын говорит, что у него республика, когда там чистая тирания? Он смог это сказать и многие другие оборачивают одно в обертку совершенно другого: финансовые пирамиды прячутся под активно управляемые фонды и криптопроекты, попрошайки под предлогом благотворительности накачивают младенцев наркотиками и список бесконечный и самый разнообразный. Как тогда Ким Чен Ын говорит, что у него республика, когда там чистая тирания?
Именно поэтому термины явлений должны быть определены консилиумом учёных. А не необразованными хайпожорами.
.
Услышали один термин, другой термин, соединили то, что нельзя соединить и орут на весь интернет как ошпаренные
Демократия — это когда вся власть у демократов. Что тут может быть непонятного?:)
Комментарий удален модератором
А демократия не противоположность фашизма.
Либерализм(в исконном его понимании)- противоположность
"Фашизм" вообще довольно размытое понятие, чёткого определения нет, в просторечии вообще используется тупо для обозначения чего-то плохого.
Кстати, НСДАП ведь расшифровывается на какционал - социалистическое что-то там)
То есть ,тоже маскировался)))
Американская демократия, не стесняясь, пропагандирует ницшеанские ценности, которые, в своё время, легли в основу фашизма.
Вы не в том хронопорядке расставили понятия =) Это фашизм, по сути, был бизнес-диктатурой, приправленной национал-социалистическими идеями и обернутый в обертку заботы о народе и величии нации =) Хотя страну превратили в большой трудовой лагерь))) Во время нюрнбергского процесса следователи накопали очень много материала на членов IG Farben, Пангерманского союза промышленников, Круппа и прочих воротил (уже забыл, кто там членом чего являлся), которые очень активно владели концлагерями, организовывали промышленную базу для Третьего Рейха, по сути, заправляли всем. Но... капиталист капиталиста трогать не будет, и в итоге большинство этих нехристей не только избежали трибунала, но и получили назад свое имущество. Ну а сейчас мы наблюдаем нечто схожее, бизнес-диктатуру, но лишенную нацистских настроений. Ибо времена немного другие: в начале 20 века нравы были все-таки попроще, и смерти, войны, опыты над людьми и прочие развлечения культурного досуга были не таким жутким событием, как сейчас, а воспринималась как нечто обыденное и повседневное.
Кстати, дядя Йося Геринг тоже далеко не автор приписываемых ему "изобретений" - это бывало в практике и раньше, просто обстоятельства были таковы, что он смог использовать это в масштабах нации. Вполне возможно, что человек той же профессии и образования, находясь на той же должности при тех же обстоятельствах использовал бы те же инструменты)))
Ладно, отвлекся. Дык да, в наше время изменилась наука, изменились технологии, в 90-х годах еще интернет дал серьезный скачок, и завершило его появление соцсетей в начале 10-х и переход туда масс из традиционных СМИ в конце 10-х. Это я бы назвал элементами следующей ступени развития человечества после капитализма. А вот бизнес, по сути, до сих пор в своем развитии болтается между феодальными замашками и капитализмом максимум середины 20 века. Т.е. он сильно отстал, и упёр человечество в потолок. Да даже государства в целом ступенью выше находятся (выборы, публичный характер деятельности чиновников, и т.д.). А что бизнес? Есть хотя бы одна контора, в которой директора выбирают сотрудники?) Таких не слышал. Зато если холоп провинится или просто не так посмотрит на барина - тот выписывает ему порку розгами (наорать\выговор и т.д.), а то и убить может приказать (увольнение). Аналогия с феодальными отношениями налицо.
ну создай бизнес с демократическими принципами, Шариков.
Каким умственно-отсталым надо быть чтобы приравнивать убийство и увольнение?
Либо имелся ввиду Геббельс, либо я чего-то не понимаю
Это нормально для отживающего свой век империализма. Другое дело, что гранд финал может получится с фейерверком ...
Когда зигуешь одной левой
Это когда комментаторы в интернете хотят показаться умными.
например через претензии, сарказм и осуждение, без разумного повода.
Вы серьезно спрашиваете?