Forbes: ivi перенёс IPO на неопределенный срок из-за законопроекта об ограничении доли иностранцев в видеосервисах Статьи редакции

Компания могла выйти на Nasdaq в конце 2021 года и оценивалась в $800 млн — $1 млрд, говорят источники.

Онлайн-кинотеатр ivi отложил IPO на неопределенный срок из-за законопроекта, который ограничивает долю иностранцев в аудиовизуальных сервисах до 20%, рассказали два источника Forbes, знакомые с вопросом.

В ноябре ivi подал заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США на проведение IPO на Nasdaq. Предполагалось, что компания выйдет на биржу в конце 2021 года, говорят источники издания. Один из них говорит, что по плану в декабре 2020 года банки-организаторы должны были начать встречи с потенциальными инвесторами.

Но, по их словам, планы компании сорвал законопроект депутата Антона Горелкина, который он внес в Госдуму 18 декабря 2020 года. Согласно документу, доля иностранцев в ресурсах может быть выше 20%, но тогда компания должна обратиться в правительственную комиссию и объяснить целесообразность своей структуры собственности.

В декабре 2020 года ivi вместе с Okko и «Амедиатекой» обратились к спикеру Госдумы Вячеславу Володину и выступили против законопроекта. Они предупредили, что новые поправки ограничат привлечение капитала, из-за чего рынок откатится на несколько лет назад.

Представитель ivi отказался ответить на вопросы Forbes. По словам источника Forbes, знакомого с планами выхода ivi на биржу, компания пытается решить вопрос — добиться смягчения или отмены законопроекта. Антон Горелкин рассказал Forbes, что представители видеосервиса к нему не обращалась, но он знает, что ivi планирует IPO из СМИ.

Стоимость ivi

Как говорит один из источников, до появления законопроекта некоторые инвесторы и фонды купили доли в ivi на pre-IPO. Предварительная стоимость сервиса составила примерно $800 млн, говорит источник Forbes, знакомый с ходом подготовки к размещению. По словам другого источника, ivi могла провести IPO по оценке в $1 млрд.

В 2019 году аналитик ГК «Финам» Леонид Делицын оценил компанию в $720 млн, опираясь на мультипликатор Netflix и прогнозируемую выручку ivi. По его словам, организаторы могли оценить ivi в $700–800 млн.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Ильдар Муртазен
В 2019 году аналитик ГК «Финам» Леонид Делицын оценил компанию в $720 млн, опираясь на мультипликатор Netflix

Угар

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Оцениваю свою доставку продуктов на 10 млрд $. Ориентируюсь на мультипликаторы X5

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Привинтил планшет к самокату, оценка в районе 4 миллиардов (на основе Теслы)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Так Нетфликс же пришёл в 🇷🇺 как раз пару месяцев назад.
Кому теперь нужны эти ivi, okko, депутан горелкин и их айпио?

Ответить
Развернуть ветку
Krem-brulee

Это разные по содержанию сервисы + российские дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Dim Entelis

В IVI к сожалению нет никакого содержания.
Сначала ты платишь за подписку.
Потом выяснятся что все мало-мальски интересные фильмы в неё не входят.
Спасибо, не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

Там разные планы по стоимости на подписку как и у всех сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Российские просто говно. Зачем платить сколько угодно низкую цену за 💩?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Все что нужно знать об аналитиках.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вы видели его? рекомендую. Вообще "аналитик фондового рынка" это уже оскорбление, но Финам и Делицын - это ниже , чем дно.

Ответить
Развернуть ветку
Даня

Решил погуглить, кто такой этот Горелкин, и нашел его пост на снобе про российское кино)

https://snob.ru/profile/30925/blog/127643

Я считаю, что нужно или раз и навсегда отказаться от государственного финансирования кино в России или давать деньги только на те кинопроекты, которые действительно будут прославлять нашу страну.
Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Все правильно сказал. Но лучше, чтобы кинопроекты были связаны с туризмом и историей и только, сняли нон-фикшн, добро пожаловать на галеры.

Фильмы можно снимать на деньги инвесторов, под хороший сценарий, тогда и говнища не будет такого. Жаль только Бэдкомедиана Жэку, его обзоры отдельный вид киноискусства)

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Во всём что вы говорите не предусмотрен один нюанс - как при таком раскладе пилить бюджет.

А снимать под деньги инвесторов никто и сейчас не запрещает, но там работать нужно, отчитываться, переживать.. а нахрена, если есть бездонная дыра фонда кино.

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Ответ очевиден — перестать пилить. Вы думаете я не в курсе, как на фильм выделяется 100 млн, а снимается он за 40-50? А те, на что снимается фильм, уходят по-рукам близких к кормящей руке актеров или бесталанных детей депутатов. 

Ответить
Развернуть ветку
irmr
перестать пилить

А нет ли тут признаков экстремизма и призывов к насильственному свержению государственной власти?

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Как можно усмотреть призыв к свержению власти, когда мы о творчестве и бесталанных актерах говорим? Вы, это, прекращайте смотреть ролики на YouTube

Ответить
Развернуть ветку
Амгалан Баиров

Иными словами, "Хочу как в Голливуде, но на деньги бюджета". Однако, в бюджете в основном безответственные режиссеры снимают. Надо в техзадании прописывать более подробные критерии каким должен быть кино

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Антон Горелкин просто хочет в долю

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Похоже всплыл единственный случай, когда народный избранник действовал не во благо своего народа

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

А разве Иви и так уже не принадлежит иностранцам?  Ivi.ru Media Limited - Кипр

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

А разве долю иностранцев в онлай кинотеатрах не ограничили ещё пару лет назад ?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Если вспомнить новость про выход Netflix в Россию, не без участия членов кооператива «Озеро». То можно заметить руку с которой кормится депутат Антон.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Misharin

А можно подробности? Пропустил эту новость

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura
Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

А нельзя было просто обратиться в правительственную комиссию и объяснить целесообразность своей структуры собственности?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Разумных

Жалко, я хотел прикупить

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда