Чарджбэк из онлайн — казино: законная защита прав

Казино не выводит гемблеру выигрыш, блокирует аккаунт. Компания НЭС расскажет, как оформить заявление на чарджбэк, об удачных и неудачных возвратах.

Предыдущие публикации по вопросам чарджбэка из казино и от букмекеров были приняты публикой недоброжелательно. Причины вполне понятны, партнерки игорных заведений многим обеспечивают хлеб с маслом. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Объективности ради мы даже попробуем начать эту статью с точки зрения оппонентов.

Владельцы игорных заведений утверждают, что вынуждены блокировать аккаунты и замораживать выигрыши, потому что их со всех сторон атакуют абузеры (недобросовестные игроки). Смотрите, говорят казино, в сети полно публикаций, которые помогают обманывать заведения. Учат бонусхантингу, созданию дубль — аккаунтов, выводу бездепозитных бонусов, взлому, предлагают стратегии и софт для поиска уязвимостей платформ и автоматов.

Ну да, публикации есть. И находятся наивные люди, готовые ради халявы лезть в авантюры. Но что с ними происходит потом?

• Горе — игроки покупают инструмент взлома: стратегии, программы, уроки;
• Устанавливают приложения на свои устройства, заражая их вирусами, червями, троянами;
  
• Авторизуются в казино и вносят деньги на счет;
  
• Видя первый успех, вносят еще больше денег;
  
• Неизбежно попадают под блокировку казино за нарушение правил;
  
• Не могут получить возврат из онлайн казино. Ни выигрыша, ни депозита.
  

Словом, деятельность учителей — абузеров сильно смахивает на партизанский маркетинг казино.

Вопрос: как так получается, что за нарушения 5% игроков отвечают все 100%?

Так считают не только казино. С точки интернет — магазинов, провайдеров услуг, и вообще любых торгово-сервисных предприятий (ТСП) возврат — это зло, инструмент мошенников. Любой возврат, и добровольный рефанд, и принудительный чарджбэк.

Разумеется, это преувеличение. Любое успешное предприятие неизбежно сталкивается с недобросовестными клиентами. Во времена интернета им стало проще похваляться своими сомнительными достижениями.

Но, дорогие коллеги предприниматели, нельзя же на этом основании всех записывать в мошенники! Помните, что сказал в интервью Gambling Insider Гэри Кадоне, владелец Chargebacks911?

Спорно? Возьмем пример попроще. В крупном ритейле («Пятерочка», «Магнит») объем магазинных краж достигает 9% от оборота. На минутку, это сотни миллиардов рублей. Но ритейл почему-то не пытается сокращать эти издержки за счет прав потребителей. И правильно делает. Вот представьте, что будет, если кассир лично вам откажется пробить возврат? Или охранник лично вас попросит задержаться и предъявить? Скажем так, вы будете очень недовольны.

Считая, что любой возвратный платеж по умолчанию мошеннический, онлайн — казино широко применяют автоматизированные решения для борьбы с ними. На подготовку документов по опротестованию тратятся недели, банки рассматривают их месяцами. А приведенные ниже решения обнуляют всю работу за секунды.

Платежные сервисы для High — Risk. В перечне высокорисковых бизнесов онлайн — казино занимают первое место. Заведения принимают платежи через специализированные сервисы, обслуживающие всех подряд, без оглядки на закон:

• Игровые площадки;
• Forex;
  
• Сервисы для взрослых;
  
• Торренты.
  

Хайрисковые платежные системы первым делом гарантируют своим мерчантам фрод — мониторинг, исключающий возможность возвратных платежей. Таких платформ много, и они открыто рекламируются.

Как это работает? Антифрод — фильтры платежного сервиса передают на проверку менеджерам казино информацию о сомнительных платежах. Под подозрение могут попасть ситуации:

• Гемблер платит с разных IP одной картой. Например, один раз из дома с ноутбука, другой раз из кафе, с планшета;
• Игрок платит с одного IP разными картами. Подозрения возникают, даже если гемблер является держателем всех этих карт;
  
• Казино, банк — эмитент и гемблер зарегистрированы в разных странах. Если игрок онлайн — казино из России, этот фильтр срабатывает по умолчанию.
  

Дальше следует отработанная процедура: верификация и блокировка аккаунта.

Сервисы автоматического оспаривания чарджбэков. Самый известный из них — Chargebacks911, система профилактики и обнаружения возвратных платежей. Ориентирована на высокорисковые рынки, в том числе казино и тотализаторы.

Ethoca. Закрытая сеть, объединяющая ТСП и эмитентов. Обеспечивает профилактику чарджбэков за счет обмена информацией о покупателях. По статистике сервиса, предотвратила 29 миллионов возвратных платежей. С 2020 года интегрируется с платформами онлайн — казино разработки Cryptologic.

Однако, вопреки всем технологиям и санкциям онлайн — казино, гемблеры вполне могут возвращать свои платежи по чарджбэк. Ниже разобраны три случая, которые доказывают, что упорство и старания позволяют добиться успешного возврата. А главная причина неудач — неверие в свои силы и преждевременный отказ от дальнейших попыток.

Эпопея началась летом 2018 года. Гемблер авторизовался в онлайн-казино, начал платить и играть.

Мелкими платежами, по 300-500, редко по 1000 рублей, за август — сентябрь 2018 года набежало 44 600 рублей по карте VISA Сбербанк.

Подбив бабки, игрок решил завязать и держался до апреля 2019 года. Но, не удержавшись, сорвался и начал играть снова. Гемблера разобрал азарт, он переводил за раз от 1000 до 5000 рублей, по нескольку раз за день, с двух карт VISA и МИР Сбербанка. За 3 месяца в онлайн — казино ушло 394 442 рубля.

Так могло бы продолжаться долго. Но в августе 2019 года администрация казино блокировала аккаунт игрока.

На этом предыстория закончилась, и началась история возврата. Гемблер начал искать, как вернуть деньги, проигранные в онлайн казино. Через месяц он принял решение обратиться к процедуре чарджбэк, не теряя времени. Потому что до истечения сроков подачи заявления оставалось немногим больше трех месяцев.

Первым делом игрок направил претензию в казино. Ссылаясь на пункт 7.1. пользовательского соглашения, он потребовал разблокировать аккаунт и вывести его средства.

Не дождавшись ответа, гемблер через 10 дней отправил в казино уведомление о расторжении в одностороннем порядке. Поскольку аккаунт заблокирован и услуги не предоставляются.

Гемблер собрал пакет документов: выписки по дебетовым картам и отчеты по кредиткам, справки по операциям, скриншоты квитанций.

Оформил заявления: о спорной операции по типовому образцу Сбербанка и в свободной форме. В котором просил Сбербанк передать заявление в банк — эквайер, а последнего — инициировать чарджбэк и вернуть средства.

И отправил их в банк через форму обратной связи.

Сбер не рвался заниматься заявлением гемблера. В начале ноября банк запросил скриншот блокировки аккаунта в высоком разрешении, а тем временем сдвинул срок рассмотрения на середину ноября 2019 года. Однако 15 ноября банк вернул часть платежей на сумму 164 000 рублей.

Насмотревшись рекламы в новогодние каникулы, гражданин решился попытать счастья в онлайн — казино. Зарегистрировался и под конец января 2020 года начал проигрывать деньги. К началу февраля перевел 102 440 рублей с кредитки VISA Росбанк, после чего внезапно получил блокировку аккаунта.

Осознав ситуацию, бывший гемблер начал изучать способы, как убедить онлайн казино вывести деньги. В итоге остановился на чарджбэке.

Написал и отправил претензию в казино по электронной почте, приложив скриншот блокировки аккаунта. Через положенные 2 недели отправил уведомление о расторжении.

Запросил выписку из Росбанка и приложил ее к пакету документов.

Затем оформил заявление на опротестование платежа и сопроводительное письмо в ПАО Росбанк. Таким образом, пакет документов был укомплектован.

Гемблер отправил документы в банк. Первая попытка окончилась неудачей, Росбанк не принял документы в электронном виде. Клиенту банка пришлось распечатать их и передавать через свое отделение. К счастью, знакомый делопроизводитель подсказал, что надо:

• Распечатать все документы в двух экземплярах;
• Передать пакет документов операционисту;
  
• Убедиться, что сотрудник банка расписался в получении на каждом документе.
  

Гемблер посетил головное отделение Росбанка в своем городе и передал документы.

Через пару дней техподдержка казино внезапно активизировалась и стала предлагать разблокировать аккаунт. Но для этого почему-то требовала данные карт Росбанка. Гемблер не поддался на эту провокацию.

Первое заявление на чарджбэк из онлайн казино банк отклонил, ссылаясь на перегруженность в связи с самоизоляцией и COVID-19. Гемблер подготовил новый пакет документов, дополнил его претензией. В этом документе он сослался на закон 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и потребовал от банка защитить его права как клиента кредитного учреждения.

В августе 2020 года Росбанк начал возвращать первые платежи.

В июле 2019 года гемблер связался с Sol Casino, и сразу же начал платить и играть. Часто и много. Только за первый месяц перевел 450 520 рублей. Всего по карте МИР ВТБ игрок оплатил в казино 3405690 рублей. И продолжал бы в том же духе, но в марте 2020 казино заблокировало его аккаунт.

За такую сумму стоило побороться. Игрок решил добиться возврата денег через чарджбэк из онлайн казино. Изучив открытые источники, начал с попытки досудебного урегулирования спора с казино. И подал претензию в Sol Casino, попросив:

• Объяснить, почему заблокирован аккаунт;
• Разблокировать аккаунт;
  
• Прислать выписки по счету, состояние баланса, истории сделок;
  
• Прислать отчет по операциям вывода денег.
  

Гемблер ждал 10 дней, но никакого ответа от казино не получил. Тогда он решил расторгнуть договор, и направил в Sol Casino соответствующее уведомление в мае 2020.

Получив выписку по платежам карты МИР, клиент банка приложил ее к заявлению о спорной операции в ПАО ВТБ.

В заявлении гемблер просил банк ВТБ, как участника платежной системы МИР, принять заявление об оспаривании транзакций (чарджбэк), поскольку Sol Casino не оказало ему обещанных услуг.

Готовый пакет документов держатель хотел передать в банк. Но не нашел способа подать заявление в банк ВТБ ни через сайт, ни по электронной почте. Распечатал пакет документов, но из-за режима самоизоляции не смог передать его в головной офис кредитного учреждения. И отказался от дальнейших попыток вернуть деньги.

Печальная, на распространенная ситуация. Столкнувшись с первыми трудностями, гемблеры нередко бросают чарджбэк на полдороге. И начинают метаться, искать, как еще вывести деньги с онлайн казино. Хотя отказы после первой подачи заявления в банк, скорее правило, чем исключение.

В конце ноября 2020 года гемблер направил в Альфа-банк заявление об опротестовании на почту [email protected]. В этом документе он обвинил банк в нарушении закона 161-ФЗ. Поскольку кредитное учреждение, выполняя его распоряжения, переводило платежи по карте VISA нелегальным казино. В заявлении клиент банка указал даты и суммы платежей, названия получателей. Через месяц банк ответил на заявление, предложив гемблеру попытаться решить вопрос с казино путем переговоров.

Вместо этого возмущенный клиент создал огромный пост на Банки.ру, изложил все эти обстоятельства и выразил надежду, что вскоре у Альфа-банка отзовут лицензию. И снова получил совет обратиться в ТСП.

Несмотря на всю неоднозначность позиции Альфа-банка, в этой ситуации он формально прав. Гемблер не написал претензию в казино, не уведомил заведение о расторжении договора, и не приложил этих документов к заявлению об опротестовании. Вместо этого клиент банка преждевременно подключил прессу, и начал обвинять банк публично. Действуя таким образом, добиться возврата не получится, банк с полным основанием будет отклонять заявления на чарджбэк, ссылаясь на правила МПС VISA.

#инструкция, #казино, #чарджбэк, #мошенники, #visa, #mastercard