«Райффайзен» предложил мне вложиться в ПИФ: на примере рассказываю, как банки «раздевают» клиентов
Рынок акций США растёт с поразительной скоростью — и многие новички на фондовом рынке спешат поучаствовать в этом процессе. Современные банки позволяют стать инвестором проще простого — буквально, тыкнув пару раз пальцем в экран смартфона. В этой статье я рассказываю, как не стать жертвой уловок банка и не попасть на скрытые конские комиссии.
Disclaimer: Я обслуживаюсь в Райффайзене уже больше 10 лет, и считаю его весьма удобным банком. Даже после того, как у меня там закрылась зарплатная карта, я продолжаю оставаться его клиентом — мне нравится их сервис; а ещё больше нравилась крутая кредитка «Всё и сразу», по которой я долгие годы получал кэшбэк в 5% (к сожалению, недавно эту лавочку прикрыли).
Всё написанное ниже не стоит воспринимать как атаку конкретно на Райф — поверьте, в других банках ситуация с нечистоплотным навязыванием ПИФов ничуть не лучше (а то и хуже). Мне проще проиллюстрировать ситуацию на примере Райфа, так как я регулярно получаю их рассылку для клиентов, ничего более.
«Получите максимум от Ваших вложений*» (*и не читайте, что написано мелким шрифтом, плз)
Сегодня утром я обнаружил у себя на почте вот такое письмо от любимого банка:
Формулировки звучат очень приятно: «начните инвестировать…», «получите максимум от ваших вложений…», «профессиональные управляющие…», «сможете инвестировать без специальных знаний». Круто, похоже, это именно то, что нужно занятому человеку! Если хочешь стать инвестором — просто доверься профи и начинай зарабатывать на фондовом рынке!
Сразу из письма по ссылке переходим в личный кабинет, тыкаем в первый попавшийся фонд с наибольшей доходностью — и сразу видим всю самую важную инфу про него. Удобно, даже ничего искать не надо — можно сразу прочитать всё, что тебе нужно знать!
Ого, за год фонд принёс больше 60%, достойный результат. И особенно приятно, что если вложиться больше чем на три года — то никаких расходов и комиссий нет, вообще. Не то что в окаянных неправославных ETF, где с тебя норовят каждый год по проценту списывать, независимо от результатов фонда!
Так, подождите, а что это внизу экрана написано серым шрифтом на сером фоне?
Ох, очень много буков, всё сливается (у меня зрение минус 6). Где-то в середине вроде пишут, что неплохо бы перед покупкой какие-то правила внимательно прочитать… Но где их взять — не пишут.
В личном кабинете больше никакой инфы не нашёл. Ок, тыкнем на кнопку «ознакомиться с подробной информацией» из письма, с которого мы начинали. О, там в FAQ как раз написано интересное:
Оказывается, у фонда есть операционные расходы, это что-то новенькое. Но, слава богу, они не уменьшают доходность моих инвестиций! Шах и мат, ETF!
Но в идеале всё-таки хотелось бы узнать размер этих операционных расходов для выбранного фонда — ну, на всякий случай. На сайте, куда попадаешь из рассылки, к сожалению, ничего дополнительно обнаружить не удалось (кроме больших жёлтых кнопок «купить» и поражающих воображение процентов доходности).
Похоже, пришло время обращаться к Гуглу: вбиваем «пиф райффайзен информационные технологии». О, через поиск получилось найти чуть более подробное описание фонда:
Э-э, подождите… Что это в разделе «Комиссии» появилось? Получается, из моих денег будут удерживаться издержки до 5,2% в год?! Это же выше текущих лучших ставок по депозитам в банке! «Получите максимум от ваших вложений», my ass.
Собственно, на этом историю можно заканчивать. Если вам интересно узнать чуть подробнее, почему я не рекомендую трогать отечественные ПИФы активного управления даже трёхметровой палкой — советую прочитать одноимённую статью, которую я написал почти три года назад (с тех пор ровным счётом ничего не поменялось).
Резюме
Какие уроки стоит извлечь из всего этого?
- В мире инвестиций работает правило: чем активнее вам что-то навязывают, тем менее выгодно это предложение для вас.
- Никогда не доверяйте тому, что написано в рекламных материалах. Как мы увидели выше, информация в них может быть подана… кхм… несколько креативно. (Моё личное мнение: это чистой воды misselling, за который ЦБ РФ должен выписывать штрафы серьёзного размера).
- «Ожидаемая доходность» — это абсолютно бесполезный показатель, вам её никто не обещает (прошлые результаты не являются гарантией будущих успехов). Имеют значение только комиссии и расходы, которые с вас спишут, как ни странно, гарантированно.
- Значительная часть так называемого «активного управления от профессионалов фондового рынка» — это, по сути, фикция. В итоге вы окажетесь примерно с похожим набором бумаг, как если бы купили дешёвый индексный фонд, но заплатите при этом в пять раз (!) больше.
- И ещё раз: всегда, всегда читайте надписи мелким шрифтом, и не ленитесь гуглить полную информацию о тех финансовых инструментах, которыми вы собираетесь воспользоваться — когда-нибудь, ваш кошелёк будет вам сильно за это благодарен.
Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям. В частности, всё самое важное, что нужно знать про инвестирование, попробовал ужать в 40 минут в этой лекции «Личные финансы для разумного человека».
Единственная причина того, что ПИФ'ы все еще существуют – низкая фин. грамотность людей. Что-то вроде подписки на гороскопы или анекдоты, от мобильных операторов, которые пользовались низкой технической грамотностью пожилых людей.
Давай расскажи, как мне купить недоступные инструменты или лоты стоимостью в 100 000$ не через пиф или ETF?
Купи через ETF. Или тебе рассказать разницу между ПИФ'ом и ETF?
Единственное кардинальное отличие ПИФа от ETF - то, что ETF торгуются на бирже. А по сути, это одинаковые инструменты.
Эммм, ну есть маленькая деталь. Например, комиссии 0,1% против 5,2%. Как думаешь, тянет на кардинальное отличие?
Это частные случаи. Открыв список ETF (rusetfs.com/screener) можно увидеть, что комиссия ETF обычно от 0,4% до 1,7%. Знаю полно ПИФов с комиссией 1.5%.
Ваш изначальный посыл был, что ПИФы для людей с низкой фин. грамотностью. Я же говорил, что ПИФы открывают доступ к некоторым инструментам, недоступным обычным людям. И ПИФы я приравниваю к ETF т.к. это просто фонды, которые дают возможность инвестирования в комплексные продукты. Вы же их, почему-то, разделяете.
Обычно все-таки ETF – о пассивном инвестировании, а ПИФ'ы об активном управлении.
Я уже давал пруфы. Вот исследование SPIVA: https://www.spindices.com/spiva/#/reports
77,97 активно управляемых фондов в США проигрывают индексу S&P500. Думаю Nasdaq проигрываю 99%. И это еще без учета конских комиссий активных управляющих. И без учета жуликоватых схем активных управляющих (например, объединение убыточных фондов в один, чтобы не портить статистику).
В России, я уверен, ситуация с активным управлением еще хуже. Жаль наша страна не заехала в исследование.
Теперь о комиссиях. Девушка ниже правильно указала на то, что на международных площадках комисси минимальны. Я привел пример 0,1%, потому что это готовая комиссия ETF "VGT", который следует за индексом высокотехнологичных компаний США. Максимально близкий продукт к ПИФ'у обсуждаемому в статье.
Да, нужен статус квала, или счет у американского брокера для доступа к этим ETF. ЛДВ и ИИС использовать нельзя. Но низкие комиссии для долгосрочных инвесторов перевешивают все минусы.
Но SPIVA показывает уже за вычетом комиссий, всё-таки.
rus
В этом ваша ошибка и заключается.