Российские банки запустили систему взыскания долгов по кредитам без суда Статьи редакции

Российские банки начали заключать кредитные договоры, в которых прописан пункт о том, что задолженность может быть взыскана без обращения в суд. Об этом «Коммерсанту» рассказали в семи из десяти крупнейших банков по объёму кредитов физическим лицам.

Упрощённый порядок предполагает включение в кредитный договор пункта о взыскании просрочки по розничным кредитам на основании исполнительной надписи нотариуса. Эта мера позволит банкам после двух месяцев просрочки обратиться к нотариусу за распоряжением о принудительном взыскании долга, а затем сразу передать дело судебным приставам, минуя суд. Ранее взыскания долгов банки могли добиться только через суд.

Такое право у банков появилось благодаря поправкам к «Основам законодательства о нотариате», вступившим в силу в июле 2016 года. Новая норма может распространяться в том числе на договоры, заключённые ранее или после вступления поправок в силу, если банк и клиент подпишут дополнительное соглашение.

С октября пункт о взыскании задолженности по надписи нотариуса включают в кредитные договоры «Райффайзенбанк», «ХКФ-банк» и «Русский стандарт», пишет «Коммерсантъ». «Сбербанк», ВТБ, «ВТБ 24» и «Росбанк» планируют начать это делать с января 2017 года. В «Газпромбанке», «Россельхозбанке» и «Альфа-банке» не ответили на запрос газеты.

Введение пункта о взыскании задолженности без суда приведёт к тому, что заёмщики не смогут вступить с банком в переговоры и отстоять свои права, считает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Это также негативно скажется на рынке коллекторских услуг, поскольку значит «ещё большее сокращение рынка», сказал «Коммерсанту» гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин

По данным Банка России, общий объём выданных банками кредитов с просрочкой более трёх месяцев на 1 октября составил 1 трлн рублей — 10,5% от всех кредитов.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
AS

Хм, насколько я знаю, проблема для банка в случае судов скорее не в затянутости процесса, а в том, что суд легко может существенно снизить сумму, признав некоторые проценты необоснованно высокими (могу ошибаться в терминологии, сам не сталкивался).
Получается, при таком раскладе для банков вообще двойной выигрыш.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Пономарев

Суд в 8 из 10 случаев аннулирует или существенно сокращает % пении. А это основной доход в случае просрочки, т.к. зачастую пеня превышает основное тело кредита в 2-2,5 раза! Вот они и тянут, до конца.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

По всей видимости масштаб просрочки такой, что уже ни банки, ни судебная система не справляются. Новости про бесчинства коллекторов (и это только те, которые всплыли) только подтверждают гипотезу.

Только вот на vc.ru была статья, которая заканчивалась цитатой: «Над всей Россией висит огромный лозунг на котором огненными буквами написано — "Если у должника ничего нет, то у него никто и ничего не возьмёт. Ни по закону, ни без"». (https://vc.ru/p/collectors)

Теперь можно добавить к ней: «Ни через суд, ни без него.»

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Совсем недавно наши доблестные банки стали блокировать счета обычных безобидных ИП-шников под видом "борьбы с нелегальными доходами". Скоро стоит ждать блокировок счетов по якобы "просроченным кредитам".

Как сказал премьер: "В случае недоимки, бюджет сможет опереться на вклады населения."

На деньги ПФ "опёрлись", на стабфонд тоже. Вклады - следующие.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если ставки будут снижаться, то ок. А то за граждан, которые бегают или сутяжничают - за таких платят добросовестные.

А права у граждан никто не заберёт. Всегда можно встречный иск подать в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Не забуду слова препода на кафедре права: "У человека есть права, но их ещё надо уметь реализовать."

Бегать по судам, доказывая, что ты не виновен ни в чем? Да вы оптимист!)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - зря вы так. Что то отсудить можно.

Завышенные и не рыночные штрафные санкции, например. У страховщиков куча примеров - как у них отсуживали реальные убытки по ОСАГО.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Смотрите. Законотворцы придумали нереализуемый закон. Таких законов становится все больше и больше. Бешеный принтер - очень меткое название.

Дальше банк блокирует счет, а ко мне приходят черти с ксивами и обвиняют меня в том, что вчера было нормой. Я вынужден платить юристам, чтобы доказать свою невиновность, тратить нервы, время, нести потери, выкручиваться, и тд. Мне что, делать нечего, как по судам бегать и бабки всем платить? Чтобы реализовать свое конституционные право на мои заработанные деньги?

Как вообще можно защищать это бездарное говно, которое мешает нормально и честно жить?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Я всегда поражался людям, нахера брать кредит, если ты потом будешь расплачиваться "метафизичиески" и "материально" за него долгие годы...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В случае ипотеки - вариантов накопить с арендой у людей мало.

Потребительские кредиты - да, ненужное зло

Ответить
Развернуть ветку
Иван Калашник

На 10% кредитов, банк создает резерв. Ставка ЦБ РФ была снижена до 10,5 пункта. Проценты только сейчас начали снижать и то не все. Так же большая часть кредитов идет со страховкой, которую оплачивают сами заемщики. Наглость банков, только растет. Прав у заемщиков все меньше. Огромнное количество банков в РФ, просто лишнии в системе.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ключевая ставка ЦБ сейчас 10% ровно.

Если рассуждать о марже банков - то у ЦБ привлечь деньги всегда можно. То есть привлечение денег должно быть дешевле финансирования от ЦБ.

Дальше - маржа банка. На всю операционную деятельность уходит 2-5% годовых. Интересно в этом месте сравнивать с зарубежными коллегами.

Дальше - риски для разных видов кредитов и связанные с ними нормы резервирования.

В итоге получается простая арифметика, что кредитов дешевле 13% годовых сейчас почти невозможно выдавать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
9 комментариев
Раскрывать всегда