В работе Robinhood и других брокеров произошел сбой из-за пользователей, скупающих акции GameStop «по приколу» Статьи редакции
Пользователи Reddit решили поднять акции сети магазинов — и сломали биржу.
Вечером 27 января пользователи пожаловались на сбои в работе сервиса для торговли акциями Robinhood и брокерских площадок. По данным Downdetector, он затронул TD Ameritrade, Robinhood, E-trade, Charles Schwab, Fidelity Investments, Interactive Brokers и Vanguard, а также Reddit.
Сбои в работе платформ Charles Schwab и Robinhood наблюдаются второй день подряд, пишет Reuters. Пользователи не могут зайти в профиль или разместить сделки.
Сбой случился на фоне роста интереса частных инвесторов к торгам: в январе пользователи Reddit решили «по приколу» скупать акции розничных магазинов игр GameStop и повысить на них цены. После всплеска искусственного интереса акции сети выросли на 360%.
Кроме них, 27 января больше чем на 200% выросли акции AMC Entertainment и на максимуме стоили $20. На 19:30 мск бумаги выросли на 219% и стоят $15 за штуку.
В январе крупнейшая в мире сеть кинотеатров AMC привлекла $917 млн, чтобы не стать банкротом. В Twitter пользователи по тегу «SaveAMC» призывают покупать акции и помочь сети.
Buy
Low Float
High short interest
Just Got loan so No Bankruptcy
Momentum
Affordable stock for People to Buy
Regular people get paid investing & crushing the Shorts 📈🚀💵
Theaters open @AMCTheatres for our families & kids & Normalcy
Тем временем в России свой прикол: одна "высокотехнологичная компания" уже 30 лет не хочет возвращать советские вклады.
Советские вклады были обеспечены трудом? Технологиями? Человеческим капиталом? :)
Мне кажется, это было схлопывание пузыря и горе финансово безграмотным
Каждому советскому человеку принадлежала часть _всей_ госсобственности по соотношению (Количество денег на руках и вкладах) / (Общее количество денег в государстве).
Мне кажется, это было схлопывание пузыря и горе финансово безграмотнымВместо этого люди получило говно под названиями "приватизация купонами" и "залоговые аукционы".
Горе "финансово безграмотным" и сверхприбыли "финансово грамотным" (тем, кто "пузырь" осознанно схлопывал).
В стране существовала экономическая система, которая обеспечивала высокую предсказуемость будущего и защиту жителей от рыночных спекуляций. Эта система _специально_ была спроектирована так, чтобы не надо было забивать голову такой хуйней как "финансовая грамотность" и можно было использовать высвободившиеся интеллектуальные ресурсы на что-то более полезное и производящее реальную ценность.
То, что пришло взамен - это деградация и мошенничество ебических размеров, причём внезапное, специально выполненное так, чтобы у людей вообще не было времени подготовиться.
Теперь мы имеем систему, в которой нет системного иммунитета против обмана людей. Теперь каждый человек должен тратить драгоценный интеллектуальный ресурс на "финансовую грамотность" в ущерб другим своим интересам, создавая свой, крайне слабый индивидуальный иммунитет.
Настало время миллиона статей в интернете типа "как защититься от мошенничества", но при этом практически нет статей "как сделать мошенничество невозможным".
Возможно всё, и будет всё. Идеологии, обещание лекарства от всех болезней обанкротились, мы вернулись в реальность, в рынок.
А советским ничего не принадлежало, обман это. У всего может быть или конкретные хозяева или это ничьё. И у нас 70 лет процветали те, кто не владел, но распоряжался "общим".
У меня всё
В этом суть капитализма - либо ты являешься угрозой для других, либо должен быть готов защищаться от бесконечной разновидности угроз.
мы вернулись в реальность, в рынокСвежо придание, готовьтесь ко второму раунду
Дмитрий, если я правильно понимаю, советскому человеку ничего не принадлежало в частности. Все принадлежало всем в общем. Следовательно, этим "всем" пользовался тот, кто имел возможность, будучи у распределительной точки этого "всего". Если ты мясник - ты распоряжался мясом; если ты строитель - строй. материалами.
Вместо этого люди получило говно под названиями "приватизация купонами" и "залоговые аукционы".Эта же логика советского человека привела к тому, что те, кто по воле случая оказался у распределительной точки "всего" государства (власть) решили это "все" забрать себе.
В этот момент история закрепила, что развитие частной собственности выгоднее в долгосрочной перспективе. Это, вроде, поняли и в позднем Союзе и в Китае Дэн Сяопина.
Тут вы совершенно правы. Мне кажется, дотяни СССР до сегодняшних дней, то информационные технологии позволили бы сделать приватизацию идеально.
Эта система _специально_ была спроектирована так, чтобы не надо было забивать голову такой хуйней как "финансовая грамотность"Были бы взяты 80% всей госсобственности и разделены между всеми гражданами с учётом их локации. У каждого была бы возможность через приложение / брокера / центры приватизации оперативно узнавать, акциями каких компаний они владеют. Далее, через брокеров у граждан была бы возможность покупать и продавать эти акции.
Фактически, это если бы сейчас вам через Тинькофф Инвестиции упали в собственность акции Газпрома, Сбера и пр. И вы ими могли бы распоряжаться.
К сожалению, на момент распада СССР такой инфраструктуры не было. Поэтому, получилось что получилось.
Я думаю, что необходимость в финансовой грамотности отсутствовала как раз по причине отсутствия "финансов и собственности".
Да, вы правы. Но я в комментарии писал про очевидную слаботравмирующую схему приватизации. А значит можно было применять деньги/вклады как измеритель доли в общественной собственности.
И высокие ИТ-технологии не нужны были, на самом-то деле. Такие операции можно было проводить и теми средствами