{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Robinhood отключил покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit Статьи редакции

Акции компаний взлетели на сотни процентов из-за пользователей, которые хотели «проучить» Уолл-стрит.

Американский сервис для торговли акциями Robinhood отключил возможность покупать акции розничных магазинов игр GameStop и некоторых других компаний после резкого роста стоимости бумаг. Об этом сообщили пользователи в Twitter.

На страницах компаний в приложении появляется сообщение, что акции не поддерживаются Robinhood или недоступны для покупки. Помимо GameStop ограничения затронули сеть кинотеатров AMC и Nokia, сообщили пользователи.

В компании подтвердили, что из-за сильных колебаний акций ограничили операции с бумагами AMC, GameStop, Nokia, Naked Brand, BlackBerry, Bed Bath & Beyond, а также Express и Koss. Как долго продлятся ограничения, в компании не уточнили.

Robinhood ввёл ограничения на фоне резкого роста акций этих компаний: за несколько дней акции GameStop выросли на бирже более чем на 400%, AMC — на 450%. Акции Nokia показали самый большой недельный прирост более чем за семь лет, писало Bloomberg.

27 января в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. В январе пользователи Reddit решили «по приколу» скупать акции GameStop и повысить на них цены. В итоге начали расти акции и других компаний, которые до этого только падали.

Так участники сообщества Wall Street Bets на Reddit хотели помешать шорт-продавцам, которые ставили на падение акций. Их возмутило, что хедж-фонды «топят» GameStop. Сами инвестфирмы в результате кампании уже потеряли миллиарды долларов.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Z K

У приложения РобинХ рейтинг уже упал до 1.5, все ставят единицу и уходят к другим брокерам.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Эппл/гугл сторы удалят негативные отзывы и рейтинг вернётся к норме, не впервой.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Звучит не очень честно

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Да, а с другой стороны сторы могут это оценивать как набег или манипуляцию рейтингом. Наверняка у них есть аналитика на тему достоверности оценки, в т.ч. фактор продолжительности использования приложения, где стор по алгоритму должен принимать те или иные решения. Вопрос, должен ли он брать на себя анализ причин сильного падения/роста рейтинга по причине новостного фона и по другим причинам, косвенно связанным с приложением. Технически, один твит/пост может поднять как оценку компании на бирже, так и оценку компании в эппсторе/гуглплее, и наоборот уронить. Вопрос номер 2, является ли это неким подобием манипуляции и допустима ли она.
 
https://www.indiatvnews.com/technology/news-tiktok-ratings-google-play-store-4-4-stars-621395

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

О какой манипуляции идёт речь, если оценку ставят реальные юзеры, а не боты!
Это субъективное мнение, как рейтинг фильмов.

Тут проблемы с супер зарегулированным инструментом -акциями, где бабло в результате этого регулирования течет от бедных богатым. Если ещё рейтинг регулировать это же совсем СССР какой-то.

С другой стороны Эппл частная компания, и тут я не шарю в законах, но лично я против таких вещей. Как когда Твиттер банит Трампа, но не банит фанатиков-муслимов, явления одного порядка

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй
 О какой манипуляции идёт речь, если оценку ставят реальные юзеры, а не боты!

Мне эта практика тоже не нравится, но представим, что сегодня в течение дня у приложения DickDock рейтинг с 4 упал до 1 за счёт 1000 оценок. Мы эти цифры видим и им верим, но у нас нет понимая, сколько из этих 1000 реальные пользователи. Упрощённо, из этой 1000 оценок:
— 300 оценок поставили пользователи приложения, которые установили приложение год назад,
— 300, которые установили приложение вчера,
— 100 сегодня утром,
— 200 сегодня не позднее чем через 30 минут после установки.
Кто из них реальные пользователи? Для нас это чёрный ящик, поэтому о справедливости не всегда получается судить справедливо.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Думаю у эпла есть все инструменты, силы вычислять ботов. Одно дело - рандомное приложение, а другое - уже известный кейс.

Я так скажу, а кто Эппл такой, чтобы вредить пользователям? Они удаляют оценки и отзывы, люди устанавливают приложение и теряют деньги, потому что приложение оказалось гнилым. Но отзывы об этом были удалены. В чистом виде картельный сговор против обывателей

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Если изучать рейтинг только как известный кейс, тогда Эппл или Гугл должны стать пристрастными арбитрами, а у них может быть быть своё мнение, в том числе является ли подобная движуха манипуляцией на фонд. рынке и является ли обвал рейтинга приложения манипуляцией в сторе.
 
Так-то, фондовый рынок/глобальная экономика/финансовая система это всё глобальный скам, о котором все договорились не считать его скамом, так как иной альтернативы нет (ну, пока). Вряд ли стоит ждать от скама справедливости и равенства, но можно поучаствовать в этой игре по правилам скама и заработать на этом. Кто-то, разумеется, на этом потеряет прямо или косвенно. Но долго эксплуатировать и ломать систему никто не даст. Мне кажется, что это очевидно. Если прийти в Бургер Кинг с ведром для безлимитных напитков, которое наполнять из законно купленного стаканчика, то можно и подзатыльник получить.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Пусть только карты на стол выложат. "Отзывы были удалены согласно политике партии"

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда