Метрики SMART и «токсичные госденьги»: правительство разработало «модный» план реализации нацпроектов — The Bell Статьи редакции

Всегда на Руси так было, почему сейчас будет по другому? Дворцы и яхты у элиты как бы намекают, деградация набирает оборот. 

Что же вы все доебались до дворцов и яхт? Хотите обратно в совок, где все были одинаково нищие? ))))) Ох, смотри, осторожно с желаниями, они имеют обыкновение сбываться. Потом жаловаться сможешь только на себя ))))))))))))

Третьего не дано? Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?
Вот видите, а вы говорите, что у нас возможно поступательное развитие как в нормальных странах, где как-то умудряются третий вариант изыскать, как в Канаде, Северной Европе, Австралии и т.д. 

ты на коленях стоишь?

Имею смелость смотреть на вещи трезво, когда тебя по щелчку делают кратно беднее обвалом нац. валюты, когда чинуш царь и бог.

Это мантра или методичка? Я вопрос задал, вы мне романтику какую то пишите.

я могу повторить вопрос, вы на коленях стоите ?

Даже больше, раком стою.

Может пост на vc создадите? Расскажите о бедственном положении, на хлеб подкинут, возможно подскажут организации какие то, что скажете ?
Хорошо хоть на инет хватает, вы сможете заявить о том что вам нужна помощь, создавайте кидайте сюда ссылку я тоже перечислю вам на хлеб.

Поцреот, я с 2014 в баксах обеднел на несколько лямов зелени, но должен Путину быть благодарен, что пока хватает на интернет и хлеб?
Я, как русский человек, принял бы такое обеднение с высокоподнятой головой, держава в опасности и все такое, если бы обеднела и элита, а она падла только богатеет год от года.
https://www.forbes.ru/milliardery/401395-rossiyskie-milliardery-razbogateli-za-vremya-pandemii-na-62-mlrd 

нет конечно, надо прибеднятся что на коленях и раком стоишь, это твои слова, видимо у вас свои удовольствия.

Ну так если тебя имеют без твоего спроса, разве это не раком стоишь?

Это помогает или рана на всю жизнь ?

Надеюсь, что на всю жизнь, не хотелось бы стокгольмского синдрома, коей я наблюдаю у многих соотечественников.

жесть, ничего не скажешь, всю жизнь на  одно переживание, ну да дело ваше

А у тебя память как у золотой рыбки? 

Ну конечно, в том что Денис обеднел, виноват Путин ))))))) Почему-то при Путине Тиньков не обеднел, Галицкий не обеднел, сцука, да многие не обеднели - а Денис обеднел ))))) Может, не в Путине дело?....

Кидайте деньги под любой моей статьёй на VC. Я эмигрировал из-за Путина, родины лишился.

а вы тоже как и товарищ выше раком стоите ?

Несомненно. Мне уже даже ректально что-то ввели.

так это у вас развлечения, а не от бедноты))))
Вон выше помоги человеку, он миллионы зелени потерял и чёт принагнулся говорит

Вы или деньги кидайте или не трындите. А то «давай помогу деньгами», а как до дела дошло — в кусты. 

Закончился? 

Ну да, решил, что дальнейшая дискуссия не интересна, начались оскорбления, тупые шутки, «тыканья». Зачем оно мне. 🤷‍♀️

ты конечно извини, но ты сам начал, влез ещё и в так себе тему, ещё меня обязать попытался. Так что без обид.

Окей. В публичной дискуссии нет слова «влез», Вы не в личке. Ну и, всё же, придерживаться формы обращения собеседника стоит, когда один «выкает», а другой «тыкает», возникает некоторый диссонанс.

Так обвал нац валюты по щелчку cделали? ))))))

А где чинуш не царь и бог? В США что ли? В Европе люди даже не думают против что то сказать против чиновников, по крайней мере в Северной и континентальной. 

Там налоги конские и мигранты. Я так не хочу. Скорее надо привести в пример ОАЭ, Сингапур, Тайвань, Юж.Корея. 

И каков же третий вариант? У нас вроде поступательно развитие почти наладилось, но блеать дворцы и яхты не нравятся )))))) Что ж делать-то?

Где оно наладилось? Только упадок по всюду наблюдаю, уже шестой год как. Была какая-то вспышка в десятых и все.
Третий вариант самый распространенный среди развитых стран, сокращение имущественного расслоения, чтобы разница между 10% самыми богатыми и 10% самыми бедными была не более чем в десять раз, а не в 62 раза как у нас.

Каков третий вариант?

Если тебе правда интересно, нет задачи погорлопанить, тот у меня есть идеи на этот счет:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

Кто про что, а в России - про халяву )))))) Денис, ты разочаровал. Даже не хочешь понять, что Россия - не Эмираты, где земли всего пятачок, принцев с безусловным доходом можно по пальцам пересчитать, а нефтебаксов - немерено.

Впрочем, несмотря на тонны идеализма и притянутые за уши выводы, отдаю должное твоим попыткам обустроить государство Российское. И я когда-то этим баловался, да кто этим не баловался - каждый второй )))))) И Ленин баловался, и Хрущев баловался, и Ельцин с Гайдаром...И каждый гнет свою идеалистическую линию, и каждый в итоге обсирается.

Ты почитай статью, у нас денег как у дурака махорки, просто до людей они не доходят. Это не халява, это дивиденды за проживание в одной из самых опасных стран мира, за страх жить под прицелом ведущих мировых держав.
Это Ленин то обосрался? С крестьянской страны скакнуть в индустриальную, с пятой экономики до второй после ПМВ, революции и гражданской.
Хрущев хоть переселил людей в квартиры из бараков, а чего сделал Путин за последние десять лет?

А разве нет? Расстрелы без суда и следствия, в том числе женщин и детей, уничтожение интеллигенции и крестьянства, голодомор как следствие - великие достижения великого человека ))))))

А ты помнишь, в каком состоянии  он принял страну, убитую 90-ми? В стране не было ровно НИХРЕНА, сплошные развалины. И сравни с тем, что сейчас. Я не запутинец, у меня к нему тоже много претензий, но твои наезды - это уже перебор.

Время тогда суровое было, гражданская война. Почитай про Столыпина вешателя, чтобы понять, что не Ленин это начал.

Я же не писал про то, что сделал за 20 лет, я именно про последнее десятилетие писал.
Что касается 90-х, посмотри фильм про дворец, там наглядно доказали, что Путин как раз браток из 90-х, как он с бандитами там делишки проворачивал.

Двойные стандарты бросаются в глаза. Для Ленина - оправдания суровыми временами (самому-то не смешно? давай и Гитлера оправдывать, у него тоже времена были суровые), для Путина - никаких оправданий. Блефуете, батенька. Стыдно.

Для меня уже одно то, что Путин без единого выстрела занял Крым - уже гигантское преимущество перед кровавым Лениным. Кроме того, в заслугах Путина - ГЛОНАСС, Олимпиада, Крымский мост и трасса Таврида, космодром Восточный, вакцина Спутник-V. Конструктивного в стране при нем сделано очень много. Опять же, я не запутинец и претензий к нему много, но все же

Почему же, я не умоляю заслуг Путина первые десять лет.
Заняли Крым и просрали всю Украину, это успех?

Двадцать лет мало? Сколько надо, 50? Почитайте про Европу в 60-х. Им хватило 20 лет. Как и Японии.

А при коммунизме всё будет зашибись
Он наступит скоро, надо только подождать.

Ага, двадцать лет ждём, подождите ещё. Ну вот скоро, вот ещё немножечко — и всё наладится)))

Да люди уже ничего и не ждут от этого говна в кремле, просто живут параллельно.

А ты думаешь, французы ждут чего-то от Макрона, или американцы от Байдена? Все живут параллельно. Ни один през не будет разжевывать и Денисам в ротик класть.

Макрон и Байден сменяемые, у людей есть хотя бы надежна, тогда как у нас мрак и уныние

Это у тебя уныние. У нас - нет ))) У нас все клево, а придет весна и расцветет зелень - вообще офигенно будет.

Что же касается Байдена... С трудом пинками выгнали Трампа, который хотел прокачать страну, теперь начнут выгонять пинками Байдена. Охеренная надежда - на то, что Байдена выпрут и станет хорошо. До следующего козла отпущения в овальном кабинете.

У вас этого у кого?

у нас
у тех, кому похер как на Путина так и на Навального
у тех кто работает на благо своей семьи в любой окружающей среде
у тех, кто привык рассчитывать только на себя

Чинуши?
Бизнес-сообщество без энтузиазма в будущее смотрит

Сообщество нытиков и слюнтяев? ))))
Почему-то Тиньков с энтузиазмом смотрит в будущее, не смотря на свою лейкемию, Волож - с энтузиазмом, Греф - с энтузиазмом, а вы - всё ноете. Фу

У Тинькова крепкая крыша, Греф чинуш, где почитать про энтузиазм Воложа?

При чем тут крыша Тинькова? )) При любой крыше можно завалить бизнес и уныло смотреть в будущее, Тинек поднял его до небес. Что же касается Грефа, то он принял Сбербанк в состоянии полного говна, на уровне Почты России, и сделал из него конфетку и даже больше. Так что не надо тут ныть про крыши и чинуш - не в них дело. Плохому танцору и ноги мешают, а Денису мешает Путин, не было бы Путина - мешал бы кто-то другой, и т.д.

Покровительство Путина не допускает унылости, учи матчасть.
Греф чинуш, который уничтожает экономику РФ, все сделал, чтобы экономика получала максимально дорогие и короткие деньги, этого упыря посадить мало.
Так что насчет энтузиазма Воложа, компанию которого в очередной раз ограничили новой бюрократией? Где почитать про его оптимизм?

Слушай, ты невыносимый зануда. Тебе самому с собой не скучно?

Люблю с вами, ольгинскими беседовать

Главное, что снес большую часть элиты, обновление крови на Руси всегда давало большой эффект. Сломал многовековой уклад, что позволило стране превратиться в империю, кратно сократить технологическое отставание от запада

Так это не Грозный, а Пётр 1 сломал уклад.

так-так
похоже, Денис пишет прямиком из палаты номер шесть ))))
Денис, вам оптику кинули? или мобильный мучаете

Это и сейчас видно, первые десять лет Путин реально работал, а потом дворцы строил, а тогда все циклы дольше шли, фирштейн?

До него нефть не влияла на бюджет, скваженная жидкость же

Судя по объемам стройки тогда и сейчас, явно не у всех в 90-х получалось зарплату откладывать.
Глупо спорить с тем, что Путин вытащил страну из пропасти

В РФ добыча нефти, в Сингапуре - незамерзающий порт с выходом в Индийский и Тихий океаны, доступ к региону с огромным транспортным потоком (рядом - Джакарта, Бангкок, Хошимин, Гонконг), доступ к дешёвой рабочей силе из Малайзии.

Понятно что не весь рост в Сингапуре объясняется только этим, ну и не весь рост в РФ объясняется нефтью.

Ага. А почему же тогда всегда, когда падает нефть, в России случается кризис? :)
Расскажите, какой рост России объясняется НЕ ископаемыми? Если 80% доходов бюджета это НДПИ.

Потому что РФ развивающаяся страна. Та же Норвегия живёт за счёт экспорта нефти и газа без кризисов, потому что у неё развитые финансовые инструменты для компенсации негативных факторов.

Развивающиеся страны любые изменения на мировом рынке задевают сильнее. Структура экспорта не так уж и сильно влияет.

В 2019 году наибольший вклад в рост экономики давал рынок финансовых услуг 9.7% от роста ВВП. Вклад добычи ископаемых 2.7%, меньше чем от ресторанного и гостиничного бизнеса, там было 3.2%.

Простите, конечно, но спихнуть все на то, что вопрос не в нефти, а в то, что Россия - развивающаяся страна, это, конечно, очень смешно...
Инструментов компенсации потому и нет, что кроме ископаемых нам нечем балансировать.

Рост экономики это прекрасно, только когда падает нефть, в каком месте наша финансовая сфера??))

У РФ нет другого пути в ближайшие 20-30 лет, потому что продавать нефть и газ это выгодно. Другой вопрос как тратить эти деньги. Можно их вливать в экономику напрямую, но тогда РФ будет ещё более зависима от цен на нефть. Поэтому в бюджет идёт только часть доходов от нефти, на остальные деньги покупают зарубежные активы цена на которых не зависит от цен на нефть. Таким образом скачки цен на нефть не приводят к коллапсу экономику, но экономика конечно развивается медленнее.

Альтернативный путь это привлечение внешних заимствований, но если для развитых стран это не проблема, то для развивающихся это большая проблема - потому что желающих давать инвестиции и займы на выгодных для РФ условиях мало. Как пример Украина - страна не имеет нефти/газа, в итоге живёт на кредиты от МВФ и живёт гораздо беднее РФ.

Та же Польша получает заимствования на более выгодных для неё условиях, потому что интегрирована в НАТО и ЕС. Но РФ в ЕС и НАТО не возьмут. Хотя бы потому что НАТО не может обеспечить безопасность 60.000км приграничных территорий РФ. И у РФ не такая развитая экономика как у стран ЕС.

Примерно по той же причине в ЕС и НАТО не принимают Украину.

Другими словами РФ доступно три возможных варианта развития:
- вливать все нефтяные доходы в экономику, получая 10% рост и периодические экономические кризисы масштаба 90х годов в надежде что страна разовьётся быстрее чем рухнет её экономика

- отказаться от суверенитета, примкнуть к ЕС и НАТО, передать часть активов в т.ч. месторождения нефти и газа что бы компенсировать их затраты на интеграцию и получить преимущество в 0.1% роста ВВП (и догнать Польшу)

- подождать 20-30 лет пока разовьются нужные финансовые, гражданские и политические институты необходимые для развитой экономики

Конечно, если бы у РФ была более совершенная политическая система, то это бы нам сильно помогло. Но само по себе перетасовка элит ничего не изменит. Даже если к власти придут кристально честные люди - фундаментально они мало что могут изменить, потому что на изменения нужны деньги, а их сейчас недостаточно.

Например, то бы делать честные суды - нужны не только честные судьи, но они должны быть и квалифицированными. А для этого нужны деньги что бы в судьи шли талантливые люди, а не проходимцы. Сейчас талантливые люди идут либо в бизнес, либо уезжают в США/Европу.

Так что вариантов не так много на самом деле.

Развивающиеся обычно показывают рост в разы превосходящий развитые.

Для развивающихся экономик Восточной Европы низкие темпы роста это норма. Из-за того что урбанизация уже закончилась и не откуда привлекать трудовые ресурсы в отличие от стран Азии/Африки.

Т.е. если сравнить РФ с другими странами Восточной Европы то рост неплохой.

ну да, в Польше рост 4.5 процента (2019) РФ -?

Польза в увеличении производительности труда, в возможности качественного сокращение чинушьего поголовья и т.д. 
Обилие купи-продай бизнесменов связано с политикой государства, которое сделало все, чтобы другое было невыгодным, говорю вам, как бывший производитель ставший купи-продаем.

Ну сократили вы чинуш, а где им работать?

Им выгоднее было бы пособий платить, так как вреда от их работы больше, дороги и здания занимают, жизнь людям отравляют. На каждый рубль их зарплаты несколько рублей вреда.