Метрики SMART и «токсичные госденьги»: правительство разработало «модный» план реализации нацпроектов — The Bell Статьи редакции
Оно собирается достигать целей по принципу «только change и disrupt», чтобы создать «клиентоориентированное государство».
В 2020 году, примерно в то время, как Михаил Мишустин занял должность премьер-министра, правительство придумало «модный» план реализации нацпроектов — в нём активно используется лексикон ИТ-специалистов. Об этом пишет The Bell со ссылкой на одного из участников совещания 27 января и собеседника в правительстве.
Издание ознакомилось с материалами плана: в них совещания в скобках называют kick off, работу над проектами предлагают строить по принципу as is (как есть), to be (как должно быть), action plan (дорожная карта). В правительстве ставить цели планируют по метрикам SMART, а достигать их — по принципу «только CHANGE и DISRUPT».
Стратегию выработали группы под названиями «новый общественный договор», «клиентоориентированное государство», «агрессивное развитие», «новая высокотехнологичная экономика» и «национальная инновационная система». Каждой группе соответствует аналогичный нацпроект, а работают над ним «топовые эксперты», пишет The Bell.
Например, проект «национальная инновационная система» нацелен на развитие ИТ и инноваций. Это направление курируют глава «Сбера» Герман Греф, сооснователь IBS Сергей Мацоцкий и основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий.
Эксперты предлагают «уйти от токсичных государственных денег через вовлечение компаний в повестку развития», а также создать благоприятные условия «для работы кадров в инновациях и IT».
«Повышения доверия и улучшения делового климата» эксперты планируют достичь за счет реформы правоохранительной и судебной системы. В этом же разделе говорится о необходимости снижения доли государства в экономике и одновременном использовании потенциала госкомпаний, чтобы ускорить цифровое развитие. Целью нацпроекта в документах называют «притяжение всех стартапов ЕврАзЭС» в Россию.
Главой «новой высокотехнологичной экономике» назначили предправления «Интер РАО» Бориса Ковальчука, сына совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Собеседник The Bell отметил, что этот проект придумали «просто так, чтобы занять каких-то экспертов».
Собеседник The Bell называет идеологом новой стратегии премьер-министра Мишустина, но, по его словам, вице-премьер Андрей Белоусов тоже «сразу прямо загорелся этой идеей». В пресс-службе правительства не ответили на запрос The Bell.
Как корову не назови, орлом она не станет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
С себя. Отдать дворец народу, избавиться от миллиардов, всех друзей, родственников и массажистов убрать из правительства и уйти на пенсию.
Так сказали же что отель, чем больше отелей найдут тем быстрее можно тур маршрут Золотое Кольцо 2 создать)
Так сказали же - резиденция
апарт отель, будем искать на букинге)
а давайте посчитаем?
субъективно, лень считать, но не я предлагаю отобрать и поделить, поэтому берем ссылку и поверим (интернет не врет!) что 30% бюджетников https://www.kp.by/daily/27127.3/4211311/
В основном это не эффективные места (найти разницу в эффективности, производительности в инетах можно, в сравнении с тем же дойчлендом) Почему? это другой вопрос. Из этого процента, мне кажется есть внушительный процент таких, которых естесенно ничего не устраивает, но переобучаться (за счет дворца и других благородно отобранных ништяков не будет и не планирует) Итого кучка дрбрых и я не сомневаюсь правильных благородных молодцов, решает за безусловно тупое нецивилизованное стадо что им лучше в новом светлом демократическом государстве, но без права своего слова.
Суть, есть популизм, а есть расчеты как это не парадоксально, но там чиселки участвуют, много чиселок, срезы по опросам.
Опять пролетарии губы раскатили. Самим-то не надоело? В 17-м отдали дворцы народу - лучше стало? Нет, засрали дворцы и превратили их в убитые сараи. На Украине, у Януковича отобрали дворец - лучше стало? Нет, хотели как лучше а стало как всегда - всё засрали и всем херово. Ничему не учимся?
Да, точно, надо ворованное оставить ворам, пусть наслаждаются. При чём тут пролетарии то? Есть вор, который воровал у государства.
Если судом доказано что вор - какие проблемы? А если не доказано, то пустой песдешь.
Тогда ни с чего. С кгбшными мозгами в инновациях делать нечего