Метрики SMART и «токсичные госденьги»: правительство разработало «модный» план реализации нацпроектов — The Bell Статьи редакции
Оно собирается достигать целей по принципу «только change и disrupt», чтобы создать «клиентоориентированное государство».
В 2020 году, примерно в то время, как Михаил Мишустин занял должность премьер-министра, правительство придумало «модный» план реализации нацпроектов — в нём активно используется лексикон ИТ-специалистов. Об этом пишет The Bell со ссылкой на одного из участников совещания 27 января и собеседника в правительстве.
Издание ознакомилось с материалами плана: в них совещания в скобках называют kick off, работу над проектами предлагают строить по принципу as is (как есть), to be (как должно быть), action plan (дорожная карта). В правительстве ставить цели планируют по метрикам SMART, а достигать их — по принципу «только CHANGE и DISRUPT».
Стратегию выработали группы под названиями «новый общественный договор», «клиентоориентированное государство», «агрессивное развитие», «новая высокотехнологичная экономика» и «национальная инновационная система». Каждой группе соответствует аналогичный нацпроект, а работают над ним «топовые эксперты», пишет The Bell.
Например, проект «национальная инновационная система» нацелен на развитие ИТ и инноваций. Это направление курируют глава «Сбера» Герман Греф, сооснователь IBS Сергей Мацоцкий и основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий.
Эксперты предлагают «уйти от токсичных государственных денег через вовлечение компаний в повестку развития», а также создать благоприятные условия «для работы кадров в инновациях и IT».
«Повышения доверия и улучшения делового климата» эксперты планируют достичь за счет реформы правоохранительной и судебной системы. В этом же разделе говорится о необходимости снижения доли государства в экономике и одновременном использовании потенциала госкомпаний, чтобы ускорить цифровое развитие. Целью нацпроекта в документах называют «притяжение всех стартапов ЕврАзЭС» в Россию.
Главой «новой высокотехнологичной экономике» назначили предправления «Интер РАО» Бориса Ковальчука, сына совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Собеседник The Bell отметил, что этот проект придумали «просто так, чтобы занять каких-то экспертов».
Собеседник The Bell называет идеологом новой стратегии премьер-министра Мишустина, но, по его словам, вице-премьер Андрей Белоусов тоже «сразу прямо загорелся этой идеей». В пресс-службе правительства не ответили на запрос The Bell.
Как корову не назови, орлом она не станет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То, что это поможет, далеко не факт.
Есть свежие примеры соседних государств.
Тогда оставляем всё как есть. Убедили.
Не нужно бросаться в крайности - ничего не делать или все сломать.
Прогресс это про поступательное развитие. К сожалению, у нас к этому нужно прилагать гораздо больше усилий, но нет ничего невозможного.
В нашей стране поступательное движение не работает, только революционный скачок, так было при Иване Грозном, Петре I и Ленине со Сталиным.
Все у нас работает. Просто некоторым нетерпеливым влом ждать, они хотят всё и сразу (соответственно, не получают ничего)
Всегда на Руси так было, почему сейчас будет по другому? Дворцы и яхты у элиты как бы намекают, деградация набирает оборот.
Что же вы все доебались до дворцов и яхт? Хотите обратно в совок, где все были одинаково нищие? ))))) Ох, смотри, осторожно с желаниями, они имеют обыкновение сбываться. Потом жаловаться сможешь только на себя ))))))))))))
Третьего не дано? Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?
Вот видите, а вы говорите, что у нас возможно поступательное развитие как в нормальных странах, где как-то умудряются третий вариант изыскать, как в Канаде, Северной Европе, Австралии и т.д.
ты на коленях стоишь?
Имею смелость смотреть на вещи трезво, когда тебя по щелчку делают кратно беднее обвалом нац. валюты, когда чинуш царь и бог.
Это мантра или методичка? Я вопрос задал, вы мне романтику какую то пишите.
Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?я могу повторить вопрос, вы на коленях стоите ?
Даже больше, раком стою.
Может пост на vc создадите? Расскажите о бедственном положении, на хлеб подкинут, возможно подскажут организации какие то, что скажете ?
Хорошо хоть на инет хватает, вы сможете заявить о том что вам нужна помощь, создавайте кидайте сюда ссылку я тоже перечислю вам на хлеб.
Поцреот, я с 2014 в баксах обеднел на несколько лямов зелени, но должен Путину быть благодарен, что пока хватает на интернет и хлеб?
Я, как русский человек, принял бы такое обеднение с высокоподнятой головой, держава в опасности и все такое, если бы обеднела и элита, а она падла только богатеет год от года.
https://www.forbes.ru/milliardery/401395-rossiyskie-milliardery-razbogateli-za-vremya-pandemii-na-62-mlrd
Аналогично, закрыли бизнес в 2014. Там не было несколько лямов, но обидно же закрывать развивающийся магазин из-за того, что у дедушки что-то в голову стукнуло.
нет конечно, надо прибеднятся что на коленях и раком стоишь, это твои слова, видимо у вас свои удовольствия.
Ну так если тебя имеют без твоего спроса, разве это не раком стоишь?
Это помогает или рана на всю жизнь ?
Надеюсь, что на всю жизнь, не хотелось бы стокгольмского синдрома, коей я наблюдаю у многих соотечественников.
жесть, ничего не скажешь, всю жизнь на одно переживание, ну да дело ваше
А у тебя память как у золотой рыбки?
подробнее пожалуйста, а то предложение из воздуха кинут и ждут хз чего
Ну конечно, в том что Денис обеднел, виноват Путин ))))))) Почему-то при Путине Тиньков не обеднел, Галицкий не обеднел, сцука, да многие не обеднели - а Денис обеднел ))))) Может, не в Путине дело?....
Так я и говорю, элита чувствует себя отлично, прям как перед 1917.
У Путина к 2014 уже зашаталось кресло, ему нужна была маленькая победоносная война, которую он успешно провел в Крыму и Донбассе.
Кидайте деньги под любой моей статьёй на VC. Я эмигрировал из-за Путина, родины лишился.
а вы тоже как и товарищ выше раком стоите ?
Несомненно. Мне уже даже ректально что-то ввели.
а вы тоже как и товарищ выше раком стоите ?
Несомненно
так это у вас развлечения, а не от бедноты))))
Вон выше помоги человеку, он миллионы зелени потерял и чёт принагнулся говорит
Вы или деньги кидайте или не трындите. А то «давай помогу деньгами», а как до дела дошло — в кусты.
Закончился?
Ну да, решил, что дальнейшая дискуссия не интересна, начались оскорбления, тупые шутки, «тыканья». Зачем оно мне. 🤷♀️
ты конечно извини, но ты сам начал, влез ещё и в так себе тему, ещё меня обязать попытался. Так что без обид.
Окей. В публичной дискуссии нет слова «влез», Вы не в личке. Ну и, всё же, придерживаться формы обращения собеседника стоит, когда один «выкает», а другой «тыкает», возникает некоторый диссонанс.
всё мир и колбаса)
вы опять про позу раком? Шалунишка))
Вы или деньги кидайтелично вам ничего не обещал, создайте пост помогут, проникновенный и слезливый
не трындитедавай ка сам цыц в тряпочку
Так обвал нац валюты по щелчку cделали? ))))))
https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/09/84230-igor-sechin-v-roli-ronalda-reygana
А где чинуш не царь и бог? В США что ли? В Европе люди даже не думают против что то сказать против чиновников, по крайней мере в Северной и континентальной.
Откуда такие бредни?
https://meduza.io/feature/2019/08/12/kogda-to-shvetsiya-byla-samoy-tolerantnoy-v-evrope-teper-ultrapravye-tretya-po-populyarnosti-politicheskaya-sila-v-etoy-strane-im-pomogla-rossiya
В Канаде чиновники совсем не цари. Чаще всего с них требуют а не просят. К тому же личных встреч с чиновниками почти нету. Всё делается по интернету или почте, от паспорта до пенсии.
нет, он в совке ))))
Там налоги конские и мигранты. Я так не хочу. Скорее надо привести в пример ОАЭ, Сингапур, Тайвань, Юж.Корея.
У нас налоги еще больше, в ближайшее время выкачу статью по этому поводу, офигеешь от уровня наших РЕАЛЬНЫХ налогов.
И каков же третий вариант? У нас вроде поступательно развитие почти наладилось, но блеать дворцы и яхты не нравятся )))))) Что ж делать-то?
Где оно наладилось? Только упадок по всюду наблюдаю, уже шестой год как. Была какая-то вспышка в десятых и все.
Третий вариант самый распространенный среди развитых стран, сокращение имущественного расслоения, чтобы разница между 10% самыми богатыми и 10% самыми бедными была не более чем в десять раз, а не в 62 раза как у нас.
Каков третий вариант?
Если тебе правда интересно, нет задачи погорлопанить, тот у меня есть идеи на этот счет:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Кто про что, а в России - про халяву )))))) Денис, ты разочаровал. Даже не хочешь понять, что Россия - не Эмираты, где земли всего пятачок, принцев с безусловным доходом можно по пальцам пересчитать, а нефтебаксов - немерено.
Впрочем, несмотря на тонны идеализма и притянутые за уши выводы, отдаю должное твоим попыткам обустроить государство Российское. И я когда-то этим баловался, да кто этим не баловался - каждый второй )))))) И Ленин баловался, и Хрущев баловался, и Ельцин с Гайдаром...И каждый гнет свою идеалистическую линию, и каждый в итоге обсирается.
Ты почитай статью, у нас денег как у дурака махорки, просто до людей они не доходят. Это не халява, это дивиденды за проживание в одной из самых опасных стран мира, за страх жить под прицелом ведущих мировых держав.
Это Ленин то обосрался? С крестьянской страны скакнуть в индустриальную, с пятой экономики до второй после ПМВ, революции и гражданской.
Хрущев хоть переселил людей в квартиры из бараков, а чего сделал Путин за последние десять лет?
А разве нет? Расстрелы без суда и следствия, в том числе женщин и детей, уничтожение интеллигенции и крестьянства, голодомор как следствие - великие достижения великого человека ))))))
а чего сделал Путин за последние десять лет?А ты помнишь, в каком состоянии он принял страну, убитую 90-ми? В стране не было ровно НИХРЕНА, сплошные развалины. И сравни с тем, что сейчас. Я не запутинец, у меня к нему тоже много претензий, но твои наезды - это уже перебор.
Время тогда суровое было, гражданская война. Почитай про Столыпина вешателя, чтобы понять, что не Ленин это начал.
А ты помнишь, в каком состоянии он принял страну, убитую 90-ми?Я же не писал про то, что сделал за 20 лет, я именно про последнее десятилетие писал.
Что касается 90-х, посмотри фильм про дворец, там наглядно доказали, что Путин как раз браток из 90-х, как он с бандитами там делишки проворачивал.
Путин как раз браток из 90-х, как он с бандитами там делишки проворачивал
Двойные стандарты бросаются в глаза. Для Ленина - оправдания суровыми временами (самому-то не смешно? давай и Гитлера оправдывать, у него тоже времена были суровые), для Путина - никаких оправданий. Блефуете, батенька. Стыдно.
Для меня уже одно то, что Путин без единого выстрела занял Крым - уже гигантское преимущество перед кровавым Лениным. Кроме того, в заслугах Путина - ГЛОНАСС, Олимпиада, Крымский мост и трасса Таврида, космодром Восточный, вакцина Спутник-V. Конструктивного в стране при нем сделано очень много. Опять же, я не запутинец и претензий к нему много, но все же
Почему же, я не умоляю заслуг Путина первые десять лет.
Заняли Крым и просрали всю Украину, это успех?
и не только Украину! Полимеры! Полимеры просрали (с) )))))))
Конечно просрали - пока Путин занимался восстановлением России (как мог, что уж), Украина нагнетала антироссийские-антиимперские амбиции и активно предлагала свой анус НАТО. Просрали, да. И не только Украину, многие другие страны БСССР. Да не только страны просрали - также образование, науку, медицину, лучшие практики и лучшие кадры. Всё тупо ради бабла сегодня. Это вещи, которые я Путину не прощу никогда
Сейчас так же большая часть одинаково нищая а дворцы и яхты у номенклатуры..