Основательница Bumble Уитни Вулф Хёрд стала самой молодой self-made женщиной-миллиардером благодаря IPO Статьи редакции
Хёрд 31 год, её состояние оценивается в $1,5 млрд.
Состояние Уитни Вулф Хёрд к концу 11 февраля достигло $1,5 млрд, пишет Forbes. Ей принадлежит 11,6% или 21,54 млн акций Bumble, которые стоят по $70,31.
Bumble провела IPO 11 февраля: на открытии торгов акции стоили $76, компания планировала продавать их по $37-39. Хёрд также стала самой молодой женщиной-генеральным директором, чья компания вышла на биржу в США.
Вулф Хёрд основала Bumble в 2014 году, после того, как ушла из Tinder и подала в суд на компанию за сексуальные домогательства. Она была одной из сооснователей компаний и утверждала, что её бывший босс и парень Джастин Матин присылал угрозы и лишил её титула соучредителя в Tinder.
Bumble заинтересовал российского предпринимателя Андрея Андреева: он инвестировал в компанию $10 млн для начала продвижения и получил 79%. В 2019 году Андреев продал контроль в MagicLab, куда входит Bumble, — всю компанию оценили в $3 млрд. Хёрд после его ухода возглавила бизнес, заняв пост гендиректора.
Почему состояние?
Оценка состояния. Ведь она не имеет этих денег. Это все в акциях, на которые сначала нужно найти покупателя.
А у Безоса миллиарды наличкой лежат?
Ну начнём с того, что тот же Форбс, когда формирует список богатых людей, основывается не на реальных данных, а на своих предположениях, что, мол, состояние такого-то чувака оценивается во столько-то, не является таковым, а именно оценивается.
А закончим тем, что в мире не существует столько обеспеченой валюты, которая бы покрыла оценки компании, их стоимости акций и прочее.
Чтобы ты понимал, акции всегда найдут своего покупателя. Фондовый рынок это не базар. А во-вторых активы миллиардов оцениваются суммируя все их активы. Акции это актив. Отсюда и показатель. Он может быть ниже чуть ли не на половину, если цена акций упадёт и наоборот больше в 2 раза если вырастут
Фондовый рынок — это спекулятивное казино, а не базар. На базаре у продуктов есть ценность, а конечный покупатель платит за продукт. На фондовом рынке нет адекватной оценки, в нем есть субъективное понятие — цена акции, которое складывается исходя из спроса на эти акции.
Если женщина из статьи решит продавать свои акции, то цена на эти акции начнёт падать, предложение превысит спрос.
Вы правы в том, что есть шанс того, что акции найдут своего покупателя. Вот только найти они могут спустя 10 лет, по цене в 1 цент.
Ну ты прав в плане фондового рынка. Но вообще говоря, все капиталы из списка Форбс "дутые" т.к. точно так же основываются на акциях. Да, у миллиардеров там может быть какое-то имущество, активы и т.п., но обычно они намного меньше чем сиюминутная стоимость акций их компаний
Стоимость активов в виде акций. Человек может продать все свои акции и заработать столько-то. На текущий момент. Что непонятно? )
как только начнёшь массово скидывать акции, они могут резко пойдут вниз. Так что цифра условная.
Комментарий недоступен
а у кого не спекулятивная логика? Нет, вы назовите, я прошу!