WSJ: Минюст США начал расследование о манипулировании рынком после войны инвесторов с Reddit и Уолл-стрит Статьи редакции
В конце января акции GameStop и других взлетели на сотни процентов из-за пользователей, которые хотели «проучить» Уолл-стрит.
Отдел по борьбе с мошенничеством Минюста и прокуратура в Сан-Франциско запросили информацию о сделках с акциями у брокеров и интернет-компаний, замешанных в войне трейдеров с Reddit и Уолл-стрит. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с вопросом.
В частности, речь идёт об онлайн-брокере Robinhood. Этот сервис частные инвесторы использовали, чтобы поднять акции GameStop, AMC и других, и нанести ущерб хедж-фондам, которые «топят» непопулярные компании, ставя на падение их бумаг. В конце января из-за наплыва пользователей Robinhood приостановил покупку акций, а инвесторы подали за это в суд на компанию.
По данным WSJ, помимо Минюста сделки изучает Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Она начала предварительное расследование.
По словам одного из источников, комиссия хочет выяснить правомерность скоординированных действий пользователей Reddit, нацеленных на фьючерсы на серебро и крупнейший биржевой фонд, связанный с серебром, — iShares Silver Trust.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) также заинтересовалась расследованием «торговой войны», пишет WSJ. Комитет по финансовым услугам Палаты представителей планирует провести слушания «по делу GameStop» 18 февраля, на них для дачи показаний пригласили гендиректора Reddit Стива Хаффмана.
В Минюсте, CFTC и Reddit отказались от комментарией. С BlackRock, которая управляет фондами iShares, изданию связаться не удалось.
Прекрасно!
Хедж-фонды виртуально продали на 140% акций GameStop больше, чем их существует в природе. Из-за чего, собственно, цена и взлетела до небес, когда пришли реальные покупатели.
Но расследовать будут не управляющих фондов, а этих покупателей.
Комментарий недоступен
Зато вместе миллиарда у них десять миллиардов. Для всех знаком ихний девиз - миллион без цента не миллион.
Комментарий недоступен
ихний
Вы читать совсем разучились что ли? "По словам одного из источников, комиссия хочет выяснить правомерность скоординированных действий пользователей Reddit, нацеленных на фьючерсы на серебро и крупнейший биржевой фонд, связанный с серебром, — iShares Silver Trust." в этой статье речь идет о расследовании по поводу фьючерсов на серебро. Причем Reddit вообще отмежевались от этого сходу. Не факт что то же самое сообщество.
Хэджфонды топят компании - норм.
Частные инвесторы потопили хэджфонды - нужно расследование.
Минюст:
Обратно стрелочка не поворачивается!
Рынок, конечно, свободный и открытый, но для кого-то он всё-таки свободнее.
"Рынок остается свободным до тех пор, пока богатые не начинают терять на нем деньги." 2021 год, кто-то с VC.
Нифига подобного. Против Citadel, хэдж фондов и Robinhood высказались практически все политики против и против них уже суды со всех сторон. И слушания.
Вот типичные заявления из первоисточников.
https://www.brown.senate.gov/newsroom/press/release/brown-wall-street-hedge-funds
Сразу же после Gamestop развернулся скандал и консенсус среди политиков был такой - Уолл Стрит офигели и их будем приструнять и вообще менять правила, чтобы такого больше не произошло(махинаций с бумагами Citadel и Robinhood). Т.е. практически все были на стороне Wallstreetbets и против Citadel. Сейчас речь о другом эпизоде, который произошел позже - серебре. И там непонятно кто вообще это делал.
Нетфликс снимет сериал/фильм быстрее, чем они закончат разбирательство.
Вся суть биржи отражена в этом посте. Частный инвестор всегда будет проигравшей стороной.
Твиты Маска пусть расследуют
Они всегда знают все. Что делать бедным частным инвесторам?
Офигеваю с комментов. В этом посте написали про отдельный эпизод, о попытке манипуляций цен на фьючерсы на серебро, а не истории собственно с Gamestop.
Против Robinhood пользователи подали в суд. И с Robinhood, а точнее с Citadel, которые вероятно и химичили тоже очевидно будут разбираться. Уже об том гремит по всем новостям.
Сначала против пользователей и группы вообще особо не было претензий, но кто то затронул серебро, а это очень чувствительная часть экономики и технологий.
Upd. вот слушание Citadel, которых обвиняли в том, что отдавали в шорт больше акций.
https://www.nytimes.com/2021/02/11/business/citadel-reddit-gamestop-hearing.html
https://finance.yahoo.com/news/citadel-ken-griffin-expected-testify-175100137.html
Их тоже заставили изъясниться. И вероятно куда жестче. Потом произошло нападение на серебро и тут уже и за других взялись.
Пора переходить на децентрализованную биржу BitShares! кек
это уже охуеть можно просто..
как же изменилась жизнь за последние лет 10.
просто сюр какой то по всем фронтам
Кит Гилл продал свои акции? Он теперь миллионер?
Скоро появиться главный <s>козел</s> герой для фильмов по теме
Комментарий недоступен
Когда государство лезет в экономику это уже не капитализм
А че все так возбудились? Налицо явная манипуляция что запрещено. Чуваки из реддита это знали потому паспорта там никто не показывал. И администрацию реддита могу взгреть.
Админов реддита нет, но пользователей да. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований.
администрацию за поддержку сообщества где 95% контента - призывы с целью манипуляции.
Не, не, не. Как человек, который в свое время работал в конторе, которая получила по голове от SEC, укажу что есть загвоздка в законе.
Если комментатор не раскрыл информацию о том, что он получил оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями;
Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции;
Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени).
Кроме того, если рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли
То это повод для криминала.
Ты можешь высказывать все что угодно, главное что ты с этого не получил материальные ценности
Комментарий удален модератором
А пользователей как? Вот вижу я, что какая-то бумага стремительно растет и хочу ее прикупить в порыве жадности и не разбираясь. При этом я совершенно не в курсе этой истории с реддитом. Меня тоже взгреть? Да даже если бы и в курсе - как будут доказывать злонамеренность моей покупки?
Запрос на реддит. Затем запрос на установление личности человека
И это не шутка. Avalon FA Ltd прилетел штраф в 7+ миллионов долларов за то что она просто выставляла и снимала заявки.
Ну так вы говорите о юридическом лице, а я - о физических и тысячи их. И тут еще доказать надо, что я хотя бы читал этот сабреддит, а не просто пользователь реддита. На мой взгляд, тухловатое дело.
Не, не, не. Смотрите как они делают.
1. Они берут запрашивают у редита данные тех кто комментил.
2. Узнают личности, а потом мониторят их трансакции. Если там есть ваш перевод - у вас проблемы. Если вы просто купили толпой, то это ваш риск.
Все кто комментировали в той ветке - все они сейчас под угрозой штрафа
для особо деревянных напоминаю что из-за компании с реддита приостанавливали торги, а это уже основание для расследования
Мнение охранника из Пятерочки никому не интересно,.