Оценка SpaceX Илона Маска выросла до $74 млрд — CNBC Статьи редакции

что не так-то? первое попавшееся:
https://zen.yandex.ru/media/geo_number_one/geografiia-rojdaemosti-v-mire-5f6d8437449d0768568dff56?utm_source=serp

раз рождаемость упала и в золотом миллиарде, и в странах попроще - тут заумная психология вряд ли поможет. Или всё на стрёме пребывают, или просто зажрались, исходя из нее так вижу.

Почему в США коэффициент унылый тоже несмотря на плотность населения раз в 8 более низкую чем в Германии? У Китая тоже пониже, раза в 2. Но у них и землицы годной наверное поболее штатов - Китай самая крупная страна по площади пригодной для проживания. У нас еще ниже Штатов, раза в 4 - и как-то тоже не растет, но тут можно на экономику сослаться и общий стресс наших суровых земель, ок.

Почему амиши плодятся в тех же штатах? Почему в какого мультимиллионера или миллиардера не ткни - целый выводок детей будет, за редким исключением?

так в штатах ниже 2,15 коэффициент, т.е. они естественным образом не растут?

Хорошо, вы знаете ответы на вопросы почему люди перестали размножаться. А ответ на вопрос "как это изменить"? ну чтоб появился стимусл захватывать звезды.

Рост может быть за счет того что продолжительность жизни подрастает, кому положено - не умерли типа?
Или я не понимаю ничего: вот пишут что коэффициент 2,15 нужен для увеличения популяции, меньше уже или стагнация, или вымирание. Вы говорите - нет, растут даже при коэффициенте 2 :(

Он не косвенный, наоборот более точно отвечает на вопрос - растет или сокращается популяция естественным путем. Не в годовом разрезе, а в целом. Разве нет?

давайте подытожим: по-вашему, у нас (планеты земля) всё норм и мы не вымрем?

Предположим какая-то условная АМД смогла и сделала, подняла барыш с пола практически в миллиарды баксов прибыли, уделав конкурентов по цене. Но для человечества это ж ничего не изменит, подумаешь , завод с Тайваня перебрался в Пакистан снизив косты.

Это мы не вспоминаем о том что даже планов на такое нет ибо просто человека туда отправить - конский ценник и нужно только ради выпендрежа.

1. стоимость заводов новых интела и амд ого-го, я помню. Но где хотя бы наброски бизнес-планов объясняющих что вся эта муть с переездом производства на луну - отобьется?
2. как снижение цены на процессоры сделает транспорт (наземный?) надежным и дешевым? тесла чтоль подешевеет в 10 раз? :)

ваш собеседник в свойственной ему шутливой манере с десятками смайлов после каждого слова хочет сказать что то похожее на следующую мысль.

доступ к условиям луны "оптом" - то есть один раз привез и оно там - откроет много новых возможностей. потому что на земле создание таких условий очень дорогое и они создаются чисто по сильной необходимости. соответственно какие то другие техпроцессы которые можно было бы придумать просто даже на уровне идеи не существуют потому что на земле стоимость такого - заградительная. это со всеми прорывными технологиями так - придумать на раннем этапе детальный способ их использования - невозможно, потому что в ту сторону просто особо даже не думали всерьез ввиду заградительной стоимости.

вот вы требуете просчитанный бизнес план.
приведу пример - в 1950 году примерно сделали первый компьютер.
представьте себе что вы требуете бизнес план зачем он нужен. а вам приносят бизнес планы ютуб канала:) а еще гугла, яндекса, фейсбука, а также эппла, самсунга, и бизнес план SEO студии. так вот - тогда эти бизнес планы назвали бы сумасшедшими. максимальная амбиция тогда была - сложить и умножить несколько чиселок на компьютере чтобы ошибок меньше было
а через 50 лет на этом выросли десятки триллионных рынков, на них выросли еще рынки. например рынок ютуб развлечений. это уже рынок в рынке в рынке т.к. он вырос из видеохостинга в инете, а инет вырос из сетей, сети из компьютеров.

но в момент создания компьютера ничего из этого никакие лучшие визионеры придумать бы не смогли и бизнес план бы не дали. и повторюсь если бизнес план гугла - то что люди ищут инфу и кликают по ссылкам - представить в 1950 году, посадили бы в психушку просто.
тем более если сказать что через 50 лет большинство компов будут использоваться чтобы гонять порнуху и игрушки - за это бы вообще руки оторвали)) никто бы не поверил.

собственно и тут, детальный пошаговый бизнесплан как точно можно использовать доступ к луне я думаю никто не даст, а если мы такой бизнес план увидим то посадим его автора в психушку:) а через типа 30 лет это будет на бирже торговаться.

это кстати хороший маркер. если считаете что маска надо в психушку значит надо вкладываться в него.))

вы передергиваете. Речь идет о простом переносе понятного производства в другие условия, это, конечно, не переезд завода из штатов на тайвань, посложнее, но всё же понятное действие. Но даже пристрелочных оценок не озвучивает никто т.к. запредельный прайс.

Про то какие совершненно новые технологии и услуги могут появиться от покорения луны - речь уже не идет, т.к. если бы были хотя бы идеи самого бредового уровня - их бы мы слышали и мой оппонент может быть их привел. Иногда появляется новость "о, там астероид из золота", но никто не торопиться лететь добывать :) в первую голову потому что никому из серьезных организаций не нужно обрушение этого рынка кмк :)

Это что за таблица? я не металлург же :)

Касательно "бесплатности" солнечной энергии - это ж миф. Затраты на производство и обслуживание. Там же пылью рано или поздно тоже все покроется, от метеоритов например :) ну и срок службы в целом у панелей есть.

нене, я вообще не обсуждал конкретную предложенную идею. я просто указал на то что требование предоставить бизнес план от фундаментального прорыва не даст вам счастья, так как даже если вам дать конкретный бизнес план как будет происходить заработок на луне  - вы его не поймете.

я привел пример с компьютером в 1950 году.
если ученым и бизнесменам, которые создавали компьютер, сказали бы бизнес модель "люди кликают по ссылкам" или "люди добавляются в друзья", то они бы ее не смогли не то что оценить а вообще понять даже со словарем (и это мы говорим про вообще неглупых людей, создателей первых компьютеров). у них самих амбиции были максимум такие - решить систему линейных уравнений без бумажки.

так же и тут - если мы как то из будущего получим бизнес план использования луны, нам он покажется бредом и мы даже со словарем его не поймем.

это неправда. Никогда не было такого чтобы заранее предсказали пользу от фундаментального прорыва в технологии. То есть вот это "мы бы их слышали" это неправда.
приведу пример - когда люди стали летать в космос то все бредовые идеи фантастические касались строительства городов в космосе и колонизации планет. а реальные технологии которые как мы знаем появились по факту - навигация, спутниковая связь, спутниковое  телевидение, или там материалы новые типа тефлона - это никто не указывал как "бизнес план освоения космоса". никто про них заранее ничего не знал и не говорил.

если бы кто то сказал что из ракеты будут делать сковородки и они будут пользоваться спросом - его бы помидорами закидали. опять же если бы кто то сказал что спутники нужны чтобы таксисты дорогу не спрашивали - посадили бы в психушку. и тоже самое с порнухой, для которой нужно спутниковое вещание.

поэтому нет, заранее никогда еще не получалось предсказать полезные вещи, которые даст фундаментальный прорыв. обычно ожидали одно, получали другое.

скажем с тем же компьютером - люди ожидали что быстро сделают робота как человека. до робота как человека и сейчас как до луны пешком, но при этом полезного сделали кучу.

если для вас перенос завода - это прорыв уровня изобретения полупроводников, то для меня нет.

Сковородки не из ракеты, а из покрытия для него - в этом нет и не было ничего удивительного если вы не совсем с деревенщиной бы разговаривали. Как и в видеосвязи, про нее фантасты писали еще черте когда. Вот про спутниковое позиционирование не помню, в 60х наверное уже не проблема представить такое, вот в 50х может и нет.

Предлагаю забить уже на эту ветку, мы скатываемся в обсуждение непонятно чего непонятно зачем :)

если не ставить фильтры того же вакуума или вообще под открытым небом производство размещать, которое должно быть сверхчистым - любой метеоритик шальной убьет линию производственную же?

Когда начнутся массовые перевозки туда-сюда - мусора там будет ого-ого, а атмосферы нет.

Всякие пособия, конечно, есть, но они же явно меньше немецких? По безработице у меня приятель получал 6 месяцев 12тыс.  копейкой ЕМНИП, в Подмосковье, а дальше все. А у них там как?

Критики власти же об этим постоянно пишут: нет поддержки граждан, пенсии отстой, вот это вот всё.

Да, после 2019 опять спад пошел численности. Но есть один хороший момент: качество мигрантов, нет особой культурной разницы между новыми и коренными - язык, религия, культурный код те же самые же. В Германии не так.