{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Минфин предложил создать базу секретной отчётности для публикации данных компаний под санкциями Статьи редакции

Доступ к ним можно будет получить только по запросу госорганов, внебюджетных фондов и ЦБ.

До октября 2021 года ведомство внесет в правительство законопроект о создании «закрытой» части на госсайте, на котором публикуется финансовая отчетность компаний, пишет РБК со ссылкой на план министерства. В секретной части будут «чувствительные» данные.

С 2019 года компании публикуют отчётность в ГИРБО — его администрирует ФАС с 2020 года. По закону о бухучете не сдают отчетность и не публикуют её в реестре только следующие категории:

  • Бюджетные организации.
  • ЦБ и финансовые организации, которые сдают отчетность в ЦБ.
  • Религиозные организации.
  • Организации, годовая отчетность которых содержит сведения, отнесенные к гостайне.
  • Юрлица, в отношении которых введены иностранные санкции и которые включены в специальный перечень ФНС.

Из-за иностранных санкций отчетность в ГИРБО не сдают 23 юрлица (например, «Рособоронэкспорт», «Московская биржа», «Калашников», «Совфрахт», «Газ-Альянс») и одно физлицо — Виктор Вексельберг. Чтобы попасть в этот список, резиденты сами обращаются в ФНС, которая согласовывает его с Минфином и ЦБ.

В первой версии законопроекта Минфина говорилось, что компании, против которых действуют санкции, будут обязаны сдавать отчетность в ФНС, но эту информацию можно будет получить только по запросу госорганов, внебюджетных фондов и ЦБ, отмечает издание.

«Этот законопроект направлен на обеспечение полноты государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности. Сегодня он неполный в силу установленных законом ограничений. Законопроект как раз сузит круг тех, кто имеет право не размещать свою бухгалтерскую отчетность в ГИРБО, и сделает информацию ресурса более полной», — подтвердили РБК в пресс-службе Минфина России.

Из-за западных санкций правительство уже несколько лет применяет механизмы изъятия публичной информации, пишет РБК. Например, в 2019 году правительство разрешило скрывать информацию о руководстве, активах, структуре собственности компаний и банков. Этим воспользовались крымский банк РНКБ, группа ГАЗ, «Еврофинанс Моснарбанк» и другие.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Борис Смирнов

"Этот законопроект направлен на обеспечение полноты государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности". Блядь, как они сочиняют такую пургу?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как я понял по тексту, сейчас они вообще не сдают бух. отчетность, даже налоговой, а хотят заставить сдавать, просто с соблюдением секретности.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Крафт

МинФин посмотрели наконец таки фильм "СЕКРЕТ"

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Во имя стабильности и демократии мы преобразовываем Республику в ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Что такое нормальный диалог?

Вон Германия говорит "Хочу Северный Поток, мне надо". Штаты накладывают санкции на всё, что касается Северного Потока, хотя сами расположены в 5 тысячах километров от него. Германия сглатывает. Чутка сопротивляется. 

И это Германия, а не какая нибудь там Греция. 

Вот такой вот "нормальный диалог".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Вообще не вижу, как связана средняя зарплата и желание проявлять свою независимость)
У вас аргумент в стиле "пусть имеют кто хочет, я же бедная". Так вот, я вам доложу, это очень странная логика) 

Ну и, некоторые становятся проститутками, имея хорошие материальные условия) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Ну я не знаю из какой я обоймы. Мне не кажется, что есть какое-то однозначное разделение.
Секс-туризма в Германии нет? Ну хз, там даже профсоюзы профессионалок есть. Но моё упоминание проституции было фигуральным, нас по моему не туда понесло. 
Про то, что у нас полстраны этим занимается - мне кажется, вы хватили. 

Понятие независимости у меня для стран вполне простое - чтобы можно было самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику. 
А олигархат есть везде. Везде свой (иногда чутка чужой). Занимается одним и тем же, только чуть по разному. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Если отвлечься от того что не оккупировали, а признали чужой референдум и приняли в состав страны. И людей бьют как-то уж совсем няшно - переломов даже нет, то ли дело заграницей :) Так вот, если отвлечься от формулировок странных, то да, чисто принципиально именно возможность делать что необходимо без оглядки на соседей и каких-то "гегемонов" мировых - это и есть независимость.

Какая разница какое мнение у развитых стран? Россию никогда не любили "развитые страны" и не будут, кроме тех моментов когда она катилась в ж.. : революция/гражданская и 90е. Если весь спектр госСМИ и около западных пищит как плохи русские - значит всё идет хорошо :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

потому что нечего написать кроме штампов? у нас обоих их полный вагон. Главный вопрос - чья картина реальности лучше обеспечивает комфортную жизнь (психологически как минимум).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Интересно, эта база хоть день продержится не слитой.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Смирнов

Да, ровно один день после того, как она будет готова.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislas

это вряд ли

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Шмелев

Секретной, ага, да, точно секретной...
Самим не смешно предлагать что то "секретное" когда речь о гос базах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов
Из-за западных санкций правительство уже несколько лет применяет механизмы изъятия публичной информации, пишет РБК

Не очень помогает, судя по всему.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Глушко

Кому надо, те и из закрытых баз достанут данные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Потому что они сразу делятся с кем положено, и не надо тут шуметь :-)

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead
Тогда Будда и говорит: " Нет, таких дел я просто не перевариваю. Я, с Божьей помощью, метаболизирую свой собственный джанк".
"Этого нельзя делать, старина. Тебе же налоговое управление прохода не даст".
"Меня они не тронут. Есть один фокус, ясно? С сегодняшнего дня я - злоебучий Святой".

Дедушка Берроуз был прав во всем

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

"Санкции это закон." - но чей закон? в Сенате США что-то там понапридумали, но мы-то тут при чем?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Вы, может быть, пропустили, но после поправок в конституцию у нас закреплен приоритет нашего законодательства над иностранным в случае расхождений их. По судам не помню, вроде бы тоже.

Предположим помимо олигархов и госчиновников в санкционные списки внесли бы еще  и вас, а какая-нибудь Польша выпустила свой подзаконный акт на тему того что Россия должна ей 300+_млрд.баксов - тоже исполнять прикажите? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

если пример с польшей смехотворен, то чем пример с санкциями США или ЕС лучше? РФ где-то подписалась под то что решения США обязательны для выполнения?

Вы же начали с "Российские власти уклоняются от выполнения законов, которые они так якобы свято чтут? Санкции это закон." - с чего бы вдруг упреки в адрес родного государства в невыполнении чужих законодательных актов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Потому что чужие законы - нам не законы, до вас эта простая истина никак не дойдет я смотрю :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
33 комментария
Раскрывать всегда