Apple купила около сотни компаний за последние шесть лет — по одной каждые три-четыре недели Статьи редакции

Но тратит на покупки меньше конкурентов.

  • По словам главы компании Тима Кука, которые приводит BBC, поиск в основном направлен на приобретение талантов и технологий.
  • Крупнейшие последние сделки — покупка производителя наушников Beats Electronics за $3,2 млрд в 2014 году и сервиса для распознавания музыки Shazam в 2017 году. TechCrunch писало, что сделка обошлась компании в $400 млн.
  • Чаще всего Apple покупает небольшие стартапы, чтобы затем использовать их технологии в своих продуктах. Список таких компаний разнообразен, отмечает BBC — от ИИ-разработчиков и разработчиков беспилотных технологий до подкастов.
  • По сравнению с конкурентами Apple тратит немного на сделки, пишет издание. Microsoft заплатила $26,2 млрд за LinkedIn, Amazon — $13,7 млрд за Whole Foods, а Facebook — $19 млрд за WhatsApp. Общая сумма десяти крупнейших сделок Apple будет меньше, чем любая из указанных, добавляет BBC.
  • Летом 2020 года главы Apple, Google, Facebook и Amazon дали показания Конгрессу — о поглощении и уничтожении конкурентов, краже данных и другие. В частности, Конгресс заявил, что Apple не даёт копировать приложения, но делает это сама. Apple также находится под антимонопольным расследованием ЕС из-за правил App Store и Apple Pay.
0
27 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bet Papa

Такими темпами Сбербанк догонят

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Fatikhov

Разница в том, что все к чему притрагивается Сбер превращается в дерьмо.

Ответить
Развернуть ветку
Bet Papa

Тогда логично, что при продаже оно должно превращаться в конфетку

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Fatikhov

Нет, дерьмо остается дерьмом и при продаже.
А дерьмо может купить только фанат Портнягина.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

спорно. дело не в том что сбер я считаю таким уж хорошим. 
а в том что другие экосистемы скатываются. например яндекс - куда уж там.
скоро люди будут лезть в экосистему сбера лишь бы не иметь дела с яндексом.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Fed

Яндекс уже 5 лет скатывается, КиноПоиск вроде норм, Яндекс музыка неплохая, хоть и перешёл на споти, такси всяко лучше конкурентов, то что они испоганили яндекс.маркет засунув в него маркетплейс, это конкретный косяк, тут согласен. Но Алиса - чудо, при этом развивающееся, не знаю чем Яндекс вам так не угодил, как по мне это обычный монополист, только с доделанными продуктами, в отличии от Сбера

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

яндекс это законченный монополист, его карты уже розданы и сыграны. даже если это козырные тузы и короли - их уже собирают и кладут обратно в колоду. 
начав технологической компанией, яндекс превратился в таксопарк и доставку шаурмы. и команда (люди имею ввиду) в яндексе неизбежно будет (со временем все больше и больше) соответствовать этому новому образу, он больше не про "новые продукты". достаточно поиграться с приложением яндекс гоу, позаказывать там разное (спойлер - лавка, еда, драйв, встроенные в приложение такси работают сильно хуже (глючнее) чем в виде отдельных приложений). если бы моя мобильная команда такое делала я бы их несильно ругал. несильно - потому что они не яндекс, а приложение сложное. Но яндекс по идее не должен в мобильных приложениях опускаться до уровня своего яндекс гоу. Казалось бы, да, он же технологический.

сбербанк, с другой стороны, в его технологической части - не в банковской, где карту получают и туда и идут, а в технологической, где умные колонки и прочее - это типа стартап. просто по факту т.к. он догоняющий, у него нету монополии на этих рынках, он вынужден создавать все с нуля и команды там соответствующие, ведущие себя как стартапы. но за этим стоят деньги - прибыль сбербанка выше чем выручка яндекса, в разы.

какие шансы у оформленного и опытного монополиста против такого себе "стартапа"? ну какие-то есть наверное безусловно. может и большие.
но карт (не навигатора, а игральных карт в воображаемой колоде) в руке у яндекса не осталось - он их все уже положил на игровой стол.

отвечая на вопрос - я против яндекса не имею ничего, это хорошая компания, просто высказал свое мнение насчет их положения на рынке и их "корпоративного возраста". 

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

2гис ведь не стал дерьмом

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Его уже попытались сделать дерьмом. После возмущений общественности вернули всё в зад, но не факт что надолго

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

впервые слышу, что в 2гис что-то менялось за последний год) как-то мимо меня эти попытки и возмущения прошли

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кузьмин

Опередил) Тоже первая мысль была о Сбербанке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Интересно. 

>исход слушания можно почитать ниже.

А где? Не увидела. По ссылке только тестимони Хэнссона.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Можно выжимку? Ну есть труп рельс, есть доживающий свои года руби. Что надо гонщику лемана от яблока?
Для разработчиков какой профит? Для пользователя iOS точно никакого: проще свою карту обернуть одним pay-ем, а не 10, которые нравятся разработчикам.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Само тестимони Хэнссона по первой ссылке достаточно выжатое, не поленитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Что-то я у них там в адженде по ссылке не увидела билла HB2005. А все видео смотреть страшненько🤓
В твиттере Хэнссон поделился радостью по поводу голосования: 7 за / 6 против. Теперь билл должны вынести на голосование перед всей палатой представителей. Очень интересно.
И судя по его комментам, у эппла очень мощное лоббирование.

Ответить
Развернуть ветку
Elena Khazieva

Красавцы

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Посмотрим, насколько будет классно жить в мире, где любая вещь будет стоить в 25 раз дороже, потому что Эппл )

Ответить
Развернуть ветку
Арнольд Валерьянович

Добро пожаловать в мир

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович
Но тратит на покупки меньше конкурентов.

Покупают на раннем этапе плюс слаще по ушам ездят)

Ответить
Развернуть ветку
Ник

Правила диктуют сильнейшие.

Ответить
Развернуть ветку
Just4Fun

Мне кажется или до сбера им еще далеко?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kamushken

Или скупает тех, кто завтра может стать им потенциальной помехой?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Князев

Неожиданно конечно. О многом не знал. 

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Раскрывать всегда