Банки попросили уменьшить минимальный лимит для переводов по СБП в 150 тысяч рублей в сутки — ЦБ не согласен Статьи редакции

Большинство россиян не переводят столько денег и в месяц, а риски мошенничества растут, считают участники рынка.

Участники рынка представили ЦБ отзывы на проект изменений в положение о Системе быстрых платежей (СБП), пишет «Коммерсантъ».

По новым условиям банки не смогут устанавливать лимит отправки средств через СБП в размере менее 150 тысяч рублей в день, должны будут использовать приложение СБП Pay (с 1 апреля 2022 года) и подключить все разрабатываемые сервисы СБП, в частности переводы в пользу юрлиц.

По данным «Ъ», серьёзных возражений пункт про СБП Pay не вызвал: приложение тестируется с 2020 года, но официально рынку пока не представлено.

Наибольшей критике подверглась идея о дневном лимите, пишет «Ъ». В Ассоциации банков России сообщили со ссылкой на статистику компаний, что 47% клиентов переводят до 10 тысяч рублей в месяц, а почти 90% — до 50 тысяч. Доля тех, кто переводит более 100 тысяч рублей в месяц, — всего 4%.

Предложенный ЦБ лимит в 150 тысяч рублей в день создаёт дополнительные риски мошенничества с помощью социальной инженерии, считают в ассоциации. В Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов также считают лимит избыточным.

В ЦБ заявили газете, что рассматривают поступившие предложения к проекту. Однако величину минимального лимита переводов со счетов через СБП менять не планируется в любом случае.

Регулятор заявил о минимальном лимите для переводов по СБП в 150 тысяч рублей в сутки в начале февраля. Эта мера затронет, в первую очередь, «Сбер» — банку придётся поднять лимит в три раза.

0
116 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Качалов

А может быть банки хотят зарабатывать на комиссии?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Карандаш

Не может такого быть! Это что-то из ненаучной фантастики.
Как вы могли так плохо подумать о банках?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Sergey Bespalov

А куда денутся комиссии? Переводил через СБП со сбера на тиньков, комиссия 1% на любую сумму. 
UPD: похоже я не разобрался. По умолчанию выбираешь в сбере перевод в другой банк и он снимает коммиссию. А если в приложении найти СБП то похоже можно без комиссии перевести.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Антон Красов

Тоже такая мысль посетила. 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ганелес

в СБП есть комиссия, но после 100к в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Boozy Woozy

Безопасность клиента и мошенничество приплели для красного словца. И всем банкам похер на мошенничество. Эти упыри просто не хотят терять свои комиссии за переводы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Даниил Поляков

Банки никогда не будут думать о мошенниках если им это не выгодно)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Ну да, именно поэтому существует 3DS, KYC, AML и анти-фрод списки. Потому что банкам не выгодно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Гаязов

Теперь понятно, почему именно 50к поставили лимит, а не 100 даже. Жадный сбер

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Крафт

СберБээээнг

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Eugene Yuryev

У Тинька тоже 50к. Это потому что они на самом деле Сбер?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Я так и не могу понять: 150 тысяч в день или в месяц? Если в день, то это ~4,5 млн в месяц.

Другой вопрос здесь: при средней медианной зарплате в РФ около 40 тысяч в месяц, зачем переводы до 150 тысяч рублей в день? Я понимаю, что это используется больше для серых схем обнала и ухода от налогов, хотя за этим сейчас начали активнее следить.

Поэтому в данном вопросе я склоняюсь к мнению банков.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну не душни, чел. Простая ситуация. - захотел Вася айфон, а денег не хватает, занял у родственников, перевели безналом. Счета знаешь куда засунуть, они интересны только серым обнальщикам и бухгалтерам в душе, а обычный человек это ваще хуе-мое не понимает.
Высокие лимиты в день нужны не для того, чтобы переводить 4.5 ляма в месяц ( это как раз про обнальщиков), а чтобы не платить комсу за редкие но крупные переводы.
Ну и Москва - тут зп повыше и люди не любят сидеть на игле корпоративно-одобренного банка, соответственно вся зпха переводится туда сюда, а потом еще и за аренду квартирки уже со второй карты.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Andrey Kulakov

Для переводов в месяц отдельный лимит, его насколько я помню никто не принуждает расширять. Я скорее на стороне ЦБ, чем банков. Потому что перевожу таким способом очень редко и пусть лучше будет возможность перевести большую сумму разом)

Ответить
Развернуть ветку
Boozy Woozy

Например, между своими счетами в разных банках

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
енот
на общую сумму не менее ста пятидесяти тысяч рублей в течение операционного дня.

http://cbr.ru/StaticHtml/File/41186/210211-45-1.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Tim Rizhov

Главный бонус от возможности бесплатно переводить такие суммы - подтверждение факта передачи средств. Может быть полезно при оплате товаров или услуг таким способом. Осталась только проблема с тем, что перевод не является оплатой, и юр лица принимают деньги на карту не совсем легально, вроде бы. Но запланированный механизм переводов через СБП юрлицам этот момент закроет.

Центробанк хочет, чтобы стало, как в Азии: любой может принять оплату от любого в электронном виде, имея только телефон. Это постимулирует экономику, и даст ЦБ широкие возможности контроля. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Plyonkin

По ходу, там опечатка.
Должно быть:

>лимит в 150 тысяч рублей в день создаёт дополнительные барьеры для мошенничества со стороны банков, отметили представители сбербанка
Ответить
Развернуть ветку
Иван Владимирович

Они нас за дибилов нас держат?

свободный лимит по СБП, не используемый обычно, которым мы можем воспроьзоваться в особых случаях

повышают риски мошенничества по соц. инженерии, такой бред пишут

может ещё нам закрыть все лимиты!
чтобы рисков не было?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Похоже, лично вас не зря за дИбила держат.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
deadd 15

Есть карта банка УБРиР, так на ней лимит 100 тыс в месяц!!!! (Да-да в месяц) А далее 0.5 %от сумму перевода. Пользовался вынужденно, если не изменят условия закрою в ближайшее время.

Ответить
Развернуть ветку
Boozy Woozy

так сейчас у всех СБП 100к в месяц бесплатно. Это минимум, который установил ЦБ, и банки по своей инициативе повышать его не будут

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Василий Степанов
Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Bugrov

47+90+4=141% недотягивают до 146%, отклонят 😎

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Иванова

47 входит в 90, я так считаю 🙃

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Тенетович

логично, что подмножество тех, кто переводит до 10к, входит в множество тех, кто переводит до 50к, нет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
None 7

Чтобы снизить число операций с наличкой до состояния, когда любая такая операция станет подозрительной. И вполне вероятна ситуация, когда для оплаты наличкой более 1000р начнут требовать паспорт. Без налички не получиться платить серые и чёрные зарплаты. Банки же обязаны отчитываться о каждом переводе перед ЦБ. А ЦБ имеет права заблокировать счета на месяц без суда или ещё дольше с заявлением в прокуратуру. Это же какая власть? Вот ради власти всё и делается.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

Возможно создать конкуренцию и равные условия

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Всвиторе

Лимит перевода по белой ЗП. Нет белой зарплаты - нет переводов! Ух, заживём! Ну или 5% за перевод. Ах, да, в качестве борьбы с мошенничеством. Мошенники не любят платить комиссии. Вот.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Мы к этому идём. Финмон всё глубже идёт

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

Бедный Греф, скоро плакать начнёт, ведь теперь брать комиссии с бюджетников не получится в таком объеме.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Иванова

С бюджетников, которые по 150к переводят?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

Надеюсь, хоть это заставит VK Pay поднять лимиты. Потому что сейчас у них стоит лимит в 3000 рублей в месяц через СБП и это смешно, конечно. И переводить можно только на свой номер телефона. 

Как я понимаю, сейчас минимальной суммы в СБП не существует.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Vk pay разве банк? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Карандаш

на разные счета/карты - нет. Только лимит по выводу

Ответить
Развернуть ветку
Чех в чешках

У ссаных Яндекс.Денег 3500 в месяц. Суки самые настоящие

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kelerius

Просто 4% пользователей это и есть ЦБ)

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Сберу вялым по губам

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Grebenschikov

Банки переживают за свой заработок, а не за безопасность, как будто кроме как через СБП и перевести деньги больше никак нельзя. Для безопасности пользователи и сами могут установить нужные им лимиты на расходы по каждому счету.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бизнес советы

Ой бедный сбер, что он будет делать сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Бородин

Наибольшей критике подверглась идея о дневном лимите, пишет «Ъ». В Ассоциации банков России сообщили со ссылкой на статистику компаний, что 47% клиентов переводят до 10 тысяч рублей в месяц, а почти 90% — до 50 тысяч. Доля тех, кто переводит более 100 тысяч рублей в месяц, — всего 4%.

Никого не смущает, что в сумме клиентов больше 100%? 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

А если мозг включить?

Ответить
Развернуть ветку
113 комментариев
Раскрывать всегда