Основательница Wildberries Татьяна Бакальчук возглавила первый рейтинг self-made женщин России по версии Forbes Статьи редакции
Её состояние издание оценивает в $10,1 млрд.
Forbes Woman составил первый рейтинг self-made женщин России — он заменил рейтинг богатейших женщин. В обновлённый список вошли три категории: женщины, которые добились успеха самостоятельно, участвуют в семейном бизнесе, но не получили его по наследству, или ведут дела с партнерами.
Первую строчку нового рейтинга занимает основательница интернет-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук — издание оценивает её состояние в $10,1 млрд. Бакальчук — единственная участница рейтинга с капиталом более $1 млрд. Forbes отмечает, что она могла войти в список богатейших self-made женщин мира.
Второе место в рейтинге Forbes занимает частный инвестор Ольга Белявцева, её состояние издание оценивает в $550 млн. Она начинала упаковщицей в производителе соков «Лебедянский», поднялась до экономиста, а затем стала акционером компании. У Белявцевой есть доля в компании «Прогресс», выпускающей детское питание под брендом «Фруто Няня», в «Агроном-саде» и производителе полимерной продукции «Бипласт».
На третьей строчке рейтинга — заместитель председателя правления ПАО «Новатэк» Татьяна Кузнецова с состоянием в $475 млн, ей принадлежит 2,75% акций компании. В пятёрку богатейших self-made женщин входят член совета директоров горнодобывающей компании «Высочайший» Наталия Опалева ($450 млн) и замглава нефтехимического холдинга ТАИФ Гузелия Сафина ($300 млн).
Forbes оценивает состояние участниц на основе данных об их активах, например, акций компаний и объектов недвижимости. Публичные компании издание оценивает по рыночной капитализации, а закрытые — на основе данных об объемах продаж, прибыли, собственном капитале.
Издание также оценивает «рейтинг самостоятельности» участниц — Бакальчук и Белявцева получили A, их с рейтингом A+ опережают частный инвестор Мария Шарапова ($200 млн), основательница «Эвалар» Лариса Прокопьева ($175 млн), совладелец «Мавис» Татьяна Фраус ($125 млн), частный инвестор Лариса Черепанова ($75 млн).
В бизнесе она ничего не умеет, она даже про свои склады с запинками рассказывает и не понимает где находится.
Собственнику это и не надо, главное владеть, а не уметь
Как раз собственник и должен досконально знать где у него и что. А она совершенно не производит впечатления человека, который мог бы создать такую организацию
Далеко не всегда человек, который умеет что-то делать, умеет говорить. И наоборот
да да, инфоцыгане отлично умеют говорить, а вот делать совсем ничего не умеют
эм, ну, зачем передергивать? Люди же не говорят о том, что она должна была ответить так же красиво, как профессиональный оратор. Люди про то, что в принципе на простые вещи нету совсем ответов. Если ты в курсе о чем-то, то легко можно это рассказать даже с "эээ, бэ, мэ, как-бы". Сравните Галицкого интервью, который реально практически сам построил бизнес, и её. В многочисленных интервью Галицкого ты видишь реально большого предпринимателя, в интервью Бакальчук - хз что это, как будто обычного прохожего интервьюируют
ой да ладно (: не видно чет реальных бизнессменов которые 2х слов связать не могут. Большие бабки без умения нормально говорить не бывают + если ты реально сэлфмейд, ты шаришь в своем бизнесе и чаще всего даже не в общих чертах а во всех нюансах и частностях. А не как она, или поршнягин, который маржу свою не знает. Все они одинаковые. Она просто удобная обложка не более того.
Нормально говорить и нормально говорить на камеру это разные вещи, второе специальный навык. Селфмейд может просто взять миллиард, нанять людей, они ему сделают бизнес "как амазон". Об этом рассказывать? Как нанял HR агентство найти специалистов по процессам и программистов? Ну наймет она себе тренера по работе в кадре, спич-райтер напишет текст и она как Познер станет, будет говорить умные мысли с умным видом, которые ей вчера выпусник журфака написал. Человека без проблем с речевым аппаратом можно за две недели тренировок сделать, поставить ему истории, убрать жесты-паразиты
Галицкий ахахахахаха, лучше бы он меньше говорил
ну, да, здесь он, наверное, не совсем искренний в этой минуте. Но я же в целом говорю
Иногда лучше к себе не привлекать внимание, потому что появление в эфире это презентация своих политических амбиций. Он же не просто так поговорить время купил?
как это относится к моему комментарию? Я писал про предпринимательство, а не взаимоотношение Галицкого с государством
Зачем предпринимателю надо уметь в разговорный жанр, он же не диктор BBC?
пхахаха, ржу))))
А как вы себе коммерцию представляете? О чем там говорить? С подчиненными обсуждать нечего, с партнерами грызться даже собаки умеют за кость. Юридические документы составляют юристы, письменная речь не очень нужна, в бухучете бухгалтера разберутся. Главное твердая рука, что бы подпись воспроизводить без изменений и учредительные документы беречь от партнеров. Для всего остального есть специалисты, основная работа коммерсанта рисковать своими деньгами и нанимать специалистов так, что бы принимая решения на основании их рекомендаций не вылететь в трубу, это и личный, и случайный процесс потому что своего будущего никто не знает
А это часть бизнеса очевидная - отношения с государством. В любой стране