{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Инвесторы Da Vinci Capital потребовали от Дурова компенсировать убытки за срыв TON — Forbes Статьи редакции

В обратном случае они подадут иск против Telegram.

В конце февраля представители фонда отправили письмо основателю Telegram Павлу Дурову, вице-президенту Telegram Илье Перекопскому и другим сотрудникам, пишет Forbes со ссылкой на источник, близкий к фонду.

По его словам, в письме содержится требование компенсировать ущерб в несколько десятков миллионов долларов за неудавшийся проект. Эту информацию подтвердил собеседник, знакомый с несколькими инвесторами, участвующими в коллективном иске.

Два источника, близкие к топ-менеджменту Telegram, сообщили, что компания получила письмо, сумма требований в нем — $20 млн. При этом Forbes не известно, единственное ли это письмо.

Эту информацию изданию подтвердил собеседник, знакомый с несколькими инвесторами, участвующими в коллективном иске, а также два источника, близкие к топ-менеджменту Telegram. По словам последних, инвесторы требуют $20 млн вместо $100 млн. Forbes пишет, что неизвестно, единственное ли это письмо.

При получении отказа компенсировать ущерб, инвесторы обратятся в суд, отметил источник издания. Он заявил, что такие письма обычно — не сюрприз для компании, а технический момент. Основным местом для суда будет Лондон, «потом подтянутся другие юрисдикции», добавил собеседник.

Совладелец фонда, управляющий партнер Da Vinci Capital Олег Железко отказался от комментариев, Илья Перекопский не ответил на вопрос Forbes.

Добавлено 12 марта. После публикации Forbes скорректировал информацию о сумме, указанной в письме. Размер компенсации в $100 млн, указанный первоначально, оказался неверным — новая сумма $20 млн.
  • О работе Telegram над собственной платёжной системой на блокчейне Telegram Open Network и криптовалютой Gram стало известно в январе 2018 года. Всего инвесторы вложили в проект $1,75 млрд. Среди них были основатель Qiwi Сергей Солонин, сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили, а также, по данным «Ведомостей», Роман Абрамович.

  • Проект был сорван из-за претензий Комиссии по ценным бумагам США.

    Регулятор утверждал, что Telegram должен был зарегистрировать продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами, но компания не раскрыла информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках.

  • Официально о закрытии платформы Дуров заявил в мае 2020 года. Он заявил, что, «к сожалению, мы всё ещё зависим от США, когда речь идёт о финансах и технологиях».

  • Telegram должен был вернуть обратно 72% инвестиций, говорится в презентации компании для инвесторов. К декабрю он вернул $770 млн, около $443 млн рефинансировал в кредиты, а по $6 млн не рассчитался.

  • Компания планирует выпустить облигации на $1 млрд для узкого круга инвесторов. Из привлекаемой суммы $684 млн она может направить на погашение долгов.
0
169 комментариев
Написать комментарий...
StargazerXIII

Одни начнут, другие подтянутся. Крепись Паштет, не надо было в эту херню лезть.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Не понятно на что надеются эти инвесторы? Они взяли на себя риски, Дуров добросовестно исполнил свои обязательства, не фаратануло, что он мог сделать?

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

На себя взяли риски не только инвесторы, но и Паштет

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

И что? Он эти деньги не одалживал, это были инвестиции, инвестиции вообще по идее возврату не подлежат если бизнес идея не выстрелила, но Дуров на сколько я знаю вернет инвесторам часть денег.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Американский регулятор оказался недоволен тем, что не была раскрыта финансовая информация компаний, как того требуют законы о ценных бумагах США

- вот тут скользко: Дуров не сделал как просили, ICO сорвалось, похоже на сознательную подставу со стороны Дурова

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

А какой смысл в сознательной подставе?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
А какой смысл в сознательной подставе?

Бабки крутятся, лавэ мутится. Доллар стабильно дешевеет и 1,7 млрд $ собранные в 2018 году, это уже не совсем то что 1,7 млрд в 2021. Минус расходы и реструктуризации. По факту отдавать придется меньше чем привлек.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Каждый понимает в меру собственной испорченности.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Каждый понимает в меру собственной испорченности

- заинтриговали. Поделитесь своим видением ситуации

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Мое видение ситуации - Павел является святым пророком Его, посланным на Землю Им для утоления страждущих и вразумления алчущих, а в SEC засели адепты Антихриста, усмирить коих способна лишь священные воды Персидского залива и шестая глава книги Иова, стих 13-й, поэтому Павел сидит в Дубае под пентаграммой, а глава закодирована в блокчейне TON и ждет своего часа. Скоро рванет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

- почему то так и подумал, что кроме ерничества ничего не будет

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Помилуйте, серьезнее уж некуда. Вы понимаете, что мы стоим на пороге эпохальных событий? Даже тот факт, что TON - это анаграмма NOT, отрицание, символ Антихриста, таким образом Павел кодирует реальность в инверсии...

Ну, а ваша трактовка событий - "бабки крутятся, лавэ мутится" - говорит лишь о скудоумии, не более того.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
ваша трактовка событий - "бабки крутятся, лавэ мутится" - говорит лишь о скудоумии

- чьем?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff
Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

- можно прикидываться дураком, а можно умным, все зависит от начальных кондиций. Мне вот по молодости Бутусов нравился, но позже, когда он стал из себя умного изображать, как вот Вы сейчас, резко выпал из круга моих интересов

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Не любите умных? Напрасно. Впрочем, пройдет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Не любите умных?

- важно видеть разницу между "быть умным" и "изображать умного"

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Выберите понравившийся вариант:
- умный человек изображает глупого
- глупый человек изображает умного

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

- во втором случае медицина бессильна

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

- а в первом случае?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Знаете Михаил, такое впечатление, что вы изображаете умного. Бросьте, у вас плохо получается.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

- есть народная поговорка: "Умный научит, дурак наскучит". Если честно, я что то заскучал. Хотя конечно уважаю Ваше желание указывать другим как они должны себя вести. Лично мне история когда вокруг мерещатся одни дураки не близка. И собственно изначальный посыл дискуссии, что Дуров не дурак совершивший ошибку, а возможно жулик сумевший привлечь 1,7 млрд $ под заведомо невыполнимую задачу, был именно об этом.

Ответить
Развернуть ветку
166 комментариев
Раскрывать всегда