Глава Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит — стоимость лота превысила $360 тысяч Статьи редакции
Он разместил NFT-токен на платформе Valuables, за первый час ставка выросла до $90 тысяч.
Дорси выставил на продажу твит «Просто настраиваю свой Twitter», который опубликовал 21 марта 2006 года.
Он продаёт твит в формате NFT — невзаимозаменяемого токена. NFT представляет собой уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары.
Победитель аукциона получит «уникальный цифровой сертификат твита, подписанный и проверенный автором, по сути — автограф», — пишет The Verge. Сам твит останется в Twitter.
Рынок NFT резко вырос в 2021 году — его недельный оборот около $200 млн. Среди известных сделок:
1
показ
13K
открытий
"Уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары."
Вот мы и до такого бреда дожили, остаётся вопрос: а что дальше? А самое главное, что есть люди которые готовы платить такие деньги за такое)
ну конечно, хранить права на бумаге в сейфе, предварительно заверенные нотариусом, на какой-ть предмет - это тру.
а блокчейн это не тру.
Это в данный момент идиотизм. И вы расскажите о всех рисках и трудностях в право владении данного дела. Вы лично о рисках готовы поговорить? Я уверен, что вы даже половины их не знаете, и подавно не вложили бы столько денег если даже были бы у вас. А так пишите, зачем?
Да конечно - весь запад идиотизм.
создали какой-то интернет 30 лет назад, 10 лет назад сделали биткоин никому не нужный, но который стоит 50 тысяч долларов, сейчас вот блокчейн-токены.
а уж люди, платящие 360 тысяч долларов, глупцы, не думающие о рисках, то-ли дело вы в комментариях.
Надо в однушки вкладываться: вон в Москве уже недвижимость дороже, чем в Берлине, точно выгодное вложение
сейчас санкции 2-рые введут на госдолг, и станут дешевле)))
Так в Москве всегда дороже чем в Берлине было :)
луковицы тюльпанов тоже были шикарным быстрорастущим вложением, ага.
Ну мы еще посмотрим на ваши биткоины, мне так нравятся эксперты, которые не могут понять отчего и что будет дальше. И комментарий ваш не дал ответа на мой вопрос, а потому что вы диванный эксперт.
Псс парень - там новый кейс с NFT токенами. Продали картину за 69 млн. $. Да не простую, а аж цифровую. И целый аукционный дом christie's.
Что там по рискам?
Ты лучше делом бы занялся, а не читал, как и кто продал не понятно что. У богатых свои причуды, но ты и я не относимся к миллиардерам, у вы!
Могу я, владея сертификатом, удалить этот твит? Нет. Могу отредактировать его и написать туда рекламу? Нет. Потребовать передать твит мне, раз уж мы сравниваем с бумажками на владение? Нет.
Может ли настоящий владелец твиттер-аккаунта с этим твитом? Да.
Скорее, речь идёт о продаже цифровой репродукции твита. Холста, на котором написали этот твит. А потом кто-нибудь может продать такой же твит, но картинкой. А потом кто-то такой же, но gif.
А уж когда кто-нибудь форкнет nft и появится какой-нибудь nft-classic, то тогда уже уникальность сразу всех этих произведений станет сомнительна :)
Комментарий недоступен
Этот кто-нибудь должен быть именно Джек Дорси, только тогда оно будет иметь хоть какую-то ценность. Насчёт уникальности, у битка тоже уже сколько форков появилось, а все равно самый ценный - оригинальный btc. Никто всерьёз их не будет воспринимать, людям нужен тру оригинал и вот это все.
А какая тут схема доказательства, что это именно он, Джек Дорси, продаёт эту штуку? (серьёзный вопрос, не троллинг, я правда не очень шарю)
А что будет если я буду минтить первым все новые картинки какого-то популярного автора, который просто не знает про это всё nft?
Пример биткоина против другой крипты интересен, но он не означает, что по-другому не бывает. Есть куча начинаний в мире, где первопроходцы забыты и свергнуты с трона.
Сделает правительство США аналог этой штуки или альянс крупнейших арт-аукционов. Или ещё какой-то крутой способ раскрутки придумают. Или придумают как это сделать понятнее для людей :)
Т.к. все данные хранятся в блокчейне, то всегда можно узнать адрес кошелька, откуда изначально был получен токен, далее нужно, чтобы сам человек подтвердил где-либо, что это его адрес. Но это теория, на деле же люди просто доверяют той или иной площадке, где был куплен токен. На многих их них есть разного рода верификация аккаунта и т.д. Дорси сам кинул ссылку на токен в своём твиттере, так что все знают, что он настоящий.
Верификацию не пройдёшь на некоторых площадках, поэтому не сможешь просто так минтить. На других - бремя подтверждения лежит на покупателе, то есть может кто-то и купит, но это вряд ли, токенов тысячи, кто его посто так найдёт? Обычно контент мейкеры в своих соцсетях кидают ссылки на свои аккаунты на nft площадки, так точно все уверены в оригинальности.
права в сейфе на бумаге дают мне возможность пойти в суд, после чего тот кто нарушил мои права получит по голове от силовых структур и даст мне денег как минимум.
С NFT токеном максимум можно сделать пук среньк.
И не нужно писать про то что судовая система не работает (в нормальных странах - работает) и вообще это всё тоже самое, просто старое. Нет не тоже самое.
А NFT как и биткоин будут использовать для отмывания денег, дачи взяток, нелегальной торговли и прочего нелегального говнища.