{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Глава Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит — стоимость лота превысила $360 тысяч Статьи редакции

Он разместил NFT-токен на платформе Valuables, за первый час ставка выросла до $90 тысяч.

Обновлено в 22:35 Стоимость твита выросла до $2,5 млн.

Дорси выставил на продажу твит «Просто настраиваю свой Twitter», который опубликовал 21 марта 2006 года.

just setting up my twttr

Он продаёт твит в формате NFT — невзаимозаменяемого токена. NFT представляет собой уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары.

Победитель аукциона получит «уникальный цифровой сертификат твита, подписанный и проверенный автором, по сути — автограф», — пишет The Verge. Сам твит останется в Twitter.

Рынок NFT резко вырос в 2021 году — его недельный оборот около $200 млн. Среди известных сделок:

  • В январе видео с матча баскетболиста Джеймса Леброна продали за $100 тысяч.
  • В феврале 2021 года за $442 тысячи была продана гифка с Nyan Cat.
  • В марте картину Бэнкси купили за $95 тысяч и сожгли в прямом эфире, чтобы «превратить» в NFT-токен.
0
111 комментариев
Написать комментарий...
Radmir Neftski

"Уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары."

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вот мы и до такого бреда дожили, остаётся вопрос: а что дальше? А самое главное, что есть люди которые готовы платить такие деньги за такое)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Если это имеет юридическую силу - то почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вот я смотрю что законом разрешено то значит допустимо, верно я вас поняла? А как же дурные законы? Что тогда делать? Ведь юридическая сила зависит от поправок в законодательстве?

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Если этот токен даёт право на использование контента и это право имеет юридическую силу, что в этом плохого? Вы когда-нибудь сталкивались с лицензированием контента с той или другой стороны? 

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Да сталкивалась, я понимаю, о чем вы. Да и плохого я не вижу. Просто не совсем понятно как этот инструмент будет работать и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда