Глава Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит — стоимость лота превысила $360 тысяч Статьи редакции
Он разместил NFT-токен на платформе Valuables, за первый час ставка выросла до $90 тысяч.
Обновлено в 22:35
Стоимость твита выросла до $2,5 млн.
Дорси выставил на продажу твит «Просто настраиваю свой Twitter», который опубликовал 21 марта 2006 года.
just setting up my twttr
Он продаёт твит в формате NFT — невзаимозаменяемого токена. NFT представляет собой уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары.
Победитель аукциона получит «уникальный цифровой сертификат твита, подписанный и проверенный автором, по сути — автограф», — пишет The Verge. Сам твит останется в Twitter.
Рынок NFT резко вырос в 2021 году — его недельный оборот около $200 млн. Среди известных сделок:
1
показ
13K
открытий
"Уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары."
Вот мы и до такого бреда дожили, остаётся вопрос: а что дальше? А самое главное, что есть люди которые готовы платить такие деньги за такое)
ну конечно, хранить права на бумаге в сейфе, предварительно заверенные нотариусом, на какой-ть предмет - это тру.
а блокчейн это не тру.
Могу я, владея сертификатом, удалить этот твит? Нет. Могу отредактировать его и написать туда рекламу? Нет. Потребовать передать твит мне, раз уж мы сравниваем с бумажками на владение? Нет.
Может ли настоящий владелец твиттер-аккаунта с этим твитом? Да.
Скорее, речь идёт о продаже цифровой репродукции твита. Холста, на котором написали этот твит. А потом кто-нибудь может продать такой же твит, но картинкой. А потом кто-то такой же, но gif.
А уж когда кто-нибудь форкнет nft и появится какой-нибудь nft-classic, то тогда уже уникальность сразу всех этих произведений станет сомнительна :)
Этот кто-нибудь должен быть именно Джек Дорси, только тогда оно будет иметь хоть какую-то ценность. Насчёт уникальности, у битка тоже уже сколько форков появилось, а все равно самый ценный - оригинальный btc. Никто всерьёз их не будет воспринимать, людям нужен тру оригинал и вот это все.
А какая тут схема доказательства, что это именно он, Джек Дорси, продаёт эту штуку? (серьёзный вопрос, не троллинг, я правда не очень шарю)
А что будет если я буду минтить первым все новые картинки какого-то популярного автора, который просто не знает про это всё nft?
Пример биткоина против другой крипты интересен, но он не означает, что по-другому не бывает. Есть куча начинаний в мире, где первопроходцы забыты и свергнуты с трона.
Сделает правительство США аналог этой штуки или альянс крупнейших арт-аукционов. Или ещё какой-то крутой способ раскрутки придумают. Или придумают как это сделать понятнее для людей :)
Т.к. все данные хранятся в блокчейне, то всегда можно узнать адрес кошелька, откуда изначально был получен токен, далее нужно, чтобы сам человек подтвердил где-либо, что это его адрес. Но это теория, на деле же люди просто доверяют той или иной площадке, где был куплен токен. На многих их них есть разного рода верификация аккаунта и т.д. Дорси сам кинул ссылку на токен в своём твиттере, так что все знают, что он настоящий.
Верификацию не пройдёшь на некоторых площадках, поэтому не сможешь просто так минтить. На других - бремя подтверждения лежит на покупателе, то есть может кто-то и купит, но это вряд ли, токенов тысячи, кто его посто так найдёт? Обычно контент мейкеры в своих соцсетях кидают ссылки на свои аккаунты на nft площадки, так точно все уверены в оригинальности.