VTimes: ФНС разрешит переквалифицировать сделки компаниям, которые признаются в схемах для ухода от налогов Статьи редакции

До этого им просто доначисляли налоги, которые они не заплатили.

В конце 2020 года ФНС подготовила документ, в котором предложила решение для пересчёта налогов по оспоренным сделкам и борьбы со схемой ухода от налогов с помощью однодневок и технических компаний. С копией документа ознакомился VTimes, его подлинность подтвердили два федеральных чиновника.

Компании и налоговики часто конфликтуют из-за обвинений в необоснованном получении налоговой выгоды, заявил замглавы ФНС Виктор Бациев. По его словам, ни по одной другой категории дел так много споров не доходит до судов.

Служба выявляет, что компании осуществляли недействительные операции фирмам-однодневкам, чтобы оформить вычет по НДС и увеличить расходы — это нарушает статью 54.1 Налогового кодекса. В результате компаниям доначисляют налоги, которые они не заплатили.

Компании настаивают на возможности переквалифицировать сделки, то есть провести налоговую реконструкцию. Например, если работу выполнял не контрагент, а сама компания, то можно не учитывать расходы по контракту, но учесть ее внутренние издержки, пишет VTimes.

До сих пор ФНС от этого отказывалась. В документе же ведомство разрешило провести реконструкцию, но только если компании раскроют подробности настоящих сделок и данные об их реальных исполнителях. Исходя из них в ФНС пересчитают расходы и вычеты по НДС и доначислят сумму, которую потерял бюджет.

Если какие-то расходы не подтверждены документами, компания сможет попробовать доказать, что понесла их. Опрошенные VTimes эксперты опасаются, что не всегда у компаний могут быть все данные, документы и доказательства, но всё равно называют решение ФНС «шагом на встречу бизнесу».

VTimes отправило запрос в ФНС, но в службе пока не ответили на него.

0
46 комментариев
Написать комментарий...
Константин Парфентьев

Когда же, наконец, работников обяжут самостоятельно платить НДФЛ? И снимут эту обязанность с работодателей...

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Никогда. Много неудобных вопросов у лохтората появится

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Голенков

Эта "миллиардная индустрия" не дороже государственного и бизнес администрирования, при этом занимается конкретной задачей и реально эффективна. Она образовалась потому, что имеет конкретные цели, люди готовы за это платить, и при правильном бух. учете их налоги существенно сокращаются.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
physh

Для нас это в самый раз, а то у многих не возникает связи между налогом и клоунадой за него полученной. А вот если сам будешь платить...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 В Америке миллиардная индустрия отчетности для физ. лиц и куча бухгалтеров из-за того, что надо отчетность подавать. Все только плюются от этого и тратят лишние деньги. Нужно что-то среднее.

Зато внезапно вычеты прозрачнее. ;) Структура доходов в США иная, чем у нас..

Ответить
Развернуть ветку
physh

А у нас это должен тянуть работодатель, раздувая свой штат.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Та не особо раздувать. Всё это автоматизируется.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Если не путаю, в тех же гуглах и прочих, компания за тебя считает  и платит налоги с твоей зп в сша, это как бонус идёт.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

В большинстве стран это сделано нормально. Ваша з/п при трудоустройстве напр. задается до вычета налогов. А на руки получают сумму после вычета.

Ответить
Развернуть ветку
Lemuel G

При чем здесь НДФЛ, когда речь идёт об НДС?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский
При чем здесь НДФЛ, когда речь идёт об НДС?

Когда хочется быть крутым экономическим критиком, ни ничего в этом не понимаешь ))))

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Судя по логике властей, работников - обяжут, а с работодателей не снимут. Скажут - чуть попозже, сейчас такая обстановка, Америка охренела, круго враги, поэтому платить будете временно(спойлер: всегда) больше.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Застрянем в переходном процессе: и работодатель платит и работник столько же. Все довольны.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 Застрянем в переходном процессе: и работодатель платит и работник столько же

А вот мне кажется, что наоборот: лет пять платить не будет никто. 

Потом заведут, как в штатах, группы спецназа, которые выезжают к неплательщикам, все будут орать "ррряяя! бюджетные рррасходы на крррасный терррор!", затем спустя ещё 10 лет физлица кое-как начнут платить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Нет времени на раскачку. Спецназ уже выехал.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Спасибо, распечатаю пока декларацию

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Платить налом будете?

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Да, скажите, чтобы захватили машинку для подсчёта монет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Бетховенов

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Простите, я не из ФНС, но раз Вы тут деньгами разбрасываетесь, может и мне что перепадет? У меня и машинка есть и оценщик знакомый по недвижке и ломбард свой.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

На карту по номеру телефона ж

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

зачем спецназ, когда есть коллекторы))

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Может работникам и НДС работодателя платить?)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский
Может работникам и НДС работодателя платить?)

ыыыы жирно, не поведутся ))

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Недзвецкий

Знаю менеджеров по продажам у которых с их процента пропорционально вычитают 20% ндс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Хруслов

С одной стороны это намного честнее для всех сторон.
Но с другой стороны проще собирать деньги скажем с 500 тыс компаний, чем с 20 млн людей.

Для второго варианта собирать напрямую нужно больше инспекторов и инфраструктуры. Т.е. себестоимость сбора налогов сильно вырастает.
И что от этого выигрывает государство?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Голенков

Ключевая фраза "что от этого выигрывает государство?". Т.е. система сейчас построена только с учетом удобства гос. администрирования. Россияне, в основной массе финансово безграмотны. Поинтересуйтесь на тему его личных налогов у любого жителя любой развитой страны и получите подробный ответ. В России же лишь крайне малый процент наемных работников сможет даже расшифровать аббревиатуру НДФЛ. А неведение порождает домыслы, заблуждения и, главное, страхи. Но практика показывает, что налоговые поступления всегда выше когда люди добровольно платят налоги, понимая откуда они и на что идут, нужно лишь создать им комфортные условия.  В нашем случае, было бы лучше когда просто "трахают",  чем когда "трахают и унижают".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Прямо сейчас еду признаваться

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Шутка

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Я в домике

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Для уточек

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Уточки по мнению ФНС:

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот
Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Да уже должен, счетчик включен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

При этом кто-то обелил доходы и снова вывел (то ли thebell писали, то ли еще кто-то)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Передрий

тот момент, когда заходишь ради комментов

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Где тут начало очереди? 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Лол, ага, поверили. Суд и так встает на сторону фнс в 99% дел. 

Ответить
Развернуть ветку
43 комментария
Раскрывать всегда