«Развод» «Сбера» и Mail.ru Group всё ещё на повестке: Forbes рассказал о разногласиях компаний по развитию СП Статьи редакции
В «Сбере» говорят, что довольны сотрудничеством, в Mail.ru Group — что всегда находили общий язык с партнёрами, которые разделяют их ценности.
«Развод» Mail.ru Group и «Сбера», которые с 2019 года развивают совместное предприятие в сфере транспорта и еды «О2О Холдинг», всё ещё стоит на повестке дня. Об этом Forbes рассказали знакомый первого зампредправления банка Льва Хасиса, близкий к «Яндексу» источник и сотрудник одной из ИТ-компаний.
По данным издания, один из вариантов раздела активов: «Сберу» достанется «Ситимобил», a Mail.ru Group — компании, связанные с едой и доставкой.
Причины, которые угрожают этому партнерству, схожи с теми, что привели к разводу «Сбера» и «Яндекса» в 2020 году, утверждает знакомый Хасиса: нет ясности, кому принадлежат клиенты совместных активов и как правильно развивать компанию.
По словам источника в одной из ИТ-компаний, внутри СП есть и разногласия о совместных тратах: «Есть какое-то количество вопросов к партнёрству, пока непонятно, насколько они неразрешимые. Mail.ru Group — договороспособная компания, а “Сбер” не умеет играть в равные позиции».
«Во всех партнёрствах бывают обсуждения, дискуссии и споры. Технологии — творческая отрасль, иначе никак», — рассказали изданию в Mail.ru Group. Компания «всегда заботится о счастье пользователя, успехах продуктов и выгоде всех сторон сделки». «Мы всегда находили общий язык с партнёрами, которые разделяют эти ценности, и уверены, что так будет и впредь», — добавили в группе.
В пресс-службе «Сбера» сообщили, что бизнес СП активно развивается и что довольны сотрудничеством. «“Сбер” строит экосистему, способную предлагать своим клиентам целый ряд качественных сервисов, помогающих решать повседневные задачи; экосистему, способную конкурировать с мировыми ИТ-гигантами, и в этом процессе мы видим Mail.ru Group как надёжного партнёра в области фудтеха и транспорта», — добавили в компании.
- Об «управленческих и культурных разногласиях» в СП в ноябре 2020 года рассказали источники Financial Times. В частности, по данным издания, партнёры не могли договориться, на базе чего развивать платформу — «ВКонтакте» или финансовой сети «Сбера».
- В СП «Сбера» и Mail.ru Group входят «Ситимобил», Delivery Club, компания SberFood, каршеринг YouDrive, «СберМаркет», автоматы с едой DC Daily, сервис доставки готовых блюд Performance Group, «2ГИС» и «Самокат».
- «Сбер» и «Яндекс» прекратили партнёрство в 2020 году: интернет-компании перешёл «Яндекс.Маркет», а банку — «Яндекс.Деньги».
Предлагаю внести поправку в конституцию запрещающую государству заниматься бизнесом!
Это также нелепо, как если бы футбольный судья одновременно играл за одну из команд.
Бизнес не будет заниматься убыточными или низкодоходными, но социально значимыми проектами типа газофикации отдаленных деревень, прокладки оптики туда же, обеспечение энергетики дальнего востока и вот такое всякое. У нас страна большая и слабозаселенная, без пинков от государства во многих случаях никак.
Кто сказал, что государство не может заказывать какую-то услугу?
Почему оно не может дать денег региону, городу или человеку на что-то?
В том то и дело, что государство плохо само себя пинает, почти никак.
Потому что бизнес может выкатить конский прайс или вообще отказаться, как вы его заставлять будете? Вопли о давлении на бедных предпринимателей - начнутся прям сразу еще на этапе появления такой идеи. Когда государство в важных для себя направлениях сам себе мажоритарий - все работает, пусть со скрипом, но работает.
У государства прайс априори более конский, так как ниже эффективность, просто оно умеет реальную оплату скрывать от обывателя.
Не знаю ни одного случая, когда бы бизнес отказывался от заработка, в стране со 146 млн такого не бывает, бывает ему запрещают, как в случае с санкциями, но так для этого нужно свой бизнес поддерживать, не китайский как у нас.
Пример натянутый, но все же. На днях мелькала новость о том что Северсталь отказывается от планов организации производства труб под нефтепроводы ввиду падения спроса. В своем праве как бы. Но вот у нас на носу вторая сила сибири и какой-нибудь еще трубопровод надо будет строить. Свои производители загружены заказами, надежда на то что как обычно купим заграницей - натолкнутся на санкции. И что делать? Пока зачешутся, пока наладят - это годы уйдут. Или тема с Суперджетом - понадеялись на совместное предприятие и поставки иностранные и огребли проблемы с сервисом, теперь свои компоненты ждем-с.
Те же санкции - выпендреж Сименса из-за турбин для Крыма помните?
Моё мнение - госкапитализм у нас нормально работает, не хуже китайского и начала экономического чуда Ю.Кореи.
Смысл смешивать болтовню политиканов с реальностью?
Как понадобятся трубы для реального газопровода, так все начнут выпускать, кто от денег откажется?
Что касается Крыма, то тут надо определиться, мы как страна застряли в середине 20 века силой завоевывая территории или мы хотим использовать мировую кооперацию и все сопутствующие от нее ништяки в 21 веке?
На двух стульях не усидишь, либо современная экономика и уважение международного права, либо Крым-наш, когда у большинства населения уже нет денег туда раз в год поехать.
только это годы могут уйти на развертывание. Вон уже год+ лишний трубы положить под СП-2 до конца не можем :)
уважение международного праватак с точки зрения МП всё ок провернули с крымом :) просто уже 30 лет "сила права" не пляшет, главнее "право силы". Надо просто научиться жить в реальности, а не в придуманном мире розовых единорогов где все соблюдают какие-то единые нормы.
З.Ы. а когда у большинства населения были деньги на отпуска в Крыму? я не помню что-то изобилия, которое мы потеряли вдруг. Кмк, последние лет 10-15 - самые хлебные за всю историю страны для простого гражданина.
Сносное жили к 2014, уж на Турцию или Геленджик у большинства были деньги, дворец никого не интересовал, а потом постоянный спад пошел.
Те кто мог в Геленджик или Турцию - могут и сейчас кмк. Выбор продуктов упал не сильно (да, запрещенка, но - коснулось не всех же).
Т.е. базовые вещи "безопасно, тепло, сытно" - как были до 14 так и сейчас остались.
Сейчас нефть до 80 дойдет - опять шиковать будем :)
И пенсионный возраст снизят? Думаю шиковать будут отдельные люди, дворец достроят, наконец, негоже царю такой долгострой иметь, засмеют на g20
Пенсионный возраст не снизят нигде уже. Мы так-то не единственная страна повышающая, в мировом тренде же идем. Как по мне: забота о старости - это забота гражданина самостоятельного, или пачка детей, или солидные накопления (а лучше всё вместе). Мои текущие отчисления в ПФР - это доля для тех кто не имел возможности копить нормально в Союзе или в 90х, но при этом работал, получается, на всю страну.
Кто будет шиковать - дело десятое, точно понятно что брызги нефтяные будут гуще, почти как раньше, мы по Пелевину все в них купаемся :) ну вот что вы пристали к этому долгострою - у царя есть Кремль и еще десятка полтора резиденций, на кой ему еще одна-то? Да еще и в стиле хороших пяти звезд олинклюзив в Турции - дичь же :)