«Развод» «Сбера» и Mail.ru Group всё ещё на повестке: Forbes рассказал о разногласиях компаний по развитию СП Статьи редакции
В «Сбере» говорят, что довольны сотрудничеством, в Mail.ru Group — что всегда находили общий язык с партнёрами, которые разделяют их ценности.
«Развод» Mail.ru Group и «Сбера», которые с 2019 года развивают совместное предприятие в сфере транспорта и еды «О2О Холдинг», всё ещё стоит на повестке дня. Об этом Forbes рассказали знакомый первого зампредправления банка Льва Хасиса, близкий к «Яндексу» источник и сотрудник одной из ИТ-компаний.
По данным издания, один из вариантов раздела активов: «Сберу» достанется «Ситимобил», a Mail.ru Group — компании, связанные с едой и доставкой.
Причины, которые угрожают этому партнерству, схожи с теми, что привели к разводу «Сбера» и «Яндекса» в 2020 году, утверждает знакомый Хасиса: нет ясности, кому принадлежат клиенты совместных активов и как правильно развивать компанию.
По словам источника в одной из ИТ-компаний, внутри СП есть и разногласия о совместных тратах: «Есть какое-то количество вопросов к партнёрству, пока непонятно, насколько они неразрешимые. Mail.ru Group — договороспособная компания, а “Сбер” не умеет играть в равные позиции».
«Во всех партнёрствах бывают обсуждения, дискуссии и споры. Технологии — творческая отрасль, иначе никак», — рассказали изданию в Mail.ru Group. Компания «всегда заботится о счастье пользователя, успехах продуктов и выгоде всех сторон сделки». «Мы всегда находили общий язык с партнёрами, которые разделяют эти ценности, и уверены, что так будет и впредь», — добавили в группе.
В пресс-службе «Сбера» сообщили, что бизнес СП активно развивается и что довольны сотрудничеством. «“Сбер” строит экосистему, способную предлагать своим клиентам целый ряд качественных сервисов, помогающих решать повседневные задачи; экосистему, способную конкурировать с мировыми ИТ-гигантами, и в этом процессе мы видим Mail.ru Group как надёжного партнёра в области фудтеха и транспорта», — добавили в компании.
- Об «управленческих и культурных разногласиях» в СП в ноябре 2020 года рассказали источники Financial Times. В частности, по данным издания, партнёры не могли договориться, на базе чего развивать платформу — «ВКонтакте» или финансовой сети «Сбера».
- В СП «Сбера» и Mail.ru Group входят «Ситимобил», Delivery Club, компания SberFood, каршеринг YouDrive, «СберМаркет», автоматы с едой DC Daily, сервис доставки готовых блюд Performance Group, «2ГИС» и «Самокат».
- «Сбер» и «Яндекс» прекратили партнёрство в 2020 году: интернет-компании перешёл «Яндекс.Маркет», а банку — «Яндекс.Деньги».
Предлагаю внести поправку в конституцию запрещающую государству заниматься бизнесом!
Это также нелепо, как если бы футбольный судья одновременно играл за одну из команд.
Да чего уж, предлагайте вторые залоговые аукционы провести)
Государственное значит ничейное, точнее принадлежит чиновнику вору по определению, вы уверены, что гос. владение лучше залоговых аукционов?
Дело же не только во владении, а в том, что государство подстраивает правила игры под гос. компании, чтобы хоть как-то нивелировать их неэффективность, т.е. вся система страдает и рухнет рано или поздно.
По всей стране дофига градообразующих заводов которые как вы предлагаете сдали в 90е в частные руки и там все оборудование ещё в советских времен, а зарплата рабочих 15тр, потому что дельцу не хочется вкладываться в будущее, это же убытки, хочется максимизировать прибыль и минимизировать затраты. У них даже есть прекрасная отмаза "вот я вложусь а завтра завод заберут"
Исключения составляют заводы, несущие миллиардное бабло где все яхты топов куплены ещё в начале нулевых и можно подумать о каких - то модернизациях.
А теперь представьте, что карман государства это ваш карман и только он, другого нет априори, как бы вас не уверяли в обратном жулики в больших кабинетах. Вы уверены, что готовы вкладываться в градообразующий завод в каком нибудь Жопинске, а не в дорогу возле вашего дома?
Вот я как раз пишу из Жопинска где градообразующих заводы все платят в московскую ИФНС, а это налог на прибыль который если мнефф память не изменяет, идёт в бюджет Москвы а не России, и москвичи мне говорят про бюджет России "нахер вкладывать в жопинск, бюджет России тоже в Москву давайте вкладывать"
Ну давайте че только один город в стране развивать, но потом не надо ныть что все туда прутся за деньгами
Я всегда выступаю за безусловный базовый доход, давать людям деньги напрямую многократно выгоднее, чем через производство ненужного мусора на градообразующем заводе, как минимум экология скажет спасибо.
ББД - приведет к деградации населения, при этом зависть к более "успешным" не пропадет. Были же уже эксперименты - сочли плохой идеей.
Сокращение рабочего времени приведет к деградации, так считали в начале 20 века, раскрепощение крестьян приведет к их деградации, так считали в 19 веке.
А где именно сочли БОД плохой идеей?
Последний эксперимент показал как раз хороший результат.
У нас и так пол страны на БОД сидит, куча людей занимается херней, как охранники, так и чинуши, просто с БОД у них появится время на что-то полезное, даже если хотя бы 10% из них этим воспользуются произойдет взлет страны.
Кто считал? Частные владельцы капитала/земли? вполне допускаю. Про сокращение рабочего времени как возможность развития гражданина - в СССР шли по этому пути. ЕМНИП, Сталин уже после войны писал о возможности шестичасового дня. Не взлетело.
У нас и так пол страны на БОД сидит, куча людей занимается херней, как охранники, так и чинушину так хоть что-то делают, вы думаете охранник в пятерочке или тетя Клава из ЖЭКа получив 30тыс./мес гарантированных станет прорывным ученым/предпринимателем? :) Но их ЗП уже целиком ляжет на государство, а у нас и так ВВП не ахти :) против я таких анархокапиталистских идей
Почему Клава из ЖЭК-а не сможет стать предпринимателем, типа печь торты?
Зачем нам армия охранников вместо нормальной полиции?
Вы как-то традиционно кладете на макроэкономику, суицидальная привычка.
могла бы - уже стала.
Зачем нам армия охранников вместо нормальной полиции?это частично пересекающиеся множества. Одно другого не заменит.
Про макроэкономику не понял
Вот у всех у вас у ватников плохо с макроэкономикой.
Макроэкономика, это производительность всей системы в общем, сколько продукта приходится на одного человека. Каждый раз, когда у нас с ней становится все плохо, это заканчивается падением. А вам на нее пофиг, вам главное, чтобы охранник охранял, тетя Клава портила бумагу.
А я бы не прочь полгодика БОД получать - устроил бы себе тупо длинный отпуск.
А потом уже снова работать.
Так что за БОД-ом будущее.
Причем те, кто будут с ним затягивать крепко отстанут, так как их плебс просто не даст модернизацию провести, будет требовать сохранить фейковые рабочие места.
этот доход должен быть по минимальной планке, а не чтоб жировать. Т.е. в наших широтах дайбох если тыщщ 25+-, какой тут длинный отпуск-то на такие денжищи? :)