Павел Дуров напомнил, что у владельцев облигаций нет прав в управлении Telegram и они не могут влиять на его политику Статьи редакции
В марте мессенджер разместил облигации и привлёк $1 млрд — после этого ими начала торговать Санкт-Петербургская биржа.
Павел Дуров в беседе с пользователями в чате Durov's Chat рассказал, что инвесторы мессенджера не получают «никаких прав в управлении Telegram» и не могут влиять на политику компании.
Владение облигациями не подразумевает наличия каких-либо значимых рычагов, как и «дружба» с кем-то, кто владеет облигациями. Облигации Telegram — это форма долга, которую любой инвестор теперь может купить на вторичном рынке.
Выпуск облигаций сильно отличается от продажи акций, при которой инвесторы получают право голоса и места в совете директоров. Вот почему, как я уже указывал в своем последнем посте, выпуск облигаций позволил Telegram привлекать средства, не жертвуя своей независимой природой.
- Telegram разместил облигации и привлёк $1 млрд, рассказал источник РБК в середине марта и подтвердил Павел Дуров. Облигации разместили до 2026 года под 7% годовых, писало издание.
- По данным издания, минимальный лот для участия составлял $500 тысяч, а номинал одной бумаги — $1000. Сервис выплатит купоны в сентябре 2021 года. Telegram рассматривает IPO на крупной международной бирже — тогда держатели облигаций получат право конвертировать их в акции с дисконтом в 10% к цене размещения, говорилось в документах инвесторам.
- Облигации Telegram купили, в частности, фонды Mubadala и Abu Dhabi Catalyst Partners — они вложили по $75 млн. Близкий к Telegram источник говорил РБК, что РФПИ приобрел облигации на вторичном рынке приблизительно на $2 млн, но это «не имеет отношения к размещению облигаций компанией».
- В марте Санкт-Петербургская биржа начала торги бумагами Telegram для квалифицированных инвесторов.
То есть тот, кто нашел 500К долларов, не понимает что такое облигация и какие права она дает или не дает?
Думаю, это публичное заявление, а не объяснение для фондов.
Скорее объяснение для физ. лиц. Интересно как они его заебали что он даже объяснение выкатил
Объяснение для масс, вероятно, на фоне истории с РФПИ, которые заявили, что вложились, а Телеграм сказал, что не было такого. Если между строк, то читается «мы до сих пор независимые, вне зависимости от того покупал наши облигации РФПИ или нет».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором