{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Стратегия Байдена

На прошлой неделе президент Джо Байден призвал к преобразованию крупнейшей экономики мира и противодействия росту Китая.

Он заявил, что компании должны оплатить счета по налогам, и что он «положит конец» Amazon.com Inc и другим крупным компаниям, которые почти ничего не платят в виде федеральных налогов.

Предложение по повышению налогов было негативно встречено консерваторами и крупными бизнес-группами.

Напрашивается вывод- команда Байдена нацелена на стимуляцию рынков через печатный станок и повышения нагрузки на крупный бизнес.

Это вполне может сработать: корпорации невозможно богаты, могут себе позволить платить "разумные налоги", а увеличение спроса со стороны простимулированного населения очень даже возможно.

Чего стоит ожидать?

*Рынки будут волатильными, но именно в таких ситуациях на них лучше всего зарабатывать.

*С китайскими компаниями на рынке в США заработать станет сложнее.

*Американские фирмы, де-юре инкорпорированные вне США, будут иметь преимущества.

0
Комментарии

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
-3 комментариев
Раскрывать всегда