«Сбер» и РВК создадут фонд на $100 млн для инвестиций в технологические и наукоёмкие стартапы на ранней стадии Статьи редакции
Партнёры намерены «выращивать» стартапы-«единороги», которые будут конкурентоспособными на мировом рынке.
О создании фонда для инвестиций в технологические и наукоёмкие стартапы сообщили компании. Фонд будет вкладывать деньги в стартапы, который работают в России или планируют выйти на российский рынок в будущем.
- Стороны планируют обеспечить «синергию» стартапов с проектами, которые входят в экосистему «Сбера», а также привлечь к их развитию международных партнёров государственного фонда РФПИ, куда входит РВК.
- В РВК и «Сбере» на момент написания заметки не ответили на вопросы vc.ru о том, как фонд будет отбирать стартапы, сколько вкладывать в каждый проект и на каких условиях.
- «Совместно с РФПИ мы хотим сформировать в России культуру технологичного и наукоёмкого предпринимательства, чтобы выращивать стартапы-"единороги", которые будут конкурентоспособны на мировой арене», — заявил глава «Сбера» Герман Греф.
- Греф добавил, что создание фонда инвестиций в стартапы на ранней стадии — это «первый шаг к реализации стратегии инновационного развития и реформе институтов развития, разрабатываемой правительством России».
0
показов
2.8K
открытий
2
репоста
Думаю фонд для того чтоб, 'законно' и сразу брать в руки хорошие идеи... А то потом, они дорого стоят, да и хозяева пальцы гнут...
Можно самим хозяевам пальцы погнуть
Они же сваливают в места недоступные 😁
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Примерно то же самое говорил Чубайс, когда создавалось Роснано.
Российский венчур хотят превратить в росспорт, который нежизнеспособен без госденег и пары энтузиастов из списка Форбс
Комментарий удален модератором
Даже под такой позитивной новостью в комментах одно сплошное нытье.
И сплошные двойные стандарты. Когда что-то подобное происходит на "западе" - это круто и здоров, а если в России - распилы и откаты 🤷♂️. Прям инфа сотка.
А где тут позитивные новости? Я не увидел их условий по типу 1% на 1 000 000 USD. Во всех остальных случаях качественный стартап с налаженной выручкой уезжает в США, а не играет в патриотизм.
Хотя, может они рассчитывают на глупых оптимистов? Но у таких как правило слабые идеи и как показывает предыдущий опыт ничего тут не взлетает. Даже фрии инвестирует в западные проекты.
Комментарий удален модератором
Интересно, а что ща из проектов из Эко-системы Сбера есть будущие единороги? По мне так пустышки, которые можно норм так преобразить, имея голову на плечах, а не тупую оголтелую конкуренцию с Яндексом.
Проект-то свой где можно представить? А? Сбер, мать вашу )))
Ну сбермаркет очень даже ничего
Пришлось акк сменить, чтобы вам ответить. Так вот )
Сбермаркет – это сама я что ни на есть пустышка. Это тупая доставка и это паразитарный сектор экономики в целом, который как бы выстрелил в разгар пандемии. А дальше что?
Так, к примеру, Сбермаркет не в партнерке с X5 Retail Group. Вопрос: почему? Видимо, потому что они в одной турнирной таблице. И X5 Retail Group двумя позициями выше, т.е. На первой. А теперь, внимание вопрос: через сколько Сбер станет неактуальным для питерской Лены, которая сейчас налаживает свою доставку через Ленточку? Ну т.е. вполне себе норм партнер от Сбера отпочкуется.
Для того, чтобы быть не пустышкой нужно как минимум смысл доставки придать, а не тупо доставлять из супермаркетов в шаговой доступности.
Ну, к примеру, таких смыслов есть у меня и не один. Более того, Сберу могу полноценную SaaS модель предложить на их доставку, за счет которой в месяц можно делать как минимум половину оборота X5 Retail Group. И пальчиком еще ткнуть в поле не паханное и не одно, в которое еще, почему-то никто не доставляет, хотя потенциала там больше, чем тупая доставка жраки на дом. Тогда будет хоть какой-то смысл.
А пока в их сервисе нет никакого смысла от слова "совсем". Они выдумали несуществующую попаболь и раскручивают ее через рекламочку.
Комментарий удален модератором
Вроде здравые мысли, пойду думаю посмотрю в профиль, что за дама, а там - мама дорогая, минус 580 карма, и все в одной теме умудрились нахватать, сочувствую)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Регулярно отбирают проекты в свой акселератор. Загуглите Сбер500.
«не ответили на вопросы vc.ru о том, как фонд будет отбирать стартапы» я бы тоже не ответил, если б собрался отбирать
Надеюсь, отбирать не равно отжимать )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
начните с отмены контроля валютных операций, контроля КИК, контроля иностранных счетов
Комментарий удален модератором
Не взлетит. Следующий.
Когда уже российские граждане начнут ощущать выгоду от совладения сбером? Я имею ввиду всех, а не только ТЕХ граждан.
А у вас сколько акций Сбера?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне бы инвестора привлечь...
все конкурсы это развод, воровство идей, и копирование проектов.
некоторые мелкие региональные "фонды" сливают всю базу конкурсных проектов оптом, не заморачиваясь.
бабки дают только если выгодно дублировать цинус проекта не получается
Комментарий удален модератором
Кайф. Наконец-то
Комментарий удален модератором
Единожопы
(извините)
Комментарий удален модератором
О, опять РВК ))
Комментарий удален модератором
Бейсболку с надписью "Лох" выдадут или снова придётся как лоху покупать?
И Грефа зарплата и то побольше
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
по-моему круто создать что-то такое, чем в будущем будут пользоваться миллионы пользователей. поэтому, были бы достойные проекты, а инвестиции на них найдутся.
Срочно подскажу Льву Ароновичу как премочь Яндекс! Проект выгодно дополнит Эко-систему Сбера и вполне себе способен стать единорогом. Куда обращаться за инвестициями?
Товарищ Майор и его место в современном венчуре - способы вхождения в стартапы на всех стадиях, кейсы противостояния западным юрисдикциям: как быть майорам сегодня, а завтра фаундером.
Чтобы действительно "вырастить конкурентоспособные проекты" относительно мирового рынка высоких технологий 100 млн. долларов будет маловато. В лучшем случае это три-четыре компании, которые смогут в итоге дотянуть до капитализации на бирже в 2-5 млрд. долларов (на пальцах, конечно, но суть того, что деньги это не большие ясна, т.к. многие реально перспективные it компании сейчас выходят на биржу с существенно большей капитализаций и привлекают по 100 млн. долларов за один инвестиционный раунд). Быть может, потом они и увеличат размеры фонда, но эти 100 млн сейчас смотрятся как капля в море. Не говоря уже об инфраструктурной неэффективности. Впрочем, хотя бы пытаются, но пусть пытаются больше:)
Новые сказки. Новые обещания. Новые морковки.
Кто-то еще верит во все эти Инновации? )))