Правительство России одобрило разрыв налогового соглашения с Нидерландами Статьи редакции
В стране зарегистрированы головные офисы некоторых российских компаний, включая X5 Retail Group и «Яндекс».
9 апреля соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Законопроект о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами внесён в Госдуму.
В конце 2020 года Минфин предлагал Нидерландам условия пересмотра налоговых соглашений аналогичных тем, которые были согласованы с Кипром, Люксембургом, Мальтой. Однако переговоры «не увенчались успехом», писало министерство.
VTimes писало в декабре, что речь идёт о росте ставки налога на дивиденды с 5% до 15% (с исключениями — для публичных компаний со свободным обращением не менее 15% акций и долей в российской компании, выплачивающей дивиденды, не менее 15%). Источник издания говорил, что Нидерланды настаивали на дополнительных льготах для крупного бизнеса, который инвестировал в Россию, но каких, не уточнял.
«Интерфакс» отмечает, что пока процедура денонсации идёт, у России и Нидерландов есть возможность договориться. Например, Минфин уже начинал разработку законопроектов о денонсации в отношении конвенции между Россией и Мальтой и соглашения с Кипром, но в итоге обе страны согласились на новые условия.
Разрыв налогового соглашения с Нидерландами означает, что российским компаниям, зарегистрированным в стране, придётся платить налоги дважды — в обеих странах, пишет The Bell. В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).
«Яндекс» и «Билайне» отказались от комментариев vc.ru. В X5 Retail Group сообщили, что изучают потенциальный эффект денонсации соглашения на группу, но на выплатах 2021 года он не скажется. Учитывая что денонсация может поставить бизнес в Нидерландах в неравное положение с другими компаниями, ритейлер считает, что «негативные последствия такого развития событий могут быть нивелированы на законодательном уровне».
Я в этом мало понимаю, поясните пожалуйста. Могут ли эти компании, раз у них головной офис в Нидерландах, остаться в Нидерландах с концами и не платить налоги в России. В чем там суть? К чему может все привести?
У них там только головной офис, основной бизнес в России. Могут переехать обратно на родину и не платить Нидерландам.
Но тогда у тебя выше налог на дивиденды становится.
+ Политические риски. Нет людей на том уровне, которые бы оставили конечного собственника в российском реестре.
Переедут на Кипр в таком случае.
А какой смысл избегать политических рисков, если они кормятся только в РФ? Т.е. они так или иначе зависят от настроения левой пятки сами знаете кого.
Да, но когда этим юриком владеет субъект нидерландов, тебе несколько безопаснее, потому что в случае чего рассматривать будут в судах европы. И последствия соответствующие.
как некий "суд Европы" будет разбирать условную претензию ФНС по неуплате налогов к российскому юрлицу? Там по европе уже которые год слоняется одна гоп-компания, все какие-то беспредельные 50млрд.баксов пытается отжать то у роснефти (обломались), то у РФ в целом (пока не потеряли надежды).
Претензии ФНС будут к ООО соучредителем которой является голландская компания. Ответственность ограничивается уставным капиталом. Прибыль регулярно уходит в надежную юрисдикцию.
это если счета уже пустые - будет не страшно. Но если компания работает, то ФНС разве не сможет просто заморозить счета на нужную сумму? Пока недоимки не возместят - отметать всё в казну.
И вот в этом случае чем поможет наличие в учредителях голландского юрика и обращение в европейский суд? (про что был комментарий, к которому я обращался)
Это ж не разборки между двумя юрлицами, которые в договоре вписали подсудность нидерландского арбитража.
Счета могут быть не только в РФ, на счетах можно держать только необходимые оборотные стредства и т.д. Т.е. способов минимизации рисков разной степени сложности много.
У Яндекса правда еще полно основных фондов в виде дата-центров. Но я думаю если складывать твме риски, то Яндекс изначально все верно сделал.
по вашему - яндекс не переедет в РФ?
Скорее в другую юрисдикцию, с которой у РФ нет проблем. Но это гадание на кофейной гуще. Стоит возбудить любое уголовное дело против принимающего решения гражданина РФ, подержать его полгодика в СИЗО или под домашним арестом, как сразу приоритеты компании поменяются. Но и судьба компании, торгующейся на бирже будет однозначная.
Политические риски у эти компаний уже реализованы.
С Кипром уже подняли ставку ) так что туда нет смысла )
Очевидно, двойной налог выше "нового" голландского и выше существующего российского
родина бенефициаров давно мальта и тд, здесь они обогащаются только
Ну если только совсем идиоты