{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Росстат: уровень бедности в России сократился до минимального с 2014 года — 12,1% от населения страны Статьи редакции

Бедными считаются россияне с доходами ниже прожиточного минимума в 11 329 рублей в четвёртом квартале.

По итогам 2020 года у 17,8 млн россиян доходы были ниже прожиточного минимума, говорится в предварительном отчёте Росстата. Оценка службы на 0,2 процентных пункта — на 300 тысяч — меньше, чем в 2019 году.

РБК сообщил, что это минимальный уровень бедности с 2014 года: тогда за чертой бедности находилось 11,3% населения.

РБК

По данным Росстата, в четвёртом квартале 2020 года доходы ниже прожиточного минимума были у 13,5 млн россиян, или 9,2% населения. По сравнению с третьим кварталом 2020 года этот показатель снизился на 5,3 млн человек (или на 3,6 процентных пункта).

Служба пишет, что сокращению бедности в 2020 году способствовал рост среднедушевых денежных доходов (с 34 698 рублей до 42 543 рублей), среднемесячной номинальной начисленной зарплаты (с 49 021 рубля до 56 044 рублей) и пенсии по старости (с 15 966 рублей до 16 790 рублей).

Главным фактором поддержки малоимущих слоев населения в четвёртом квартале 2020 года стали социальные программы, ориентированные на различные группы населения. В результате общий объём социальных выплат в четвёртом квартале оценивается в 3,4 трлн рублей, что на 5,9% выше, чем в четвёртом квартале 2019 года, и соответствует объемам третьего квартала 2020 года.

Росстат

«Ведомости» отметили, что уровень бедности снизился на фоне рекордной смертности: в январе Росстат сообщил, что в 2020 году население впервые за 15 лет сократилось более чем на 500 тысяч человек.

В марте 2021 года исследователи ВШЭ заявили, что за время пандемии в 2020 году количество семей без детей, живущих ниже уровня бедности, выросло с 3,8% до 8,3%.

0
341 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наумов Сергей

Надо понимать ещё сколько из них люди, получающие серую зп. 

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Уровень серой экономики очень большой. В любом мелком городе карты не принимают, чеки левые вне налоговой, почти все неофициально или с конвертом.

Ответить
Развернуть ветку
Yulay Mambetov

поправки на неофициальные доходы делаются

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Лучше бы как-то собрали с этих бизнесменов это серое бабло. Там наверное второй бюджет бы получился. :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кобец

К сожалению поднять цены не вариант. Покупать не будут. Так что тень это единственный вариант выжить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Уверена что ничего подобного не произойдёт, наоборот станет лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

то есть вы уверены что у частников такая маржа и сверхприбыль что они могут в легкую увеличить ФОТ почти в полтора раза и остаться работать?

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ну если кто-то не может рентабельно вести бизнес честно - ему действительно лучше закрыться нафиг. Найдутся другие кто сможет, а заодно даст людям соцпакеты и ДМСы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Петр Иванов

могут тупо не найтись. дело в том что у малого бизнеса то количество денег которое он может получить на входе (оборот) зависит от доходов населения в регионе.
если малый бизнес запросит за свои услуги на 50% больше, чтобы покрыть расходы на белую работу - у него просто не будет спроса.

и ситуация как раз обратная в тех же регионах - в конкуренции выигрывают те кто работает в серую через связи.

и уж конечно никакой малый бизнес не может дать сотрудникам ДМС.

это даже в маленьких айти компаниях массово не дают ДМС (у меньшинства только) - а в айти рентабельность получше чем где либо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну понятно что если прижмет так что либо тюрьма либо обеляться то будет второе. и там уже как получится, безусловно частично это будет за счет персонала.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Многим. Чем белая зарплата и соцпакет лучше серой, ты серьёзно вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

речь о том что у малых предприятий физически нет возможности платить белые зп.
белая зп это в оконцовке на круг плюсом процентов 40% к "серому" ФОТ.

соответственно если малая фирма просто обелит зп и станет платить вместо Х рублей 1.4Х рублей ФОТ, она скорее всего закроется, т.к. ее маржа не позволяет так работать.

об этом речь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ты так пишешь как будто кто-то предлагает у них изъять из 15 ещё сколько-то.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yulay Mambetov

не получится второго бюджета, у нас основа бюджета это сырье типа леса, металла, нефти и газа. 

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Всё равно крупный кусок с потребления.

Причём люди то не делают отчислений в бюджет, работают в чёрную, а потом жалуются что минималка неожиданно получилась)). А профит от такой схемы только у "бизнесмена" что на этом действительно сэкономил. Наварился на обществе.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Поражают люди, которые не осознают, что все налоги включены в цену для конечного потребителя. Куда вы хотите налогов прибавить? На ещё один дворец?

Ответить
Развернуть ветку
Савва

В России этого никогда не введут по 2 причинам
1. Политическая и основная
Когда условному работнику дадут на руки 20000 руб и через месяц 6000 отберут - это  будет крах всей политической системы
2. Сложность администрирования - их еще надо попробовать собрать с народа

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Zorin

Да администрировать то как раз не сложно, блокировка счетов и услуг по ОМС. По факту такой же механизм мог бы быть как сделали с самозанятыми. Но первая причина конечно не позволит.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

ЖКХ собирают же и норм. Какая разница? У нас цифровое общество, алгоритм рассчитает что для миллиона, что для миллиарда за линейное краткое время

Ответить
Развернуть ветку
Вася Н

Чет каждый месяц отбирают,а система все никак не ё@тся🙂...

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ты бы читал внимательнее. Речи о повышении налогов не шло.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Я бы очень хотел чтобы каждый человек платил свои налоги и взносы сам. То есть получил условно 100к и 33 тысячи выплатил налогов/взносов. Чтобы не наезжали на работодателей и осознавали, сколько платят

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Это же распространённое заблуждение адептов странного. На деле было бы больше напрягов для людей, как это и происходит например в США.

Люди сейчас в квитке это видят и осознают.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шулепов

А заблуждение, простите, в чем? В том, что люди бы осозновали сколько конкретно налогов они платят?

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ну это штамп же. Типа "при 20 баксах за нефть России хана" или "плати люди сами налоги они бы сразу свергли власть" и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шулепов

На вопрос так и не ответили. И при чем тут свержение власти вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Заблуждение в том что самостоятельная оплата налогов, вместо удобного вычета напрямую - приведёт к изменению сознания населения и счастью вокруг.

Платить то всё равно нужно.
Полагаю что все станут чуток раздражительнее и злее из-за дополнительной бюрократии. Хотя возможно в этом и цель таких предложений.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Шулепов

Это уже ваши догадки всего лишь, основанные на ваших личных предположениях. С точки зрения психологии эффект как раз будет достигнут. То что будут чуток раздражительнее - не без этого, все-таки работы прибавится как ни крути. И методы отслеживания уклонения от налогов изменятся, в серой зоне оставаться станет сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Мои предположения - "ваши догадки",
А твои предположения - "эффект точно будет" 🤷🏻‍♀️.

Может и стоит такой эксперимент провести (в одном регионе), а через года 2 сделать опрос "не вернуть ли как было?"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шулепов

И для примера, возьмем налоги, которые платятся работодателем и которые платятся самостоятельно - оплата в жкх/тсж/тсн (технически это не совсем налог, но суть одна). И хотя во втором случае сумма значительно меньше - спрос значительно выше.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шулепов

Требований к ЖКХ как раз намного больше у людей, другое дело, что продираться через все это приходится с большим трудом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

У хомячков Навального, как и у ватников - конкретно едет крыша.

У первых например есть ощущение что критиковать их вождя могут только "подсосы от кремля", а у вторых что критиковать власть только "инагенты".

Непонятно кто конкретно в России мог бы высказаться против Навального и его фанаты смогли бы принять это, не обвинив в продажности? Такое возможно? Я думаю что нет. Бинарный вирус он такой.

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Вы из тех, у кого и Навального не отравили, и Путин молодец.... Я не собираюсь Вас обижать, но.. а Вы на чьей стороне? Скажете на стороне России, значит за Навального. Тогда на чьей?

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Лахте не нравится мой коммент, я этого ожидал) Мне все равно) Я ведь знаю, что прав, а сила, брат, в правде ;)

Ответить
Развернуть ветку
Вася Н

Сила,брат,в ньютонах☝️!

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

А... Вы за Путина... жаль. Ну мне все равно имя нравится. Дочь назову.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Я не занимаю никаких сторон, если что.
Мне нравится конструктивная беседа, а не рукалицо в духе "если не за одного значит за другого". Других вариантов быть не может что ли?

Надеюсь купите дочери умных книг для развития мышления.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

В каком квитке можно увидеть взносы? Только 13% максимум можно увидеть

Ответить
Развернуть ветку
Вася Н

На золотой ёршик для унитаза🤣!

Ответить
Развернуть ветку
Марк Климов

Объем ненаблюдаемой экономики России (теневое и неформальное производство) составил 12,7% ВВП в 2017 году, сообщил РБК со ссылкой на данные Росстата. Самая высокая доля неучтенной экономики в сфере операций с недвижимостью.
По данным Росстата, объем ненаблюдаемого сектора можно оценить в 11,7 трлн руб. Однако доля скрытой экономики снижается: в 2016 году она оценивалась Росстатом в 13,2% ВВП (11,4 трлн руб.), в 2015 году — 13,2% (11 трлн руб.), в 2014 году — 13,8% ВВП (10,9 трлн руб.).

Возьмём очень грубо даже 30% от 11,7 трлн рублей теневой экономики. Это 3,3 трлн рублей.

Федеральный бюджет РФ в 2020 году, по предварительной оценке, был исполнен с дефицитом 4,102 трлн рублей, или 3,8% ВВП, говорится в сообщении Минфина РФ.
Доходы составили 18,723 трлн рублей, или 90,9% к общему утвержденному объему на год, расходы - 22,82 трлн рублей (116,1%, или 95,7% к сводной бюджетной росписи с учетом внесенных изменений).

Получится, если на 100% вывести серую экономику из тени с высокими налогами (30%) доход бюджета вырастит на...

17,62%

Вам тяжело было потратить 10 минут своего времени на эти расчёты? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Климов

Росстат измерил «невидимую» экономику России Какие отрасли глубже всего ушли в тень
Объем неучтенной экономики России составил 11,7 трлн руб. (12,7% ВВП) в 2017 году, следует из данных Росстата.

https://www.rbc.ru/economics/29/08/2019/5d651ed89a79474a0d725030

Ну и? Можно и от ваших цифр взять налог до 30% как в моём примере (по факту, если платить самозанятым/ИП будет меньше) выйдет 6 трлн. В лучшем случае это +32% доходов в бюджет.

Не нужно строить себе иллюзий, что "там наверное второй бюджет" и "навар на обществе". Россияне получая доход в этой серой экономике так же ходят в магазин, платят НДС с каждой своей покупки (+акцизы в бензине, +услуги в белой экономике).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Климов

1) Однако в значении "второй федеральный бюджет", выходит, что верная. 
Так вы весь объем теневой экономики на налоги отправить собрались? 100%? Почему вы весь объем теневой экономики считаете, как налог, который пойдёт в бюджет? 

2) +30% гораздо лучше, чем ничего, не так ли?
Как я написал в прошлом посте, участники серой зоны уже платят 20% НДС, когда покупают себе еду, используют услуги белого сектора и т.д. 
Процент серой зоны постоянно снижается под давлением ФНС, вы наверное уже ощутили невероятное улучшение вашей жизни от этого "раскулачивания"?
Есть проверенные общемировые практики по борьбе с серой экономикой и коррупцией. Хотели бы - применяли бы их (с).

3) Про фаршировку техникой и субсидии конечно смешно читать, когда у нас ФНС видит все переводы по картам и уже спрашивает с физиков за крупные покупки. Ваша мечта уже осуществилась, можете не переживать, кнут в РФ уже успешно применяется (если конечно нет коррупционных связей, чтобы замять это дело).

https://vc.ru/legal/210655-cifrovizaciya-ekonomiki-i-slezhka-za-schetami-fizikov
https://m.business-gazeta.ru/blog/500108
и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Н

Вы, уважаемый,бисер перед свиньёй мечете.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Савойский

Лучше бы Эмилия Теплова не писала свои умные комментарии, а попробовала бы вникнуть в ситуацию чуть глубже. 

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Так развернул бы мысль. Но оправдать серые зп не так-то просто. Некоторые бизнесмены скажут что так зарплата якобы больше на руки, но это отмазка же.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Так не идите работать на серую зп. Идите на белую, кто заставляет?
Или откройте свое дело и попробуйте платить ещё половину сверх зп налогов и взносов.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Часть людей в сером вредит всем остальным. Речь только про это, а не про выбор каждого.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

По мне так вредят чиновники с дворцами, построенными на налоги и взятки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Н

Чтобы"вникнуть в ситуацию" нужно моск🤣!

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Собирают доляну, верные нукеры. На местах все под присмотром.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кобец

Торгую в темную( серую) потому, что если бы платил все налоги, просто не было  бы смысла. Пока не было кризиса прошлого2008-2010 , вроде норм. Потом кризис, потом корона. Я понимаю что слабые должны уйти , а сильные остаться. Но когда понимаешь  что уйти должен ты, начинаешь бороться как можеш.
Не олигарх, ФОП))))
ИМХО

Ответить
Развернуть ветку
338 комментариев
Раскрывать всегда