Депутаты внесли в Госдуму законопроект о дистанционном открытии счетов в банках Статьи редакции
В Госдуму внесён законопроект, который позволит гражданам открывать банковские счета и получать другие услуги без посещения банков. Об этом РБК сообщил глава комитета по финансовым рынкам Анатолий Аксаков, соавтор проекта.
Документ даёт банкам зелёный свет на тестирование удалённой идентификации клиентов. Необходимые для такой идентификации сведения будут храниться в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), через которую происходит авторизация пользователей на сайте госуслуг.
Для получения удалённого доступа к банковским услугам клиент всё равно сначала должен будет посетить банк, чтобы предоставить свои персональные данные, включая СНИЛС, номер мобильного телефона и биометрическую информацию (включая фото), следует из законопроекта. Банк направляет эти сведения в ЕСИА, после чего пользователь получает возможность дистанционно открывать счета и проводить по ним операции.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что идентификация на основе биометрических персональных данных «имеет наивысшую степень надёжности в цифровом пространстве, а её применение в банковском секторе стало мировым трендом».
Аксаков разработал законопроект вместе с сенатором Николаем Журавлёвым, в подготовке также участвовали Центробанк и Минкомсвязи. ЦБ, Минкомсвязи и Росфинмониторинг рассказали о работе над проектом в октябре 2016 года. Регулятор тогда говорил, что постепенно список доступных дистанционных банковских услуг будет расширяться — со временем банки смогут в том числе удалённо выдавать кредиты.
Центробанк будет выбирать кредитные организации, которые смогут собирать и передавать персональные данные клиентов с целью удалённой идентификации. Также регулятор сможет составлять список организаций, которые не смогут работать таким образом.
Оплату всех расходов по формированию базы данных кредитные организации должны будут взять на себя. «Это добровольное дело, но они готовы. Банки будут этим пользоваться и платить, это в их интересах», — сказал Аксаков. Он подчеркнул, что для клиентов использование удалённых услуг будет бесплатным.
Комментарий про Тинькофф
комментарий про Рокетбанк
Комментарий удален модератором
И какой в этом смысл, если потом все-равно придется переться с документами для подтверждения инфы?
В таком случае, это и без законов сейчас можно указать данные на сайте банка, а потом подойти с паспортом)
Давно вы видели смысл в законах последних лет?
Смысл такой, что раньше ты подписывал договор в офисе банка, а потом открывал счета по кнопке в интернет-банке, а теперь для этого надо сдать кучу бумажек вплоть до фотографии, что бы банк потом это слил государству.
Если я уже есть на госуслугах, то почему банку не верифицировать меня через них? Это как с печатями для юриков. Формально я могу работать без печати, но со мной ни кто не будет работать без печати, даже банк.
А как Тинькофф мутил и мутит свою деятельность?
Там происходит встреча с представителем банка. Но вопрос в другом, зачем посещать банк и верифицировать СНИЛС, номер телефона и паспорт, если это уже верифицировано в Госуслугах? Тогда в чем смысл Госуслуг? Или банки не верят государству?
Частные же лица владеют банками. Возможно это подтолкнёт пересмотреть процедуру регистрации/получении некоторых услуг онлайн.
Так проще было бы сделать эту единую систему дистанционной верификации для всех услуг сразу, а не только банковских, и соответственно верификацию проходить не в банках, а где-нибудь в паспортном столе. А тут получается услуга вроде дистанционная, но все равно нужно идти в банк. В ЕС можно гражданство дистанционно получить, а тут такие заморочки с каким-то счетом.
Это Рассия
Комментарий недоступен
Не вижу отличий от текущей ситуации, раз все равно надо идти сначала в банк. Не первый счёт можно и сейчас открыть дистанционно.
ЦБ, Минкомсвязи и Росфинмониторинг прям дофига заинтересованы в дистанционном открытии счетов. Хоть бы одного банкира привлекли.
заграничных?