Правительство запланировало создать фонд поддержки разработчиков игр про русскую культуру и историю Статьи редакции
Эксперты считают, что рынку такой фонд не нужен.
В последней редакции второго пакета мер поддержки ИТ-отрасли появилось предложение создать Фонд поддержки разработки игровых проектов про русскую культуру и историю, пишет «Ъ» со ссылкой на документ. Субсидии могут получить создатели компьютерных, мобильных и онлайн-игр.
К ноябрю Минцифры, Минкульт и Минфин должны представить свои предложения по созданию фонда. В Минцифры подтвердили изданию, что меру предложили участники рынка и есть несколько моделей финансирования, которые рассматривают власти. В других ведомствах на запрос издания не ответили.
Источник «Коммерсанта» утверждает, что Фонд игр будет работать как Фонд кино Минкульта. Последний предоставляет часть финансирования фильмов на возвратной основе. Как будут отбирать проекты власти пока не решили.
По словам двух собеседников издания, идею создать фонд продвигали Mail.ru Group и «Яндекс». В «Яндексе» заявили vc.ru, что у компании нет никаких планов развивать игровое направление». «Вынуждены опровергнуть заявление анонимных источников "Коммерсанта": мы не были инициатором создания фонда и не продвигали его формирование», — сказали в компании.
Её активно поддерживают в Администрация президента, добавил другой источник. По его словам, госфинансирование поможет снизить риски частных инвесторов и «поддерживать студии, стимулируя приток инвестиций».
Фонд поддержки разработчиков рынку не сильно нужен, но при правильной реализации может быть полезным, считает глава WN Media Group Павел Ряйкконен. Он назвал более насущной проблемой для отрасли НДС на покупку рекламы на зарубежных площадках — в российской юрисдикции, в отличие от ряда других, нет механизма избежать этого налога.
Разработчики уже говорили чиновникам, что деньги — это последнее, что им нужно, отметил основатель порталов «Канобу» и Rawg Гаджи Махтиев. По его словам, российские разработчики при создании игр в первую очередь ориентируются на зарубежный рынок, в которой контент про русскую культуру или историю может «не зайти». Махтиев считает, что на господдержку большого спроса не будет.
Проектов про русскую историю или культуру сейчас на рынке нет, даже у возможных инициаторов Mail.ru Group и «Яндекса», заявил собеседник «Ъ» в игровой индустрии. Он добавил, что качественная сюжетная игра в России может стоить $5–10 млн. Гендиректор Telecom Daily Денис Кусков уверен, что от инициативы выиграет Mail.ru Group.
Каждая игра с донатом из Наших Налогов должна Гражданину РФ предлагаться бесплатно и без рекламы, без внутриигровых покупок. Ведь по сути ее уже купили для меня на мои деньги (без моего согласия).
Вопрос - в армию купили автомат за ваши налоги. Означает ли это, что вы получаете права собственности на этот автомат или можете прийти в военную часть и пострелять там просто так ради фана? И как вообще все гос.услуги коррелируют с вашими налогами, может вы потребляете их больше, чем платите налогов?
Логична другая история - фонд даёт денег и в случае успеха игры они возвращаются в бюджет в том или ином виде (прямые возвраты от вложений из фонда, налог с продаж игры, налоги с организации, деньги, которые потратили сотрудники компании) и бюджет от этого имеет плюс в конечном итоге. Т.е. каждый гражданин получает экстра денег в бюджет, которые потом потратятся на что-то ещё.
Ну в случае войны этот автомат со склада дадут бесплатно же. Или за свои надо будет ополченцам покупать? А контрактники они как, автоматы в лизинг берут?:)
Автомат и не в случае войны выдают солдатам. Но сторонний гражданский, который платил налоги, чтобы этот автомат и патроны к нему купили, не может на него никак претендовать.
Если бы у нас была демократия, то я бы не отправлял свои налоги на эти дела.
Почему я вообще должен быть ЗА создания бесполезных фондов всякой параши?
Вы свое право в любой стране мира передаете представителю, который за вас решает. Так в любой демократии мира. И по результатам собранных налогов именно представители и выбранные ими люди распоряжается распределением собранных налогов.
И если тебя обманул представитель, то голосуй за другого. Если твой представитель в меньшинстве - агитируй за свою идею или за него на новых выборах. А если большая часть населения, которое голосует - бабульки, то придется жить в соответствии с их выбором.
А если большая часть достойных представителей либо "зачищена", либо на нарах, либо вынуждены были уехать - тогда как?
Это же обычный этап формирования гражданского общества - объединяться вокруг какой-то своей простой идеи, формировать повестку дня для текущей власти, выдвигать своих представителей, самому становится тем, кто начинает менять вокруг себя все к лучшему.
Сейчас у нас очевидно люди не хотят ничего делать, кроме переложить ответственность на других. Поэтому норм в целом в стране, что машины паркуются на газоне, что говно за собаками не принято убирать, что можно не платить за проезд в транспорте, что норм жить в убитом районе среди мусора и пр. Если работы нет - то виноват кто-то. А самим крутиться в этой жизни не хочется очень многим.
А те, кто уехал и на нарах (на мой взгляд) - такие же пропагандисты, как и те, кто в ТВ сидят, и я бы не хотел их видеть у власти. Постепенно из поколения, выросшего с интернетом и отсутствием ограничений, вырастит основной голосующий класс и выйдут свои лидеры, вот тогда и будет другой разговор.
А кто прямо сейчас хочет перемен - идут работать в гос структуры и на местах меняют все. Про такой тренд недавно в forbes статья была https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/420887-vnutrennie-revolyucionery-s-blagimi-namereniyami-pochemu-protesty