«Тинькофф Инвестиции» займутся организацией IPO Статьи редакции
Развивать направление будет выходец из Sberbank CIB Антон Мальков.
«Тинькофф Инвестиции» будут развивать направление инвестиционного банкинга и займутся размещением акций с фокусом на эмитентов новой экономики, рассказали vc.ru в компании.
«Мы наблюдаем спрос клиентов на IPO и новые бондовые размещения. Одновременно в России сохраняется значительное количество крупных и известных компаний, которых пока нет на бирже», — объяснили в «Тинькофф» такое решение.
Руководить организацией сделок IPO и размещением облигаций будет Антон Мальков, который до этого занимал должность управляющего директора департамента глобальных рынков Sberbank CIB, уточнили в компании. До «Сбера» Мальков работал в J.P. Morgan и Deutsche Bank.
Если «Тинькофф» станет соорганизатором таких сделок, компании будет проще получить более выгодные условия для своих клиентов, чем сейчас, когда она как брокер только собирает заявки и передаёт организаторам, отметила аналитик BCS Global Markets Елена Царева в разговоре с VTimes.
Она считает, что преимущество компании — большая база розничных клиентов: «Если компании важен спрос со стороны розничных инвесторов, то логично будет привлекать „Тинькофф“ как соорганизатора размещения. Но для этого „Тинькофф“, конечно, потребуется нарастить команду специалистов, которые смогут эти размещения готовить».
Аналитик «Газпромбанка» Андрей Клапко полагает, что дополнительный интерес может быть связан с кросс-продажами. Привлекая небольшие компании в качестве клиентов инвестиционно-банковского бизнеса, «Тинькофф» сможет впоследствии предоставлять им и другие услуги, считает он.
Молодцы. Если сделают нормально, то хороший приток новых денег для отечественных технологичных компаний наконец-то появится.
Думаешь, ИПО не делают, потому что никто не может для этого придумать пестрый АПП для привлечения публики?)
Для того, чтобы в стране был сегмент ИПО поставлен на поток, необходимо создать соответствующую экосистему финансового рынка, состоящую из системы взаимодействующих институтов от законодательной власти до частных пенсионных и хэдж-фондов. В РФ до сих пор 2,5 банка то не могут объединиться в систему, а тут надо создать нечто, что будет объединять власть, регулятора, фининститут и частного инвестора.
заметь, я нигде не писал про твои додумки насчет пестрых аппов. я полагаю, что в команде Тинькова не дураки сидят и наверно продумали этот момент, прежде чем анонсировать. Финансовые продукты они запускать умееют не плохо.
Заметь, я не говорил, что они дураки)
Но эта проблема не решается банком, она комплексная.
Да, у банка неплохие консультанты вроде ГолдманСакса и есть тот же Оливер, но они тоже не всегда угадывают направления. Та же ипотека не зашла и продукт у банка отсутствует. Фактически, банк упустил один из главных трендов последних лет, никак на нем не заработав.
Ну справедливости ради, свободных денег в стране немало. Те частники, которые для сохранения сбережений покупают квартиры, вполне могут вкладывать и в IPO.
И для таких частников как раз важно максимально упростить и облегчить процесс - приложеньица, информподдержка, и нормальный выбор объектов для вложений (то есть более лёгкий выход на IPO для местных компаний)
Т.Е. Какая-никакая система в стране уже есть, пусть и кривенькая. А дальше необходима её достройка, настройка и полировка. Этот процесс и будет происходить постепенно, когда на рынке появится достаточная масса участников, а не полторы акции голубых фишек
Нет, не будут они вкладывать в ИПО те деньги, которые они вкладывают в квартиры. Это активы разных классов. Можно в теории рассмотреть депозитников,и которые становятся владельцами облигаций. Но ничего общего между теми, кто вкладывает только в акции и теми, кто вкладывает в офлайн активы нет. Я это знаю из первых рук, как человек, несколько лет проработавший в Управляющей компании.
А что касается сложности, то ее нет. Народное ИПО ВТБ привлекало деньги бабок, приходящих в банк за пенсией. Было это 14 лет назад. Да и сейчас ты без труда можешь поучаствовать в размещении бондов, если компания настроена на розничных клиентов. Другое дело, что выходить на ИПО реально хотят не многие. Венчур же это не ИПО, а именно венчурных инвестиций хотят стартапы, потому что на ИПО им выводить нечего