Финансы
юрий с

Всегда ли низкая ликвидность плохо?

Расскажу вводные без указания конкретной компании.

Есть биотехнологическая компания, торгуется в США. Доступна неквалам,

Торгуется с 19 года. Среди инвесторов на старте в том числе крупные банки. Капитализация 1,5 миллиарда. Имеет в распоряжении "платформу" для внедрения в гены для лечения некоторых болезней, которую предоставляет другим компаниям за плату. Разрабатывает несколько лекарств. В отличии от конкурентов их основной препарат успешно прошел первый этап испытаний. Скандалов, исков в суд о введении в заблуждение, не было. Не увольнялись директора по исследованиям и т.д. Как и конкуренты убыточна, поскольку только разрабатывает препарат. Финальный результат будет через год - два. Курс акций в целом схож с динамикой аналогичных компаний. Инсайдерских продаж нет, если верить сайту Simply Wall St. Но что меня смущает, то у конкурентов даже с меньшей капитализацией и провалами в исследованиях объем торгов пол миллиона долларов за день, а у этой компании всего 5 тысяч. По поводу реальности исследований сомнений нет, но были ли примеры когда успешные, но не слишком публичные компании имели низкую ликвидность?

И на ваш взгляд в принципе можно посмотреть более или менее актуальный текущий состав акционеров этой компании? Подобные фирмы вообще предоставляют подобные сведения?

0
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Danil Gazizov

Разберись сперва сам, что ты хочешь понять.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null