Финансы
Таня Боброва

Fortnite принесла Epic Games $9 млрд выручки за два года: на суде с Apple компания впервые раскрыла бизнес-показатели Статьи редакции

Спор длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в Fortnite прямые покупки в обход App Store, а Apple в ответ удалила игру из магазина.

3 мая прошло первое судебное заседание по существу по делу Epic Games и Apple: разработчик выступает против 30%-ой комиссии App Store и правил магазина приложений. Как пишет WSJ, разбирательство продлится около трёх недель и может изменить отношения между разработчиками и владельцами магазинов приложений.

Во время заседания Epic Games обнародовала некоторые финансовые документы, хотя обычно не публикует отчётность. Например, раскрыла выручку игры Fortnite, из-за удаления которой из App Store начался суд с Apple.

Согласно документам, которые приводит The Verge:

  • Выручка Epic Games в 2018 году составила $5,6 млрд, из которых $5,4 млрд пришлось на Fortnite.
  • В 2019 году компания получила $4,2 млрд выручки, $3,7 млрд принесла игра.

По словам основателя Epic Games Тима Суини, которые приводит WSJ, с момента выпуска игры в 2017 году по конец 2020-го Fortnite принесла компании $13,1 млрд выручки.

В документах не говорится, сколько прибыли принесла разработчику Fortnite, но компания отчиталась о более чем $5,5 млрд прибыли за два года, пишет издание.

Выручка от Fortnite превосходит выручку от любых других категорий, отмечает The Verge: «Другие игры» принесли $108 млн в 2018 и 2019 годах, а игровой движок Unreal Engine — $221 млн. Магазин Epic Games Store принёс компании $235 млн за два года.

О чём ещё рассказала Epic Games на суде

Основатель консалтинговой компании GameDiscoverCo Саймон Карлесс поделился в Twitter таблицей с данными о том, сколько Epic Games платит издателям игр за бесплатные раздачи в своём магазине. По его словам, это часть документа из судебного разбирательства.

Как пишет The Verge, в документе есть данные по 38 играм, выплаты по которым сделали с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года. За этот период компания выплатила в общей сложности более $11,65 млн. В результате компания получила почти 5 млн новых пользователей.

Благодаря раздаче бесплатных игр Epic Games получила 18,5 млн новых пользователей. Из них около 7%, или 1,3 млн пользователей, совершили минимум по одной покупке, пишет издание. Компания не уточнила, за какой срок.

Данные о количестве пользователей Epic Games и их покупках
  • Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
  • В сентябре прошло первое заседание: судья «не впечатлилась» аргументами Epic Games и рекомендовала рассмотреть иск в суде присяжных. Дата судебного разбирательства по иску к Google не назначена, уточняет WSJ.
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","epic\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432apple","epicgames","apple"], "comments": 126, "likes": 24, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 241970, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 May 2021 13:55:29 +0300", "is_special": false }
0
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–23

Давай Эпик, весь мир сейчас на твоей стороне, пора запретить эплу грабить обычных людей и разработчиков, и разрешить скачивать приложения в свободном доступе из любых мест.

Ответить
44

Я всё равно за эплов. Каждый имеет право зарабатывать на своих устройствах. Не нравится делаете своё.

Ответить
17

Да, но если это не противоречит антимонопольному закону. А они противоречат.

Ответить
34

А вот это как-раз суд решит

Ответить
–4

что за бред? кучка людей как правило только с юридическим образованием имеющим прямые связи (работодатель - работник) с консалтинговыми компаниями  толстосумов будут решать как быть? очень умно (нет).

Ответить
–4

Ничто так не радует душу фанатов Эпла, как управляющая рука кукловода, вставленная в них пониже спины, по самый локоть. Это блаженное состояние плывущего по реке бревна) Ничего не надо выбирать - владелец экосистемы уже решил за тебя, что ты будешь покупать, за какие суммы, в каком количестве, с каким софтом.

Сократили комплектацию до минимальной? Ну конечно же это борьба за экологию! Вышвырнули неугодное приложение из Эпстора? Поделом, значит было за что!

Эпл у нас ведь за демократов топит, поэтому однажды в пользовательское соглашение будут добавлены пункты, что пользователь Эпла не может быть цисгендерным, поскольку это неэтично, и ему будет предложено принять новую идентичность, которая, разумеется, строго однополая и/или транссексуальная. Мир увидит крупнейший каминг-аут в истории))

Ну а если кому не нравится - делайте своё, а ваш акк со всей инфой, картами, подписками, данными в облаке, будет заблокирован) 

Ответить
5

Зато получаешь близкий к идеальному пользовательский опыт без необходимости разбираться в херне типа «Почему это приложение переносится на карту памяти, а это - нет?» или «Как так вышло, что мои смски из Сбера утекли злоумышленникам?»

Ответить
4

Ты в каком году живешь? Android, поди, 10 лет назад в руках держал. 

Ответить
0

Проблему «нафиг мне карта памяти, если самые емкие приложения туда не переносятся» решал где-то год-полтора назад. Про утечки смсок в СМИ регулярно бывает. Что-то из этого стало неактуальным?

Ответить
2

Я телефонов с картами памяти не видел уже лет 7 точно, и смс-ки никуда не утекли ни разу. Если человек не знает основ информационной безопасности, то на любом устройстве может словить вредоносное по. Встречал подобные новости и про iOS.

Ответить
0

Насколько я вижу в интернете, слоты карт памяти есть во всех самых продвинутых андроидах, включая самсунг гэлэкси ноут за 90+ тысяч. Не понял комментарий про семь лет

Ответить
3

Гугловская экосистема отличается лишь немного меньшей закрученностью гаек (вышвырнутое из гугл плей приложение можно поставить из других источников), да и за демократов топят ничуть не хуже. Куда бежать?

Ответить
4

"Немного меньшей"? Это как сравнить заключенного в тюрьме с человеком на свободе, сказав, что в тюрьме ограничений лишь "немного меньше", чем на свободе, ведь оба человека могут есть, спать, проводить досуг. Ну а то, что один из них сидит в клетке годами - ну это так, раздражающее неудобство.

У пользователя Эпла свободы нет, ибо ему запрещено всё, что вне экосистемы. У Гугла свобода есть, поскольку экосистема открыта и добровольна. Это абсолютно противоположные вещи.

Ответить
3

Свободы в андроиде все меньше с каждой новой версией API, а приложения, собранные под старые API, просто перестают пускать в стор. Не удивлюсь, если и последний оплот свободы - возможность ставить .apk откуда угодно - будет принесен в жертву "удобству и безопасности пользователей", движение в эту сторону уже наметилось: https://www.ixbt.com/news/2020/06/04/android-11-iphone-google.html

Ответить
0

Гугл официально заявил, что этого не будет, более того, после скандала с Эпик, они приветствуют организацию сторонних магазинов приложений.

Ответить
2

«У пользователя Эпла свободы нет, ибо ему запрещено всё, что вне экосистемы»
Разве запрещено перейти на андроид?  Или даже очень сложно? Может стоит признать, что везде есть как недостатки так и достоинства? 83% пользователей в мире - андроид, но отстать от 17% нельзя 😂. Мистика!

Ответить
0

А ещё Гугл не топит за демократов, да? (нет)

Ответить
4

Почему ничто так не заботит душу фанатов Android, как душа владельцев iPhone? 😂

Ответить
1

Ну бедные пользователи андроида (некоторые)  всегда так переживают за фанатов эппл. Прям спать не могут, хотят нести справедливость третьим лицам. У Фрейда это называлось латентностью 😂

Ответить
2

Мне хоть самому яблоки не нравятся, но камон, каждый дрочит как он хочет. Плейстейшены же люди покупают, хотя там сервис на уровне "кулак в заднице". И никто людей не заставляет. Может им реально нравится такой сервис

Ответить
0

Какое интересное сочетание антикорпоративной риторики с республиканской повесточкой. Вы уж определитесь — «трусы или крестик». 

Ответить
1

Это называется монополия. Забрали практически весь рынок под себя и установили свои правила

Ответить
7

С той лишь разницей, что Apple пришла уже на существующий рынок, где 90% принадлежало windows mobile, и правила Apple были с самого начали - именно благодаря такому балансу правил ios смогла себе взять значительную часть рынка (хотя они и не монополисты, тк рынок андроид больше). Это не тот случай, когда сначала рынок захватывают, а потом, пользуясь положение начинают гайки закручивает. Так сейчас гугл с андроидом делают. 

Ответить
2

А при чем  здесь существующий рынок? По вашей логике сейчас любая компания может прийти на существующий рынок, где X% принадлежит эплу, Y% гуглу и оставшиеся Z% остальным компаниям и установить свои правила. Только все немного не так работает...

Ответить
2

Смысл в том, что основные обвинения в сторону Apple идут с посылом, что они  "устанавливают правила, злоупотребляя своим монопольным положением и пользователям и разработчикам некуда деваться".

Только это в корне неправильно, т.к. мало того, что Apple не монополист (даже на самом большом для себя рынке США), так и свой успех она построила на тех правилах, за которую ее пытаются сейчас критиковать. Пользователи голосовали и голосуют рублем, разработчики - делая продукты под ios платформу. 

p.s. когда MS попытались дать второй старт своей Windows Mobile платформе, они туда вкачали очень много денег, только вот не взлетело. Она из причин была в том, что мало разработчиков решило делать софт под WM. Т.к. те кто решился, столкнулись с высоким уровнем пиратства. И другие разрабочики просто решили не тратить на эту платформу свое время. 

Ответить
1

Что??? Да ладно, когда 90% было у windows mobile? Никогда такого не помнил. Перепроверил - и точно такого не было, чтобы 
Apple пришла уже на существующий рынок, где 90% принадлежало windows mobile

Ответить
4

У Apple никогда не было больше 20% рынка мобильных ОС. И, если текущая стратегия сохранится, никогда не будет.

После краха 1996, когда Джобс вернулся и просто за волосы вытащил Apple из дыры, куда её загнали «эффективные менеджеры», в Apple установилось одно правило: доля рынка — ничто, прибыль — всё.

Именно такая стратегия — продавать в верхний сегмент и не гнаться за каждым покупателем — сделала Apple самой дорогой компанией в мире.

Картинка отсюда: https://www.statista.com/statistics/263453/global-market-share-held-by-smartphone-operating-systems

Ответить
2

да, моя ошибка - на момент когда iOs пришла на рынок, windows mobile принадлежало 42% рынка на рынке US (чего-то с долей обычного windows  у меня пересеклось). 
Это чуть меньше чем у  Apple в текущий момент на том же рынке. На глобально рынке, как уже указали выше - не больше 20%. То, что рынок iOS самый прибыльный для разработчиков это другой вопрос и я хочу посмотреть как этот аргумент будет использоваться в суде. 

Ответить
0

Аппл стор монополист на рынке распространения ios приложений
Если бы все приложения в сторе принадлежали аппл, то вопросов не было бы, но сотни тысяч разработчиков зависят лишь от капризов одной компании, поэтому это монополия. 

Ответить
4

Вопрос в том, можно ли рынок приложений для iOS считать рынком.

Юристы Apple считают —  нет, это не рынок, а сегмент большего рынка мобильных приложений, в котором у Apple менее 20%, поэтому нарушения закона нет.

Судья, скорее всего, согласится, иначе можно каждый сегмент рынка объявить полноценным рынком и штрафовать за монополию «на рынке продаж БигМаков», к примеру.

Ответить
–4

проблема в том, что что бы научится программировать для ios нужно потратить очень много лет, и цена перехода для программиста на другие языки очень высока, это не 1000 долларов для юзера что бы телефон сменить
то есть несколько лет обучения программиста напрямую зависит от Аппл
Представь что ты получил высшее образование по любой специальности, а работать можешь только на одну компанию, монополист эта компания для тебя? 
ты же в любой момент можешь пойти и переучится на другую специальность, но отправить 4-5 лет на помойку довольно больно

Ответить
1

Ну начнем с того, что если программист реальный, то вопрос перехода на другой язык у него не будет чем-то таким сверхъестественным.  Те же компании из FAANG не смотрят на ваше знание какого-то конкретного языка, они смотрят на на ваше понимание архитектуры и алгоритмом.  

А во вторых - принимая решение программировать под iOs, вы делали решения основывая на правилах, которые существуют и по ныне. Что конкретно для вас поменялось за это время? Какие риски? Теоретические? 

Ответить
0

не важно поменялись правила или нет
дело в том, что закрытость Аппл делает их монополистом на рынке iOS  разработки, потому что программист может представить свою работу пользователям только через Апп Стор и никак иначе, а значит Аппл должна играть по антимонопольным правилам

Ответить
1

Программирование микроволновок Самсунг тоже туда? 😂

Ответить
0

А что там с PlayStation? Xbox? Nintendo? 

Ответить
1

1с например

Ответить
0

1с-ники это отдельная боль :D

Ответить
0

Никто не запрещает работать на любую другую компанию, которая делает софт под iOS.

Ответить
3

вообще устройство не принадлежит эплу. Оно принадлежит покупателю. И получается эпл умышленно ограничивает доступ покупателей своих гаджетов к свободному рынку.

Ответить
1

Устройство нет, ОС на большинстве рынков  - да (читаем правила), принадлежит Apple и находится лишь во временем пользовании . И как бы тут ключевой момент в том, что они просто не обязаны упрощать доступ. Берите, делайте реверс-инжинеринг и в путь. 

Ответить
0

не думаю, что они будут давить на это. если очень долго просить, то можно и выпросить.

Ответить
0

Эпл же взывает мзду за лицензию девелопера и доступ в апстору. Почему еще сверху комиссия?

Ответить
0

Вот если эту идею проецировать на разборки Яндекса и вебмастеров, то тут мы сразу сталкиваемся с проблемой "это другое".

Ответить
9

Мсье, я может быть чего-то не понял, поэтому прошу прояснить. Кто вас избрал говорить от лица всего мира?

Вот товарищ выше, например, не за Эпиков.

Ответить
–10

Ну а кто против, если у вас будет выбор, либо платить, либо скачать это бесплатно?
Только владельцы Эпла могут быть против, остальной мир за.

Ответить
11

Тот, кто видит бОльшую картину, чем ваш выбор с неполной информацией

Ответить
–3

Переведите плизз

Ответить
6

Попробую тезисно.

1) создание платежных шлюзов и их сертификация по PCI DSS - удовольствие дорогое. Даже если вы будете использовать чужой платежный шлюз, то вам все равно может прийдется пройти сертификацию по PCI DSS, если вы позволите делать пользователям подписки на услуги. Как вывод - крупные компании, которые имеют доступ к капиталу будут поставлены в непропорционально более выигрышное положение, что негативно скажется на мелких gamedev компаниях, конкуренции, инновации и конечных пользователях. Уже в условиях нынешних ограничений большинство доходов на рынке iOS игр извлекают гиганты gamedev’а, а при снятии ограничений - ситуация только ухудшится. Иными словами, по сути вы выступаете за то, чтобы только Epic и другие игроки продавали крутые игры.

2) Возможность запуска приложений не из App Store - подрыв безопасности всей экосистемы, тк потребует бОльшего доступа к файловой системе устройства (сейчас это ограничено). Новыми возможностями безусловно воспользуются в т.ч. и злоумышленники.

Ответить
0

Никакого подрыва безопасности нет и в помине. Скачивайте с оф.сайта и все будет в норме. Ну а если человек туповат, то он и в закрытой системе наворотами дел. Кроме того, его же не обязывают скачивать, это добровольное дело.

Ответить
0

Почему вы считаете, что получение больших денег мелкой студии будет ей во вред?

Ответить
0

Вы неправильно поняли меня. Я как раз всеми руками ЗА то чтобы мелкие студии получали больше денег и развивали свои продукты.

Вопрос в том, что у больших студий есть больше доступа к капиталу, поэтому они способны себе сами строить платежные шлюзы и их сертифицировать, избавляясь от большинства возможных комиссий. Ну или на крайняк заключать соглашения с существующими на выгодных условиях. Мелкие же игроки окажутся в проигрышных условиях по сравнению с крупными игроками, поскольку их выбор будет заключаться либо в сотрудничестве с Apple (и оплатой комиссии в размере 15%), либо в сотрудничестве с крупными платежными операторами, которые будут брать с них тоже крупную комиссию, но вряд ли подключат функционал, необходимый для оформления подписок без сертификации по стандарту индустрии платежных карт - PCI DSS. Получение сертификации, к слову, может быть достаточно дорогим удовольствием

Ответить
2

Мелкие игроки де факто в проигрышном положении по сравнению с крупняками.

А доступ других игроков на рынок инаппов приведёт к простой вещи: к конкуренции и понижению комиссий для всех. Сейчас обычная комиссия на рынке за биллинг - единицы процентов. И это на порядок меньше, чем у эпла.

И предлагать решение: давайте всех сделаем бедными, чтобы ни у кого денег не было - очень странное. Мне даже интересно стало. Готовы платить в 2 раза больше налогов, чтобы в вашей стране не было неравенства и все были тупо бедными?

Ответить
3

Андрей, очень нравится ваш оптимизм по поводу того, как все просто и хорошо. Мне бы так 😁✌️

По делу: вы безусловно правы про стоимость интернет-эквайринга. В России, например, это 1.5-2%. Но опять же, это не вся картина. Если вы принимаете данные карты напрямую в приложении, вам надо проходить аудиты безопасности, проектировать системы исходя из рисков для ваших клиентов. Более серьезно вкладываться в информационную безопасность. Долго и мучительно проходить сертификацию. Это стоит денег. И это уже гораздо дороже, чем 1.5% за эквайринг. С Apple мелким игрокам просто не надо обо всем этом париться.

Ответить
–1

С Apple мелким игрокам просто не надо обо всем этом париться.

С <подставьте название любой компании> мелким игрокам просто не надо обо всем этом париться. Взаимодействие может быть абсолютно таким же. К примеру, отображение страницы партнёра с вводом карточных данных в айфрейме или вебвью

Ответить
1

  Сейчас обычная комиссия на рынке за биллинг - единицы процентов

Да, только вот Apple store  это гораздо, гораздо больше чем биллинг.  И даже если мы оставим просто биллинг - ну вот тот же Epic стоимость понизил не до "единиц процентов", а до 8%. При том, что вроде должен был остаться исключительно "биллинг".

Ответить
0

Слушайте. App Store гораздо больше, чем просто билинг. Это правда. Но никто не заставлял эпол делать настолько идиотскую косвенную монетизацию. Идиотскую - потому что это непрозрачный механизм, который напрямую влияет почти на все бизнесы в мире. Сейчас, у эпла и гугла, де факто естественная монополия на внимание людей. И этим вниманием они всё больше и больше захватывают экономику в мире. И ломают её под себя

Ответить
3

То что вы предлагаете, это не усиление конкуренции путём поднятия среднего уровня, а усиление конкуренции путём опускания эппл до среднего уровня. Когда на платформе эппл, в операционной системе эппл начнётся кидалово и пиратство, кто примет на себя все падение уровня лояльности пользователей и недовольство девелоперов на пиратство? Конечно эппл. 
Не важно, что вы произвели покупку в приложении через платежную систему с каймановых островов, вы (ну или большинство) будете названивать в поддержку эппл с требованием разобраться и когда вам вежливо все объяснят, вас посетит умная мысль, что айфон уже не торт, и андроид, по сути, ничем не отличается.
Вот только андроид уже есть, зачем лишать людей выбора? Хотят walled garden, пусть покупают. 

Ответить
–1

То что вы предлагаете, это не усиление конкуренции путём поднятия среднего уровня, а усиление конкуренции путём опускания эппл до среднего уровня.

Да, именно так. Сейчас в руках эпла силы, которыми он, буквально начинает захватывать мир. Такая себе ситуация

Когда на платформе эппл, в операционной системе эппл начнётся кидалово и пиратство, кто примет на себя все падение уровня лояльности пользователей и недовольство девелоперов на пиратство? Конечно эппл.

Кидалово и скача в апп сторе и так достаточно, так что мало что изменится. И на репутации это как-то не сказывается. Ну будут пиратить. И куда девелоперы пойдут? Почему игры на ПК выпускают, где есть пиратство? Вы преувеличиваете проблему. Очень сильно преувеличиваете. Пиратство умирает не от анальных ограничений, а от уровня сервиса и удобства. И в апп сторе этот уровень давно уже есть.
 

Ответить
2

«Кидалово и скача в апп сторе и так достаточно»
Кидалово, с которым вам без проблем поможет поддержка.

«Почему игры на ПК выпускают, где есть пиратство»
И уж как прибыльно. Уже не знают как denuvo засунуть. 

«Пиратство умирает не от анальных ограничений, а от уровня сервиса и удобства»
Sony PS 3,4,5 с вами поспорят. 
Сервис и удобство важно, спору нет, но видеть своё приложение на каком-нибудь «alliosforfree.io” не сильно приятно.

Ответить
–1

Кидалово, с которым вам без проблем поможет поддержка.

Оооо, путник, присаживайся. Я расскажу тебе как работает реальный мир. https://www.theverge.com/2021/4/21/22385859/apple-app-store-scams-fraud-review-enforcement-top-grossing-kosta-eleftheriou Куча людей плачется в отзывах к приложению, что не могут вернуть деньги. Но да, эпол возвращает

И уж как прибыльно. Уже не знают как denuvo засунуть.

Да, видите. Рынок решает проблему пиратства и без административного ущемления. Всё хорошо

Sony PS 3,4,5 с вами поспорят.

В чём они поспорят? Что ps3, что ps4 взломаны уже фигову тучу лет. И кто хочет - тот взламывает свою консоль. Но людям важны услуги, важен онлайн, ачивки, друзья, и поэтому они пользуются легальной версией. А во многом, они даже не думают о пиратстве. И с айфонами будет так же

Сервис и удобство важно, спору нет, но видеть своё приложение на каком-нибудь «alliosforfree.io” не сильно приятно.

Ну не приятно. И что дальше? Деньги приложение приносит? Приносит. Какая разница где лежит бинарник?

Ответить
2

“Да, видите. Рынок решает проблему пиратства и без административного ущемления. Всё хорошо”
Ну так рынок и решает. Это вы чего-то все хотите кого-то ограничить в их имущественных правах.

«Что ps3, что ps4 взломаны уже фигову тучу лет.»
Ну так и iPhone джейлбрейк присутствует, вперёд.

“Деньги приложение приносит? Приносит. Какая разница где лежит бинарник?”
Какие деньги вам принесет приложение, лежащее непонятно где?😂

Ответить
–1

Ну так рынок и решает. Это вы чего-то все хотите кого-то ограничить в их имущественных правах.

Потому что рынок перестаёт работать в момент олигаполии. Потому что пока есть конкуренция - всё хорошо. Эпол конкуренцию убивает. Как и рынки, до которых касается.

Ну так и iPhone джейлбрейк присутствует, вперёд.

Да, и люди им не пользуются, потому что пиратство добавляет куда больше гемора в жизнь. Так и с пиратством с разрешением установки приложений со стороны

 Какие деньги вам принесет приложение, лежащее непонятно где?😂

Примерно те же, как и приложения, которые никогда не будут установлены.

Ответить
3

«Эпол конкуренцию убивает.»
Эппл конкуренцию поддерживает. Конкуренцию с андроид. У меня есть из чего выбрать. Захочу ставить антивирусы со стороны - перейду на андроид 😂

Ответить
2

Я владелец iPhone и мне как-то пофиг. Ну будет возможность, хорошо. За столько лет ещё ни разу не было реальной нужды ставить что-нибудь извне.

Ответить
–1

Поверьте, была бы возможность у вас поставить отдельным приложением Адгуард, Ютуб вансед, то поставили бы сразу же.

Ответить
0

Очень сомневаюсь)))

Ответить
0

Ну если вам нравится смотреть по 10 минут рекламы в 5 минутном ролике, то милости просим в айфон)

Ответить
0

Владельцы и пользователи Apple-a

Ответить
–2

А разве пользователи Эпла против бесплатного скачивания с официальных сайтов?

Ответить
4

Да, я лично против. Тк благодаря безопасности Apple я избавлен от необходимости быть домашним "ну ты же программист" для всех родственников. Все просто работает. А вот  в случае в. Android такая "обязанность" у меня была.

Ответить
2

Ага, уже года два говорю всем, что вообще не разбираюсь в андроиде. Как свяжешься, нервов не хватает 😂

Ответить
–2

Так вас никто и не обязывает скачивать то)))
Все будет как на Андроиде, хотите платить - скачивайте с плей маркета, не хотите, с оф.сайта.
Блин, эта фраза..безопасность эпла)) Откуда вы взяли, что она безопасная?

Ответить
2

1. Зачем делать второй Android и лишать людей выбора? Должна же быть конкуренция?
2. Сколько троянов под iOS сможете назвать?

Ответить
–2

Ещё раз, вас никто не обязывает скачивать)
Открытый рынок, никак не ударит по системе айос.
Как раз Эпик и борется за право выбора.

Ответить
1

Ещё раз - вас никто не заставляет пользоваться ios, покупать iphones, зарабатывать на этом деньги и тп. Открытый рынок - вы можете выбрать другую систему. А эпик борится исключительно за свои интересы, что бы зарабатывать деньги на чужой экосистеме. 

Ответить
0

Нет, экосистема должна выполнять законы. В данном случае, нарушен антимонопольный закон и необходимо нагнуть огрызок, чтобы другим не пришло в голову делать подобное

Ответить
0

Нарушает она законы или нет - это будет решать закон. Пока это все домыслы обывателей и по текущей трактовки антимонопольного законодательства она ничего не нарушает. А если менять трактовку, там последствий будет оооочень много, т.к. если ее менять так, как этого хотят, то тогда любая закрытая система станет вне закона и существующие правила монетизации таких систем перестанут работать. 

Ответить
1

Это небезопасно

Ответить
–1

Небезопасно что? От того, что человек скачает левую прогу, пострадает его телефон, а не другие.
Но это можно сделать и сейчас, достаточно накатить джилбрейк и скачивай все что угодно.
Так что это чистой воды ложь.

Ответить
2

Ну надо же, оказывается нет никакой разницы для моих детей - использовать ли штатную возможность, которую требуете вы (а, кстати, за нафига? У вас какой телефон?), или джейлбрекнуть телефон.

Ответить
0

Зачем вы своих детей приучает к тупизне? Они должны разбираться в технике, купите им андроид и пусть учатся мыслить.
One Plus у меня, две модели.
Кстати, самая большая опасность сейчас, это не левые приложения, а реклама, в которой заложены всякие вирусы. Так вот, на своих ласточках, я их заблочил наглухо, бесплатно, даже в приложениях.
В айфоне я такое сделать не могу. Поэтому ваши дети кликнув на рекламу, могут попасть на мошеннический сайт, увидеть рекламу проституции, наркотиков и т.д. В Андроиде это исключено.

Ответить
3

Ух ты, то есть: знаток андроида - венец эволюции. Понял. 

Ответить
0

Не венец конечно, но если вы хотите, чтобы дети учились думать, то андроид - лучший выбор

Ответить
2

Автомобиль тоже лучше покупать такой, где капот нужно открывать не только для залива стеклоомывайки?)) Чтобы точно разобраться в технике, желательно такой авто, чтобы в яме в гараже проводить выходные)

Ответить
0

Нет, не правильная аналогия) вы покупаете автомобиль, где вам запрещено его настраивать под себя.
Я например терпеть не могу рекламу в интернете, поэтому посмотрев, на то, как мучаются пользователи айфонов с серфингом и как кайфуют обладатели One Plus, то даже сомнения не возникли, какой телефон покупать. 

Ответить
1

 Зачем вы своих детей приучает к тупизне?

а зачем детей приучать к тому, что им не интересно или не пригодится?

я спокойно стал айтишником не имея в детстве смартфона на андроиде.

Ответить
0

Цукерберг стал миллиардером не имея высшего образования, но это не говорит о том, что учиться не нужно.
Айфон не даёт никакого развития.

Ответить
0

Открою вам тайну - в iPhone  так же можно выставить блокировку контента под возраст. 

Ответить
0

Милости прошу, уберите мне на Айфоне рекламу в приложении Ютуба, и уберите рекламу Яндекса директа. Только бесплатно пожалуйста.

Ответить
3

Я предпочитают платить за контент (это результат чей-то работы) - поэтому у меня youtube family.  Поэтому платформа iOs настолько привлекательная для разработчиков.

Ответить
0

А мы предпочитаем не быть лаптями, когда платишь, но тебе все равно показывают рекламу, как это сделано в Ютуб премиум. Мы предпочитаем полностью отказаться от рекламы. А такое айфон предоставить не может.

Ответить
0

вы просто пытаетесь воровать контент.  Вот и все.  И как бы критиковать я вас за это не имеют морального права, но не стоит этим гордится и тем более не стоит ТРЕБОВАТЬ от кого-то возможности воровать. То что на андроиде еще можно это делать - это скорей всего вопрос ну пары лет. 

Ответить
0

Да перестаньте)) Когда вы смотрите телевизор и начинается реклама, то вы сразу начинаете переключать каналы и никакие моральные принципы не включаются у вас, поскольку вас бесит мусорная информация.
Тут точно так же.
Эта проблему не решили за 23 года и ещё долго не решат, более того, платные подписки уничтожат интернет быстрее, чем все блокировщики вместе взятые.

Ответить

Комментарий удален

3

Самое забавное, что у них есть реальный шанс на победу, судя по движениям остальных компаний. 

Ответить
–7

Верим, надеемся, ждём.
Пора, давно уже пора сделать с эплом то, что он всю жизнь делает со своими фанатами, т.е. нагнуть и поиметь.

Ответить
3

На то мы и фанаты что нас все устраивает.

Ответить
–1

Вас это не устраивает, но вы не в силах это изменить.

Ответить
2

Ну вам виднее)

Ответить
1

Вот эта шиза

Ответить
2

Я в самом начале болел скорее за Эпиков, но теперь даже и непонятно, что из этого выйдет, всё же лучше сильно по Яблоку не бить, времена для производителей железа сейчас сложные 

Ответить
1

А вам то что с этого? Займитесь своими делами :)

Ответить

Комментарий удален

5

Ждём сводный материал по суду, уже столько интересной информации по всей игрвоой индустрии утекло 

Ответить
1

А когда суд планируется кстати?

Ответить
1

Так разве не идёт онлайн уже второй день? 

Ответить
0

Разве? Ну ок.

Ответить
1

Ща вроде будет три недели заседаний, выступлений раз свидетелей и тп

Ответить
3

Меня не пригласили, а я очень хотел 

Ответить
0

Меня что-то тоже, даже приглашение на почту не прислали. 

Ответить
0

Жаль, что Сергей на ВиСи не сидит, могли бы интервью тут организовать по поводу суда 
@Рая Хачатрян может выйдет на него найти выходы через коллег с ДТФ? 

Ответить
2

Я уволилась, поцаны

Ответить
0

@Инспектор 
Кого вы ещё не уволили? 

Ответить
0

В смысле?

Ответить
0

Окей, спасибо что просветили. 

Ответить
5

Офигеть у них суммы! И это за два года.

Ответить
4

Великая игра о великой войне

Ответить
3

То есть когда запускали игру - все устраивало и огромная аудитория пользователей Apple, и поддерживаемый за счет Apple сам магазин, и статья внутри магазина про игру... а как прибыль делить - так монополия)))

Ответить
2

Жду игру симулятор суда между Apple и Epic Games

In-app платежи чтобы поддержать одну из сторон. Скажем, один доллар один голос.

Кто больше соберёт за отведённое время, тот и выиграл.

Площадка размещения - любая.
Или разу обе.

Ответить
2

Apple выиграет, так как будет забирать 30 центов с каждого голоса за эпиков.

Ответить
2

А я хотел за 2 года лям доларов заработать 

Ответить
0

Абсолютное, блаженное, амебное подчинение. Делайте, что вам говорит Siri, грязные плебеи.

Ответить
2

Ok, google 😂

Ответить
0

Нет, только хардкор, только Nokia 3310!!!

Ответить
0

Несите попкорн 🍿

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарии

null