{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

«Совкомбанк» рассказал о «преступной» схеме: клиенты переводили деньги между счетами в разных банках ради бонусных миль Статьи редакции

Банк заблокировал клиентов, чьи операции были не похожи на обычную практику использования карт.

«Совкомбанк» выявил группу физлиц, которая регулярно совершала многократные переводы денег между своими счетами в разных банках без явного экономического смысла, сообщили в компании.

Банк указывает, что переводы носили «транзитный характер без явного экономического смысла» и не соответствовали обычной практике использования карт банка. Как правило, отправителем и получателем переводов выступал один и тот же российский банк, который дает за такие операции бонусные мили.

«Совкомбанк» заблокировал клиентов с подозрительной активностью и планирует обратиться в полицию, чтобы выяснить, замешаны ли в схеме сотрудники банка.

В компании уверены, что некоторые клиенты «Совкомбанка» не знали, что вовлечены в незаконные операции третьими лицами.

Источник vc.ru на финансовом рынке сообщил, что несколько человек использовали уязвимость в программном обеспечении «Совкомбанка». Они оформляли карты банка «Авангард» Airbonus Premium, переводили с них деньги на карты «Совкомбанка», а потом обратно. За каждый перевод «Авангард» начисляет кэшбек в виде рублей или миль.

Например, за перевод 150 тысяч рублей начислялось либо 2100 рублей, либо 7500 миль. Мили обналичивали в авиакассах Москвы через неназванного человека. По информации источника, в «Авангарде» мог быть сотрудник, который массово оформлял карты для кэшбека на неизвестных людей без их заявления и нигде их не регистрировал.

В «Совкомбанке» отказались от комментариев.

0
327 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

С чего вы взяли, что это ВАШИ деньги?
После того, как вы отнесли их в банк, это деньги банка, а банк взамен просто пообещал вам их вернуть по первому требованию.
Чего стоит это обещание - это уже отдельный разговор, который будет долго и нудно (а в результате безуспешно) разговаривать упомянутая в новости "группа лиц".

Ответить
Развернуть ветку
Аргумент Перигелия

За что минусов накидали челу? Бабки вообще нам не принадлежат. Это БИЛЕТЫ банка России 🤷‍♂️ Фантики, которыми банк распоряжается по своему усмотрению. Захотят - вообще заблочат и останешься с носом

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Это нормально. Если "детям-снежинкам" не нравится физика, они не учат её, а пытаются "отменить" :)
Добро пожаловать в XXI век.

Добавлю, что "Билет Банка России" всё же ваш, потому что имея его в руках вам не нужно ничьё разрешение, чтобы его потратить.
Вы можете отнести его в ФБК (признанную экстремистской или нежелательной или иноагентом я уже запутался) и сказать "вот вам на борьбу с коррупцией" - и у вас эти деньги примут.
Вы можете отнести его в отделение Единой России (не признанную экстремистской или желательной или не иноагентом, вообще не понятно) и сказать "вот вам на скрепы духовности" и их опять-таки примут.
Вы можете подойти к дилеру на улице и купить наркотиков (нельзя употреблять, это противозаконно и вредно для здоровья).
Вы можете дать их взаймы своему другу, кто бы он ни был.
Вы можете прикурить от него сигарету, в конце концов.

А как только вы отнесли его в банк, каждое ваше действие банк рассматривает, и если оно ему не нравится - запрещает. Недовольны - несите справки и объясняйте.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

В России живем 🤦‍♂️ могли бы уже сразу в суд на вкладчиков подать за незаконный вывод своих же средств 😁

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Дополню ответ Павла.
Татфонд перед отзывом лицензии деньги, которые забирал у граждан не фиксировал на своих счетах "как положено", с выгрузкой в ЦБ и прочими формальностями, а просто записывал в "тетрадку": "принято от гражданина Иванова 500 рублей".
И получилось так, что вроде бы по документам банки гражданин Иванов 500 рублей не вносил, но забрал из общей массы денег, которую нужно по справедливости поделить между всеми, кому банк остался должен.
И чтобы не отдавать эти 500 рублей обратно, гражданин Иванов должен доказать, что он эти 500 рублей заносил ранее. Что при "тетрадочных" методах может стать проблемой, потому что не разбирающимся в документах Иванову при внесении 500 рублей легко подсунуть вместо договора с мокрой печатью и подписью какую-нибудь макулатуру, не имеющую юридической значимости.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
324 комментария
Раскрывать всегда