Госдума приняла разрыв налогового соглашения с Нидерландами Статьи редакции
Следующим шагом может стать пересмотр соглашений с Сингапуром, Гонконгом и Швейцарией.
Госдума денонсировала соглашение с Нидерландами об избежании двойного налогообложения для российских компаний, зарегистрированных в европейской стране. Такой законопроект приняли в третьем чтении.
Россия предлагала Нидерландам пересмотреть налоговое соглашение после того, как Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения.
Существующее налоговое соглашение с Нидерландами позволяло выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке в 2-3%, сообщал Минфин в декабре. Нидерланды хотели расширить перечень доходов, которые должны облагаться налогом по пониженным ставкам.
Минфин решил, что голландское предложение «помогает» выводить деньги российского происхождения из России с пониженными налоговыми ставками. В правительстве подчеркнули, что предложения «размывают и делают недостижимым предполагаемый российской стороной эффект от принимаемых мер по поддержке национальной экономики и социальных программ».
В случае завершения процедуры денонсации соглашения с Нидерландами до 30 июня 2021 года его действие прекратится 1 января 2022 года, уточняет РБК.
После отмены соглашения, зарегистрированные в Нидерландах российские компании должны будут платить налоги дважды, сообщало The Bell. Это может коснуться «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).
- К апрелю 2021 года правительство России договорилось изменить налоговые соглашения с Кипром, Мальтой и Люксембургом с 2022 года.
- Министерство финансов предложит изменения в налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией. По словам замминистра Алексея Сазанова, «это позволит охватить более 90% выплат в транзитные юрисдикции и дополнительно пополнить казну».
- В апреле глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что готовится законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль.
логично вроде, зарабатываешь в РФ, плати налоги в РФ
Офшоры нужны не только для налогов, но и для правовой системы (юрисдикции).
ну так могут ради юрисдикции там и дальше сидеть. а налоги- пусть здесь платят.
Ну и так должны. Средства, которые идут по российским счетам будут обложены налогом.
Правда, у них был косяк с ОФД (их личным, кстати) в Директе, который чеки не передавал в налоговую.
Что такое "средства по российским счетам"? У большого бизнеса не кассовый метод, сам факт движения денег по счетам не порождает налоговых обязательств.
В случае с яндексом схема очень простая, поскольку у компании интеллектуальная собственность. Российское юрлицо собирает выручку в России. Из этой выручки финансируются операционные доходы в РФ и небольшой налог на прибыль в РФ (по ставке 20%). Остальная прибыль под видом "платежей за использование интеллектуальной собственности" уходит в голландскую голову, где с неё платится налог по гораздо более низкой ставке и не в российский бюджет.
вывод прибыли, скорее всего был. лет 10 назад так Икею наклоняли и еще кого-то, за вывод денег, типа за рекламу в головные офисы.
По российскому законодательству ВЭД есть. Контракты на сумму более 3 миллионов (по-моему, я не помню точно) должны куда-то там передаваться.
ну так в статье четко и раскрывается суть и причины разрыва- вывод прибыли.
В Нидерландах не британское право, которое офшорами ценится
Ну, уровень доверия к праву где будет выше? У нас? Или там.
Ответ кажется очевидным
это да
офшоры нужны для госкорпораций