Финансы
Маша Цепелева

Сервис разработки без кода WeLoveNoCode Никиты Шевченко привлёк деньги от Николая Давыдова и братьев Либерманов Статьи редакции

Компания потратит деньги на усиление отделов продаж и маркетинга.

Основатель стартапа WeLoveNoCode Никита Шевченко рассказал о сделке с Николаем Давыдовым и братьями Даниилом и Давидом Либерманами в Facebook, но не раскрыл её детали.

Инвестиции потратят на усиление отдела продаж, продвижение и рекрутинг. В компании открыли вакансии руководителей соответствующих отделов. В планах — увеличить регулярную выручку в месяц (MRR) до $1 млн в течение года.

WeLoveNoCode запустил 4 месяца назад предприниматель и выпускник «500 Startups & Сбербанк» Никита Шевченко. Это платформа, которая подбирает исполнителей для малого бизнеса для разработки приложений и сайтов без кода. WeLoveNoCode работает с Tilda, WebFlow, Zapier, WordPress, Airtable и другими, общее количество инструментов — больше 2000.

Платформа автоматически подбирает исполнителей по месячной подписке. Это стоит $9 в первую неделю, после — $1599-1999 в месяц. С WeLoveNoCode сотрудничают 168 специалистов из США, Великобритании, России, Финляндии и Украины. Штаб-квартира находится в Лондоне.

WeLoveNoCode сообщает, что с момента запуска услугами воспользовались 200 зарубежных компаний. Сумма месячных подписок клиентов — около $67 тысяч.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 248, "likes": 14, "favorites": 72, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 244881, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 12 May 2021 12:48:47 +0300", "is_special": false }
0
248 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Часовой Орзэмэс

33

$9
First week, then $1999/month

Мечтать не вредно, но наверное верстальщик забыл точку/запятую поставить и должно быть $19.99

Если $2к то ребята ебобо.

Ответить
19

Это не опечатка. Сервис стоит $1599 - $1999 в месяц - это подписка на специалиста, который в течение месяца выполняет ваши таски по no-code автоматизации. Никакого отношения к разработке сайтов этот сервис не имеет. Автор статьи не поняла, о чем пишет, а заголовок вводит в заблуждение (UPD - заголовок поправили)

Ответить
8

 Это получается zero индийцев чтоль продают? 

Ответить
13

Продают человеков. Не думаю, что там индусы, скорее микс из россиян, украинцев и беларусов - но это моя догадка, я не знаком с основателями

Ответить
3

In total, WeLoveNoCode has 168 team members located in different parts of the world: USA, UK, Russia, Finland, and Ukraine. Our headquarters located in London.

Ответить
10

Ну как обычно: пара человек из USA/UK, и 166 человек из России и Украины. 

Ответить
5

99%, что в USA/UK сидят исключительно директора и сейлы.

Ответить

Громадный кран

Eugene
7

no-code галера? Где no-code - вы не пишете код,но кто-то пишет?

Ответить
1

Они не пишут сами сервисы, они аутсорсят специалистов по тильде.

Ответить
0

они сами не пишут :D

Ответить

Комментарий удален

0

После поправки заголовка увы понятнее не стало. Я прочитал это так "они разработчики NoCode платформы" и продают услуги подключения и использования их платформы. По сути все не так. 

Ответить

Громадный кран

Часовой
16

Бизнес модель - пользователь забыл отключить автоплатежи.

Ответить
0

Это для корпоратов с кучей тасков. 

Ответить
3

Корпорации будут использовать сторонние nocode-сервисы? Они, конечно, могут внедрять nocode-решения, но на базе движков, встраиваемых в собственный контур безопасности и интегрируемых в другие свои платформы.

Ответить
0

skyeng во всю тильду использует,я и сам работал с ними по JS для тильды, и mytarget тильду плотно использует, тоже им JS писал

Ответить
0

Это же не корпорация.

Ответить
0

Не ГазПром конечно, но они достаточно крупные и задач у них много 

Ответить
37

Инвестор: какая окупаемость инвестиций?
Проект: порядка 2 - 3 лет
Инвестор: это долго, сколько стоит подписка?
Проект: 15,99 в месяц...
Инвестор: знаю как ускорить окупаемость в сто раз.

Ответить

Худой каякер

20

Бери больше, кидай дальше. Хватит и на белый диван в лофт, и на оплату "искусственного интеллекта" ребятам из Мумбаи.

Ответить

Худой каякер

Худой
26

О, да там все очень запущено и без этого.

Ответить
8

Наверное, г-на Мутко контакты репетитора взяли 😄

Ответить

Худой каякер

Ярослав
14

В моем мире очень качественный перевод всего сайта стоит восемьдесят, ну, сто баксов. Живым человеком. Хотя и гуглопереводчик неплохо справляется. Я действительно не въезжаю, что у людей в головах. Предлагаешь продукт экстра-класса — ну так не делай его на "отвали"!!

Ответить
5

Использовать гугл для продакшена, когда есть deepl. Тоже не въезжаю, что в головах у людей.

Ответить

Худой каякер

NNM
7

Ошибки в переводе на сайте выдают поспешный и (или) неквалифицированный человеческий труд. Лец ми спик фром май харт. Спутать then и than, there и their никакой автопереводчик не даст.

Ответить
3

Люди не знают про deepl

Ответить
2

Grammarly ещё рекомендую 

Ответить
1

Ах, увольте. Люди не знают про гугл-переводчик.

Ответить
0

"from largest to biggest" не переводит

Ответить
0

Пардон, а чего вы ожидаете увидеть? Интересно просто.

Ответить
0

"largest" - это про пространство.
"biggest" - это просто большее.
Очевидно, что должно быть нечто вроде:
"от территориально меньшего к большему"
За качество не ручаюсь, но так смысл более понятен и логичен, чем в случае выше.

Ответить
2

"largest" - это про пространство.

"biggest" - это просто большее.

А ссылку на это можно увидеть? Поверхностный поиск говорит, что large это не более чем формальный синоним big.

от территориально меньшего к большему

Ну вообще английский без контекста вам даст "ошибки" и с профессорами английского языка.

Ответить
0

за 80 уе нормально переведут 2-4 страницы. Потом будут школьники с результатом, примерно,  как на картинки выше.

Ответить

Худой каякер

Old
0

Ну ок, пусть не 80, пусть 400. Можно их вычесть из 2000, заработанных с одного клиента за один месяц? 

Ответить
1

с этим не спорю.
я воспламененел к 80 уе за весь сайт. )

Ответить

Худой

Old
0

Не не, я и не отстаиваю, это была гипербола) масштабы все равно несопоставимы, качественный перевод дёшев, это как секс — умеют почти все.

Ответить
0

А можете подсказать где искать? Я пытался в найм людей на РУ фриланс площадках, но так и не смог найти толкового переводчика

Ответить
0

Смотря какой перевод нужен. Если много административных документов на большое количество языков, то лучше бюро переводов. Переводчиков технического англ. лучше по знакомству. И т.д.

Ответить
0

«это как секс — умеют почти все» — крайне смелое заявление

Ответить
0

я не про оттенки, а про суть

Ответить

Худой каякер

Худой
1

Я больше не могу смеяться. InvoiceHero: домен продается, последняя активность в твиттере — в 2012 году.

Ответить
1

Раз уж на то пошло, то "IN less than 2 weeks"

Ответить
0

Опечатка. 15.99 - 19.99

Ответить
14

Ахах... Нет.
На сайте информация.

Ответить
29

Таки уже ощущается участие Либерманов

Ответить
–2

Спецом опечатались, чтобы вызвать волну обсуждения.

Ответить
6

Это не опечатка. Сервис стоит $1599 - $1999 в месяц - это подписка на специалиста, который в течение месяца выполняет ваши таски по no-code автоматизации

Ответить
7

Т.е это биржа фрилансеров получается под управлением управляющей компании.

Ответить
0

Типа того. Биржа узко-специализированных фрилансеров. Возможно и какие-то общие на всех практики/гайдлайны есть

Ответить
0

Из текста статьи это не очевидно)

Ответить
1

Автор слабовата. Вообще не поняла о чем пишет. И в заголовке написала про "разработку сайтов" - хотя никакого отношения к разработке сайтов этот сервис не имеет

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

По-моему вы сделали только хуже

Да я и не пытался сделать автору статьи "лучше". Я все жду, когда она уже догадается переписать заголовок хотя бы.

Ответить

Худой

Eugene
1

Вы не автору статьи, а обсуждаемому проекту делаете хуже, потому что можно предположить, что вы имеете к нему отношение. 

когда она уже догадается переписать заголовок хотя бы.

Зачем?

Ответить
–1

Затем что он вводит в заблуждение. 

Ответить
0

чем привлекает в комментарии полсотни таких же как она хомячков

После затяжных праздников накопилось много энергии?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вы были правы. Довольно странно так защищать сервис.

Ответить
3

Сервис стоит $1599 - $1999 в месяц - это подписка на специалиста

Я надеюсь не на того специалиста, который вчера пришел в профессию и закончил их курс.

Ответить
0

именно ) они набирают людей на платный курс,
немного вводят в курс дела, и потом еще продают их ))

Ответить
0

Переосмысленный инфобизнес.

Самое любопытное, какое там соотношение клиентов/выручки между продажей курсов и услуг фрилансеров.

Ответить
1

угадайте какие задания на разработку они дают своим студентам ))

Ответить
2

👍

ни разу не для продакшена, чес слово 🤞

Ответить
0

Опустим  момент ценообразования, самое забавное, что для niCode автоматизации нужно написать сам код) и гибкость теряется, а экономическая выгода .....не очевидна.
Да и подписок всего меньше 3х десятков,  что очень мало (не удивительно,  при такой стоимости )

Ответить
1

Стартапы оцениваются не по количеству подписок в штуках, а по MRR, и $67к - весьма и весьма недурно

Ответить
6

Возможно это Либерманы так деньгами вошли, типа мы купим у вас подписок на 67к в месяц (а вы нам потом их отдадите) что бы люди думали что это говно ктото покупает, глядишь какому дурачку потом этот стартап и сбагрим.

Ответить
0

Щы: можно было бы и 100к usd поставить в месяц и 2 сердца самому себе зачислить, , интересен будет инвестору mrr в 100к при 1 подписке ?)

Ответить
2

Ты слишком много и увлеченно теоретизируешь, не очень понимая о чем говоришь. В общем, еще раз: для в2в стартапа, созданного полгода назад, MRR $67k, 200 клиентов, при подписке за $2к - отличные показатели. Профессиональный инвестор Давыдов это понимает, а профессиональный комментатор Ярослав Щенков - не очень — ну да и бог с ним

Ответить

Добрый

Eugene
6

инвесторы вообще ничего не понимают, они его еще более тупому потом перепродадут

более тупых людей чем профессиональные инвесторы не встречал в жизни своей. 

Ответить
1

Ну да, куда мне , 
Мне, не профессиональному инвестору не понятно арифметика ~200клиентов по 2к в месяц =>67к а не 400+/-...

Интересная арифметика ....
Если принимать во внимание, что это чистый приток , без вычета на сервера и бэк итп)

Ответить
1

У них нет никаких серверов и бэка. 
200 клиентов — это за все время. Очевидно, некоторые из них подписку не продлили, и это нормально, не бывает 100-процентного retention rate

Ответить
0

Ладно, черт с ними , с деньгами.  ..
Но как сервис , работает без СЕРВЕРОВ....
вот тут давай, расскажи мне )))
Я записываю......))

Ответить
0

Записывай: они сделали себе простенький сайт на тильде или вебфлоу, за которую платят 20 долларов в месяц. Записал? Когда появляется клиент, они за $1500 выделяют клиенту своего специалиста, клиент выдает ему доступы в свои системы (хабспот, интегромат, фб кабинет и др) - и этот специалист настраивает разные интеграции/автоматизации. Записал?

Ответить
6

Записал., спасибо)
После слова Тильда, все понятно с таким no-code start-up

Ответить
0

Тильду я привел в качестве примера. Я не знаю, на чем у них сайт. В своей работе они используют под сотню разных no-code инструментов https://welovenocode.com/nocodelist
еще вопросы есть?

Ответить
3

Я не знаю, на чем у них сайт

На Тильде

Ответить
1

Используют ли на самом деле? Они просто взяли готовый список сервисов:

Thanks https://nocodelist.co/ for the initial content for this list

То есть далеко не факт, что кто-либо из их "специалистов" вообще в глаза видел какой-то конкретный сервис.

Ответить
0

За 39 баксов увидят: ru.academy.welovenocode.com

Ответить
0

-

Ответить
0

Ну я о регулярных подписка и говорю, при такой стоимости,  5 отвалится, если им доработки не нужны = сильно просядет.
ИМХО, хорошо считать не только в валюте но и в штуках (могу ошибаться , ессно) просто меньше 30 элементов в выборке - это вообще не выборка для статистики....
Посмотрим, что будет =)

Ответить

Неудачный ключ

Aleksandr
1

 платформа для разработки приложений и сайтов для малого бизнеса без кода

Ошибка в статье, скорее. Эта фраза вводит в заблуждение.

Ответить
9

Кажется, что в долгосрочной перспективе пользоваться услугами таких интеграторов сторонних сервисов опасно. Они подключат бизнесу 100500 сторонних сервисов, каждый из которых может внезапно исчезнуть или поменять условия обслуживания. Хранение данных, в том числе пользовательских, так же может быть размазано по непонятному числу сервисов, которые могут быть в разных юрисдикциях. Кастомизация ограничена возможностями сторонних сервисов, которые никак не контролируются интегратором. Ну а миграция на какую-то другую платформу (стороннюю или самописную) или хотя бы сервис может быть осложнена отсутствием возможностей экспорта.

Ответить
0

Мне ещё любопытно взглянуть на автотесты

Ответить
2

Какие ещё автотесты у NoCode? :)

Ответить
3

Надо замутить спин-офф стартап, где обезьяны будут каждые 2 часа ходить и проверять доступность смс шлюзов за 2к баксов в месяц

Ответить
0

Вот это действительно развёрнутый комментарий по существу вопроса, поддерживаю. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Вы просто не понимаете, в эту цену входит программист которого вы нанимаете и для вас всё "no code", просто говорите ему что делать и он кодит за вас.

Ответить
5

Типа робота-шахматиста, где внутри сидел шахматист? Мне почему-то кажется, что слепить одностраничник на тильде может моя собака (зачеркнуто) не стоит таких больших денег. Но я не специалист, ВыжПрограммист, сколько это стоит? 

Ответить
0

Ну да, а любая юридическая фирма - это тоже "типа робот-шахматист где внутри сидел шахматист". Смотри: снаружи фирма а внутри сидят юристы, хаха!

Давай я тебе открою секрет: любой сервис это "типа робота-шахматиста с шахматистом внутри" - да, там внутри работают человеки, они оказывают сервис за деньги. 

We love no code нигде и не пытался выдать себя за робота или за платформу. Это сервис, который предоставляет специалистов.

Ответить
3

А в чём для заказчика ценность конторы, специалисты которой делают сайт на nocode-технологии, в сравнении с "классической" конторой, в которой бы поставили CMS типа Wordpress или Bitrix с готовой темой и точно так же заполнили бы контентом? Выглядит это со стороны как манипуляция по типу продажи хлопьев "без асбеста".

Ответить
1

Да не делают они сайты. Они занимаются no-code разработкой, автоматизацией. Когда, например, нужно настроить автоматическую генерацию лидов в фб и линктине, последующий автоматический фолоу-ап этих лидов в почте, авто-прогрев рекламой, интеграцию с crm, data enrichment лидов, репортинг, дедупликацию, сегментацию, разбивку по разным buyer profiles, и ещё 40 других задач, которые должны синхронно отрабатывать в 10 разных платформах

Ответить
2

Тогда почему они на своём сайте хвалятся сделанными веб-сервисами и лендингами? Лендинг — это не сайт что ли?

И в своих инструментах указывают в том числе Wordpress и Webflow. Это CMS. Получается, что они всё же делают сайты, не так ли?

Ответить

Добрый

Artem
1

сделали галеру, продали тупым инвесторам, зря чтоли учился на курсах профессиогальных балаболов

Ответить
0

В примерах они приводят вебсайты и веб-сервисы непонятных фирм, возможно даже это просто учебные проекты.

https://welovenocode.com/showcase

В основном это Tilda, Bubble, Webflow, а в целом одном проекте даже есть Airtable и Zapier. О каких лидах, интеграциях с CRM, сегментациях и прочих действительно сложных задачах может идти речь? У них там фрилансеры начального уровня.

Ответить

Худой каякер

Eugene
1

Мы с вами, яхонтовый, на "ты" не переходили, я позволяю себе тыкать или ровесникам, или если собеседник блещет интеллектом и воспитанием, которых у вас, к сожалению, не наличествует.

Теперь по сути, никакого хайпа не было бы и этого разговора тоже не было бы, если бы нам не показали отвратительный по исполнению прототип бесполезного сервиса с безумным ценником и ровно нулём клиентов, выдавая за прорывной стартап. Вот народ и возбудился. Вариантов, собственно, три: это отмывание бабла, троллинг или обман, а обсуждать по сути тут просто нечего.

Ответить
4

О! У нас такой же бизнес. Мне говорят что кодить , а я кожу(дю) за них!

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну да, в июне-июле получается.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Меня смущает это жанглирование цифрами и попытка в комментариях объяснить, что все круто. Когда все четко и по плану, доказывать ничего не нужно.

Ответить
0

3к клиентов у их клиента, Fund Platform, судя по всему

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

в итоге. делают лендинги на тильде и ставят вордпресс?

Ответить
8

Да, с вас 2000 долларов.

Ответить
0

ну вообще подобный проект есть в сфере перевода.

галера "перевод из 1 окна". под ней по сути мини-биржа фриланса. сидят (условно) 100 переводчиков и из своего 1 окна ловят работу. перевод от 1 слова.

клиент на баланс закинул. и кидает текст любой длинны.

на хабре чел активно спамился. когда надо перевести например в игрухе, 1 кнопку. но на 30 языков 

Ответить
0

Сервис переводов — это просто аутсорс, а аналог nocode-аутсорсера — это сервис, в котором переводчики вбивают в гуглотранслейт и отдают результат.

Ответить
2

При этом персонал себе набирают по такому принципу
https://www.youtube.com/watch?v=sG6rrIxY9q0&ab_channel=ExtremeCode

Ответить
4

Похоже на отмывание денег

Ответить

Худой каякер

Lesha
–1
Ответить
1

Стартап-разработчик сайтов без кода WeLoveNoCode

Заголовок статьи пробивает дно. Ребята из WeLoveNoCode вообще _никакого_ отношения к разработке сайтов не имеют. Они занимаются интеграций no-code инструментов — автоматизацией бизнес-процессов по сути

Ответить
4

What are the results of our work?

We create web apps, mobile apps, landing pages, design, and automation to perform specific actions based on a predefined description.

Ответить
1

Норм и стоит посмотреть? Или до Тильды далеко?

Ответить
7

$1999 в месяц, очень далеко.

Ответить
2

За $2K в месяц вы просто получите специалиста по Тильде.

Ответить
2

Специалиста. По тильде.

О, времена! О, нравы!

Ответить
9

Ну а что, когда-то давным давно придумали языки программирования высокого уровня — наконец-то пользователи смогут легко сами писать себе программы, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали СУБД с языком запросов SQL — наконец-то пользователи смогут легко работать с данными, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали визуальные СУБД типа FoxPro и Access — наконец-то пользователи смогут легко создавать себе приложения для работы с данными, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали электронные табличные процессоры с формулами — наконец-то пользователи смогут легко работать с численными данными, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали средства визуальной разработки с редакторами форм — наконец-то пользователи смогут легко сами писать себе визуальные программы, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали FrontPage и Dreamweaver — наконец-то пользователи смогут легко сами сделать себе сайты, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали визуальные конструкторы сайтов — наконец-то пользователи смогут легко сами сделать себе сайты, не обращаясь к специалистам.

Затем придумали веб-сервисы для работы с базами данных — наконец-то пользователи смогут легко создавать себе сервисы для работы с данными, не обращаясь к специалистам.

=== Вы находитесь здесь ===

Ответить
0

Осталось определится с термином «специалист». Если - это тот, кто хорошо работает с компом, так это - вечная тема.

Но в вашем посте часто под специалистом подразумевается человек, работающий ниже хотя бы первого от пользователя слоя софта. Наверное, тоже имеет место быть

Ответить
1

Специалист, очевидно, — сотрудник, специализированный на работе с данным ПО. То есть хоть в Тильде и может разобраться директор или менеджер малого бизнеса, но они предпочтут нанять отдельного специалиста дабы не тратить собственное время или не разбираться самостоятельно.

Ответить
0

Это супер!!!

Сохраню себе!!!)

Ответить
1

А тем временем на hh некоторые пытаются найти fullstack мидлов за 40к рублей.

Ответить
0

Чёт да. Штат либо расширять нада, либо менять. Это ж чего там понапихано такого, что бизнес с 9$ на 2к$ сразу через неделю перескакивает…

Ответить
7

так наркотики продают обычно

Ответить
0

А зачем им расширять или менять штат?

Ответить
2

4 месяца назад запустили, уже 168 специалистов и 200 компаний. где и как их набирали?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

сегодня еще на rusbase релиз. выглядит как обычное промо

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Худой каякер

Shlomo
0

А это опять-таки случай так называемого вранья. Ну не будет же условная "Кока-кола" бегать за каждым, кто вешает ее логотип в раздел "Наши клиенты"?

Ответить
1

разработка без кода, это как написание рассказов/романов без слов

Ответить
0

Почему - нет?

Разработка - это создание системы. Код - это один из способов описания системы, но не единственный. Визуальные конструкторы, интеграция сервисов и все такое - тоже создание системы

Ответить
0

потому что это утопия. Разработка нормальной системы всегда включает написание кода

Ответить
2

Осталось определиться с термином «нормальная»

Ответить
0

приведите пример системы без программного кода

Ответить
0

Перемотала, и опять – "Если то-то тогда это ПТУ и функция такая-та иначе функция другая"

Операторы ветвления это КОД, вызов функций с параметрами это КОД.

блин ну откройте вики, какой-нибудь простейший учебник по программированию прочтите...

Ответить
3

No-code движение это фокусники, поэтому надо следить за руками. Формально визуальное программирование это не код, потому что исходный код это текст. Но программирование все равно остается программированием, какая разница как вводится последовательность команд с клавиатуры в текстовом редакторе или мышкой в визуальном редакторе.

Ответить
1

Без кода можно сделать совсем простой проект, зато за 15-30 минут. Ноукодеры не скрывают, что для нормальных продуктов это будет уже Low-code. Просто демка "без кода" смотрится эффектнее :-)

Ответить
0

Это не ветвление, а функция. Но пусть код, фишка не в том как это определить формально, а что задача решена быстрее на порядок. А в следующих версиях конструктора будет ещё и нагляднее, чем код.

Ответить
0

Если - это ветвление

Ответить
1

Погуглите пучок систем бюджетирования на базе excel - где ОПиУ, ДДС - вот это все. Там довольно сложно составленные таблицы

Ответить
1

готова поспорить в этих системах есть код языке макросов Excel

Ответить
0

Возможно, где то и есть - но многие системы сделаны на базе формул. Код там может быть нужен только для организации удобного UI.

Ответить
0

и мы возвращаемся к тому, что примера у нас нет

Ответить