{"id":13642,"url":"\/distributions\/13642\/click?bit=1&hash=b1d04d123bef3157778955d4fff0f37b6ea4b9628be659b0252c803d9c42eced","title":"\u0412\u044b \u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0439? \u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441 \u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"7b44ef31-f829-53ec-90f8-add9595cf252","isPaidAndBannersEnabled":false}

ЦБ предложил запретить выдачу кредитов с плавающими ставками на слишком короткие и длинные сроки — РБК Статьи редакции

Для банков могут установить ограничения на предельный рост ставки и срок займа.

Банк России разработал законопроект по поручению президента, сообщает РБК со ссылкой на копию документа. Он сейчас обсуждается с участниками рынка, его подлинность подтвердили три участника дискуссии. В ЦБ заявили изданию, что возможные варианты регулирования кредитов с переменной ставкой обсуждаются, но окончательное решение не принято.

По данным РБК, физлицам предлагают ограничить выдачу кредитов по плавающим ставкам:

  • Не выдавать ссуды на срок до одного года и свыше 20 лет.
  • Не выдавать кредитные карты без фиксированного процента.
  • Ввести максимально допустимое значение плавающей ставки — увеличение не более чем на 2 п.п. пока действует договор.
  • Срок продления кредита не должен превышать три года. Банки могут продлить кредит, чтобы сохранить размер платежа при увеличении ставки.
  • Обязать банки указывать, насколько могут вырасти платежи по кредитам при корреляции ставки.
  • Кредитор должен будет предупредить об изменении ставки за 15 дней, составить новый график платежей, информацию о новой стоимости кредита и предоставить заёмщику.
  • Кредитор должен будет передавать сведения о процентах по каждому кредитному договору в бюро кредитных историй.

Также ЦБ предлагает наделить собственный совет директоров правом определять предельную долю ссуд с плавающими ставками в банках.

По информации РБК, предполагаемая дата вступления большей части поправок в силу — 1 января 2022 года.

  • В марте Владимир Путин поручил правительству до 15 июля предложить меры, которые обезопасят заёмщиков от роста нефиксированный ставок по кредитам. Общий объём таких кредитов в стране — 0,1%, но ЦБ указывал, что банки хотят развивать подобные продукты.
0
45 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Алтунин

Вот бы ещё ИП кредитовали как людей, а не как скот. По хорошей ставке и до 5 лет, как обычных физлиц.

Ответить
Развернуть ветку
Внезапный космос

Может вам еще конституцию уважать и не воровать? Совсем уже население обнаглело

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

Мне приятно, что вы тоже пишете название этого рулона «Зева плюс» с маленькой буквы. С прошлого лета я тоже так пишу.

А вообще да, хотелось бы. Чтобы мягкость законов компенсировалась обязательностью исполнения. И чтобы ИП имел вагон льгот

Ответить
Развернуть ветку
Глобальный завод

я думаю у призывников прав больше чем у любого бизнесмена в нашей родине:) согласен ?

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вы думаете так будет? Думаю что я точно до этого не доживу.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Так вы не добавили что инфраструктуру поднять? Что бы наглость не знала границ.

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный кран

Для этого ИП должны иметь меньшие риски. Ставка зависит от:
- необходимого уровня резервирования
- административных расходов Банка
- стоимости фондирования (i.e. ставкам по вкладам)
- вероятности дефолта, взвешенной по потерям при дефолте

Первые три пункта одинаковы для ФЛ и ЮЛ (включая ИП). Вот вероятность, что бизнес ИП прогорит, и он или она задефолтится — выше. Банк, чтобы это скомпенсировать, повышает ставку.

Соответственно, есть 3 рычага снижения ставок _для банка_:
- сделать более жесткий скоринг, обратная сторона — уменьшится доступность денег, потому что большему количеству ИП просто не будут давать кредит
- компенсировать часть потерь со стороны государства
- делать микросегментацию с дифференцированной или плавающей ставкой, но тогда для многих (большинства) ИП ставки вырастут еще сильнее, зато для стабильных ИП с хорошей историей, да, будут ниже

Альтернативно можно снижать ставки со стороны ИП, уменьшая вероятность дефолта. Для этого нужно разбираться с причинами дефолтов и тем, как их структурно уменьшать.

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

Дело не в ставках, просто если ты ИП, но нет 2-НДФЛ, то ты просто ЧМО для банка. Чтобы взять сранные 0,5 ляма, нужны поручители и т.п. Но если физик, пожалуйста 3 млн по паспорту )

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный кран

Ну так это почему, потому что по ИП без подтверждений выше риски, чем по физику без подтверждений. Ну и про 3 млн по паспорту, если нет кредитной истории или не зарплатник — тоже преувеличение, конечно. :)

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

Ну я это не с потолка взял, это мой личный опыт.

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный кран

Значит, у вас уже была кредитная история. Или вы были зарплатным клиентом. Или у вас были существенные вклады / активы. Или это была ипотека (соответсвенно, залог недвижимости).

О вас явно как-то собрали профиль - чистому листу без залога много миллионов потреба не дают. :)

Особенность ИП — часто за кредитами приходят новорожденные или очень молодые ИП, которые являются чистыми листами. За ними, конечно, стоит физик, но настоящий физик и физик, который решил пойти в бизнес — два совсем разных физика с разным рисковым профилем. :)

Ответить
Развернуть ветку
Глобальный завод

они относятся как ИП, как военкомат к призывникам . Бояться давать им деньги бизнес это риск . не согласен ?

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

А сотрудник работающий у этого ИП почему-то идет и получает кредит по паспорту, за полчаса )

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну так разные риски же:
* ИП: если у ИП начнутся проблемы или убытки, он как правило не закроется тут же, а будет пытаться снова выйти на прибыль. Если банк начнет давить из-за просрочек - чел просто будет отмахиваться и стараться выйти в прибыль дальше.
* сотрудник у этого ИП если перестанет получать з/п и банк начнет давить за просрочки - уйдет на новую работу (отдельных "уникальных" личностей в расчет не берем, так как это исключение скорее) - и через некоторое время вернется в русло регулярного погашения кредита.

Плюс ИП при проблемах либо вытащит ситуацию в плюс, либо еще больше в долги закопается. Ну и у ИП сегодня может быть все отлично, а завтра из-за косяков он задолжал поставщикам/клиентам несколько миллионов. В итоге банк и через суд ничего не получит. У наемных сотрудников таких рисков в разы меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

А ИП это не человек? ) ИП-шник также может устроится на работу и выплачивать кредиты. И по закону в отличии от юрлица ИП отвечает всем имуществом как физик. Как правило бывший ИП-шник более квалифицированный сотрудник и более высокооплачиваемый сотрудник )

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну вообще то юр лица у нас тоже отвечают всем на свете
а за них - их директора и учредители

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"юр лица у нас тоже отвечают всем на свете" - Ну да. Какое нибудь ООО Байкалфинансгруп с уставным капиталом 30 000 руб.

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

погуглите суть субсидиарной ответственности и практику сегодняшнего дня на данный момент
уставный капитал сейчас вообще никакого значения не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Зачем гуглить? Я просто вижу, как под каждый проект открывается ООО Байкалфинансгруп-1, ООО Байкалфинансгруп-2 и так далее. Через три года закрывается.

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

боюсь, что многого вы не видите)

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

Продаешь юрлицо какому-нибудь деду с третьей стадией рака...

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный кран

У сотрудника другой рисковый профиль.

Во-первых, риски сотрудника и ИП очень разные. Сотрудник может потерять зарплату и остаться с 1 кредитом, ИП — оказаться по уши в долгах перед поставщиками и пр.

Во-вторых, сотрудника "по паспорту" оценивают как "среднестатистического гражданина" с его соцдем-профилем. Среднестатистический гражданин работает на у ИП. :) Вот если сотрудник 1) работает у молодого ИП, 2) скажет об этом Банку, 3) у Банка это в скоринг-модель будет заложено, то сотрудник может получить совсем другой результат.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Лучше бы цб разработал закон по которому понятие кредита заменил бы термин- инвестиция в гражданина или бизнесс и уравновесил риски, чтобы в случае невыплаты была бы ситуация, что банк просто ошибся в своей инвест- стратегии и инвестировал не в того человека и замещик бы не был ничего должен , ну а физикам бы разрешил акционную эмиссию с потенциальным доходом по акции с физ лица "до" какого- то процента и естественно при покупке акций физ лица банк должен быть предупрежден, что доход может быть отрицательным .

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Насчет разделения рисков - чем-то напоминает Исламский банкинг, одно время много про него писали, особенно что в Европе развиваться начал активно, но сильно не вникал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну для юриков такая конструкция существует
называется "исламский банкинг"
для физиков как бы это бессмысленно, потому что если физик это физик то пусть живет поскромнее, а если жить скромнее ему не хочется - пусть делает коммерцию как юрик

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

И зачем банкам тогда давать деньги кому-то?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

А зачем люди покупают акции у кого- то?
Давно пора переводить это в цивилизованное русло

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Акция - это собственность на часть предприятия. Вы хотите продавать людей банкам в собственность?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Вы правы. Нужен иной инструмент, но с требуемым функционалом разделения ответственности

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Зачем нужно делить ответственность? Потому что люди тупые и не могут сами ничего сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Я не знаю тупые люди или нет, но знаю, что  они исходят из текущих реалий и иногда кредит решает проблему откладывания суицида от голодной смерти, за что потом банки пытаются отыметь человека во всех мыслимых и не мыслимых позах.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Вы немного не там проблему ищете. Не думали, что проблема голода - это непомерные налоги на каждый чих, отсутствие правосудия и полное наплевательство со стороны государства на своих граждан?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Исключительно номинально, если это к примеру не префы. Имеет ли право владелец обычных акций на часть имущества предприятия при его ликвидации? А есть также различные деривативы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
 Исключительно номинально, если это к примеру не префы.

Нет, вы можете скупить акции компании на бирже и получить контроль над ней. Да, нужно постараться, чтобы оформить корректно, но возможность есть. Как по законодательству РФ, так и законодательству почти любой юрисдикции

 Имеет ли право владелец обычных акций на часть имущества предприятия при его ликвидации?

Да. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/5cefc00d0ec286e8346c20d0bd72c51fe40038bb/

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Кредиты как способ эмиссии это признак колониальной экономики

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

А что такое колониальная экономика?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

КОЛОНИЯ, -и, ж. 1. Страна, лишенная самостоятельности, находящаяся под властью иностранного государства 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Во всем мире денежная масса растёт в первую очередь из-за кредитов. Кто же такой рептилоид над всеми?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Денежная масса в какой валюте? Ответ на этот вопрос укажет вам рептилоидов )

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

В каждой валюте денежная масса растёт из-за кредитов. Получается, что все рептилоиды?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Если все эмитируют валюту, то по вашей логике - все рептилоиды. Если нет, то наверное нет )

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

А должна расти за счет добавленой стоимости, а кредиты требуют к оплате деньги, которых не существует в природе

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Да, полько именно кредиты позволяют человечеству развиваться с той скоростью, с которой оно сейчас развивается. Отказ от этого принципа моментально приведёт к поражению перед людьми, которые готовы работать с кредитами

Ответить
Развернуть ветку
Британский ГОСТ

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну не
у меня единой таблицы нет, но это скорее этап развития, который все переживали в разное время

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null