{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Как не надо инвестировать: советы для начинающих

Никто не хочет становиться богатым медленно

Уоррен Баффетт

Наткнулся тут в одной популярной «социальной сети для инвесторов» на одну занимательную историю. На первый взгляд в ней трудно найти нечто интересное — каких только людей не встретишь в интернетах. Но эта история натолкнула меня на написание отдельного поста.

Уверен, что среди моих подписчиков и давних читателей такие простые истины никому не надо повторять. Но вдруг этот пост увидит какой-то мимо проходящий начинающий гений, считающий что можно "быстро", и хоть немного задумается.

Как делать не надо #1: Не используй на фондовом рынке заёмные деньги! Инвестируй только собственные сбережения

Казалось бы, это непреложная истина! Но из года в год приходится натыкаться то тут, то там на подобных людей, решивших попытать удачу.

Что, 20 лет откладывать и методично инвестировать накопления? Да ну, бред какой-то! Ведь можно быстрее, можно за 1 год, да и рассчитывать не на жалкие 95000₽ в месяц, а на 10 тыщ долларов! Главное - поставить такую цель, ага. Остальное само собой как-то образуется...

Как делать не надо #2: Не ставь перед собой цели и задачи, которых практически невозможно достичь

Действительно, имея $40'000, для того чтобы через год выйти на $10'000/месяц, нужно всего-навсего делать +15% в месяц на протяжении всей жизни. Что может пойти не так?

Когда вы ставите такие бешеные цели: +15% в месяц на протяжении жизни, даже +5% в месяц на протяжении всей жизни или, может, +50% в год на протяжении всей жизни - вы очень быстро осознаёте, что "стандартные" методы работать здесь не будут, и ваш разум в поисках чуда накрывает туманом...

Как делать не надо #3: Не инвестируй в одну компанию и одну идею

Многим кажется, что даже 20 разных компаний - это слабая диверсификация, ведь в любой момент что-то может пойти не так! Может разлиться топливо в тундре или не взлететь самолёт. И вы столкнётесь с дополнительным риском в инвестициях - "риском эмитента".

Некоторым кажется, что даже покупка индексного фонда на 500 компаний - это хреновая диверсификация, т.к. это 500 компаний из одной страны. Здесь можно пофилософствовать, но уверен - каждый из нас считает, что покупка акций одной-единственной компании - так себе план. Даже если компания - 🚀

Ракета пока что летит вниз

Как делать не надо #4: Не инвестируй в откровенное 💩

Да простят меня фанаты космоса, Virgin Galactic и Ричарда Брэнсона за такую резкую формулировку! Ничего личного: я желаю этой компании и этой идее полётов в космос с запуском из верхних слоёв атмосферы всего самого хорошего и искренне буду радоваться вместе с вами каждому успеху и сожалеть о каждой неудаче. Но заинтересованность и вера в идею заканчивается там, где начинаются интересы, которые представляет мой кошелёк.

Вы знаете моё правило инвестиций #3: "Инвестируй во что угодно кроме откровенного 💩". И здесь вы справедливо задаёте вопрос, а как понять, что компания не соответствует этому правилу? И честно признаюсь, у меня есть большие проблемы с точными критериями. Но здесь как раз тот случай "эталонного дерьма"!

Компания Virgin Galactic каким-то чудом (известно каким - SPAC) попала туда, где она оказаться на данном этапе развития не должна была - в портфели начинающих инвестиционных гениев из российской глубинки. Если проводить аналогии, это как покупать акции Tesla в 2006 году, когда разрабатывались первые прототипы автомобилей. До первых Tesla Roadster в продаже ещё 2 года, до серийного выпуска Model S ещё 6 лет, до выхода в первую прибыль по итогам 12 месяцев - 13 долгих лет!

У Virgin Galactic нет и не может быть продаж в данный момент, без продаж, понятное дело, не может быть и прибылей. Компании ещё предстоит в ближайшие годы ответить на главный вопрос для вас как инвестора: а точно ли такая модель бизнеса может быть прибыльной?

Естественно, любая плохая новость дает эффект -50% за несколько дней, а хорошая - +50%. И если бы не следующее правило, то с такими скачками даже можно было бы как-то просуществовать...

Как делать не надо #5: Не используй кредитные плечи

Думаю, здесь нет смысла в дополнительных комментариях. Да простят меня все те люди, которые умеют грамотно использовать кредитное плечо в своей стратегии. Здесь явно не тот случай.

Как делать не надо #6: Не связывайся с мошенниками

Возможно, вы не заметили, но там разворачивается целая драма, о которой в будущем мы ещё сможем услышать от этого человека, если он найдёт в себе силы написать об этом. Можете перелистать к первым скриншотам и проследить это отдельно - сейчас вам откроется второе зрение.

Некие "третьи лица", которым была отдана значительная часть средств под управление с "торговлей токенами" всё это время демонстрировали именно то, что было пообещано бедолаге: красивые циферки доходности в личном кабинете, и даже позволяли выводить какие-то крохи на некий "кошелек". Для чего это делалось, тоже понятно - видно как они уговорили человека закрыть ИИС, и деньги отдать им "в управление". Потом и выведенные "доходы" тоже уговорили вернуть им назад. В итоге, всё что не сожрал маржин-колл, было отдано каким-то сомнительным личностям, "торгующим токены" (вероятно, рисующим цифры в личном кабинете до поры до времени).

Я общался с этими людьми когда готовил для вас пост "Я открыл 10 рекламных баннеров Яндекса на тему финансов", и я знаю, как сильны они в психологии. Они скажут именно то, что вы хотите услышать. Они будут держать вас в спокойствии, медленно вытягивая из вас остатки до конца. Они будут рисовать вам такие цифры, какие захотите, и даже смогут давать вам возможность выводить небольшие суммы для подтверждения своей легитимности. Но когда они поймут, что выжали из вас всё, что можно - произойдет ожидаемое и страшное.

------

Я уверен, вы покрутили у виска сейчас и подумали, что это не про вас. И это нормально. Простите, если потратил 10 минут вашего времени на то, что вы и так без меня понимаете. Но если даже одного человека эта простыня текста спасёт от большой ошибки, стресса и ещё чего посерьёзнее - значит, это написано незря. Прошу понять и простить.

Описанная ситуация - как идеальный шторм. Человек смог собрать бинго - 6 из 6. Такого бинго достаточно, чтобы сломать жизнь.

Пост из моего скромного блога о моём опыте в инвестициях, накоплении на частную пенсию и пути к финансовой независимости

0
257 комментариев
Написать комментарий...
Yaroslav Kharchenko

А много автор знает успешных бизнесов, которые были созданы владельцами вот так, накопив по копеечке, свои? Или все-таки, в основном, все растут на заемные средства? То есть, речь просто о степени рискованности вложений, а не о принципе. Ведь, 99% бизнеса существует и растет за счет заемных денег. А если речь просто о нас, обычных нищебродах, то как раз, почему не использовать шанс в рисковых проектах, типа крипторынка, и не выиграть, как в лотерею?)) Ес-но, не в тех, где третьи лица вас разводят. Такое и на фондовом рынке сплошь и рядом (в смысле, разводилово). В общем-то, даже обычный стартап, типа, к примеру, открытия своего кафе, имеет высокий риск, даже можно сказать, соизмеримый с этим, та же лотерея. А рассказывать про накопления по копеечке, с 20000-30000 зп,  равнозначно той же рекламе "токенов, под управлением третьих лиц".  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kharchenko

Высококвалифицированный труд никогда не даст возможности разбогатеть. Раз уж про это статья. Жить в достатке и комфорте, ну на своем уровне понимания этого, да, разбогатеть и подняться на принципиально другой уровень, нет. Для последнего, именно лотерея, и кто долетит, или не рыпаться. Иначе не получится)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kharchenko

Ну, это классика даже по Марксу, но такой подъем к действительно новому уровню, займет несколько поколений, жизни не хватит. Ну, или та же лотерея, может, кому-то и повезет..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kharchenko

Хотя вот, в начале 0-вых, я знал парня, который работал у нас на фирме водителем, примерно на эквивалент нынешних 20 тыр, а потом ушел, и занялся производством белизны у себя в гараже) Причем подошел к делу основательно, купил техдокументацию на химзаводе в соседнем городе, испытал заводские техпроцессы в деле, обнаружил в них бешеные накрутки в расходных веществах (таким образом на заводе скрывали левую продукцию), подобрал правильные пропорции, и наладил выпуск со сбытом на рынках. Потом его накрыла налоговая, и он прибежал обратно на фирму, попросившись под ее крыло. Ему выделили ангар, и он организовал производство в больших масштабах, целый год ходил по инстанциям для получения сертификата на продукцию. При этом сам признавал, что не хватает образования, задавал глупейшие вопросы по оформлению документов, но тем не менее, очевидно, был талантлив. Так что, исключения бывают. Но это не повод, делать из них гайды для начинающих). Как у нас любят бизнес- и фин- коучи)

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kharchenko

Вот с этим согласен на все 100, но ведь агитаторы, подобные автору, обычно, как раз и пытаются обнадежить, работающих на такие деньги) Потому как человек, работающий, пусть уже даже  за 100тыр, обычно способен самостоятельно разобраться в подобных вопросах, и интуитивно найти правильные пути для вложений денег)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
ну на своем уровне понимания этого, да, разбогатеть и подняться на принципиально другой уровень, нет

define 'разбогатеть'. Даже конечный исполнитель в IT в России(!) получает достаточно, чтобы быть долларовым миллионером годам к 40-50 без особых усилий(просто индексное инвестирование какой-то части зарплаты). Инженер, даже не в менеджменте, в FAANG — это уже уровень сотен тысяч долларов в год после нескольких лет опыта.

Если говорить о менеджменте, то Баллмер и Кук стали миллиардерами, будучи наёмными сотрудниками(очевидно, у них значительная часть компенсации — акции).

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin
сотен тысяч долларов в год после нескольких лет опыта.

сеньор получает 300-350к, из которых на руки 250к в среднем. и для этого у него должен быть опыт 10 лет вне faang и ещё 4 года в faang. в лучшем случае - если он после вуза сразу попала в faang и там лет 10 проработал

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
и для этого у него должен быть опыт 10 лет вне faang и ещё 4 года в faang

Открываем первую страницу для сеньоров в гугле[1] на levels.fyi и видим, что люди на 300-350к с 2-5 годами опыта(хз, как можно нафармить опыт на реального сеньора за такой срок) — не такая уж редкость.

[1] — https://www.levels.fyi/company/Google/salaries/Software-Engineer/L5/

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Открываем данные[1] по netflix, где зарплаты повыше, платят полностью кэшом, а не акциями, и берут только сеньоров — даже там у каждого пятого нет десяти лет опыта:

[1] — https://www.levels.fyi/company/Netflix/salaries/Software-Engineer/Senior-Software-Engineer/

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kharchenko

Нет, ну, тут нужно разобраться, мы говорим о России, или вообще. Если говорить вообще, то, даже не доходя до зарплат,  условия получения заемных средств в западных странах почти на порядок лучше, и это меняет подход к обсуждаемому в статье предмету, в принципе. Ну и про зарплаты в России, IT особая сфера, с почти, или без "почти", западными зарплатами, поэтому нетипично (ну и в регионах, там тоже не все так гладко). Если про инженера не IT у нас, то кроме нескольких всем известных компаний, его зп не блещет.

Ответить
Развернуть ветку
254 комментария
Раскрывать всегда