«Альфа-банк» и «Тинькофф» заинтересовались покупкой розницы сокращающего в России бизнес «Ситибанка» Статьи редакции

Сделка позволит пополнить клиентскую базу высококачественными заемщиками и зарплатными клиентами, считают эксперты.

  • Решение о покупке бизнеса компании будут принимать, исходя из условий продажи портфеля, пишет РБК со ссылкой на главного управляющего директора «Альфа-банка» Владимира Верхошинского и председателя правления «Тинькофф банка» Станислава Близнюка.
  • По словам Верхошинского, «Ситибанк» не объявлял условия продажи, но «Альфа-банк» мог бы приобрести розничный портфель, «если это будет хороший бизнес по адекватной цене». «Мы сконцентрированы на создании суперсервиса, и это само по себе залог роста клиентской базы», — сказал Верхошинский.
  • Когда компания будет проводить тендер, «Тинькофф» изучит документы и, «скорее всего, сделает предложение», отметил Близнюк. По его словам, вопрос покупки зависит от клиентской базы и от того, насколько она обогатится в результате сделки.
  • Представитель «Ситибанка» на запрос РБК ответил, что компания продолжит обслуживать розничных клиентов, так как процесс выхода из розничного бизнеса может занять несколько лет.
  • Розничный бизнес может заинтересовать потенциальных покупателей портфелем депозитов и клиентской базой, состоящей из высококачественных заемщиков, считают эксперты, опрошенные РБК.
  • 15 апреля финансовая корпорация Citigroup объявила, что выходит из розничного бизнеса в 13 странах, включая Россию. Согласно данным «Банки.ру», активы «Ситибанка» на конец марта 2021 года составляли 696 млрд рублей, капитал — 59 млрд рублей, чистая прибыль — 808 млн рублей.
0
108 комментариев
Написать комментарий...
Катерина Новикова

Только не Альфа, пожалуйста)))

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Не говорите только, что Сити лучше Альфы. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Пользуюсь Сити с 2005 года. Да, приложение и вебверсия онлайн банка олдскульные. Да, закрыли практически все отделения в Питере. Но из всех банков, что я пользовался как физик они в топе для меня. Тот же Райффайзен больше года не может починить баг в моем ЛК, где не отображается график платежей.

Ответить
Развернуть ветку
mr. regik .

Лучше. 

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Пользовался и тем, и другим — сейчас пользуюсь только Альфой.
Чем же Сити лучше? Я вот как-то не нашёл для себя ответа на этот вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Erovenko

по последним статьям - тем что это не альфа. все лучше альфы 

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

И Заубербанк? 

Ответить
Развернуть ветку
Perviz Makhmudov

У них лицензию забрали недавно

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Это был вопрос с подвохом.;) 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Сити это трешь...

Сайт это прошлый век... мобильное это просто фейспалм...

а если ты вдруг не оплатил 1 платеж, то за"бут просто звонками

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Зато кешбек высокий, хотя сейчас у домрф премиум прям пднялся( прииложение у них то еще дерьмо) но за бесплатные бизнес залы что только не сдлеаешь 

Ответить
Развернуть ветку
mr. regik .

Почитайте VC про Альфу. 

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

А где почитать про Сити? Таким образом, любой банк, которым мало кто пользуется, лучше Альфы. Ну классно. 

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Новикова

В Сити убогое приложение. Поддержка не поможет, если у тебя что-то случится в выходные - они отдыхать изволят.
Но сами фин условия выгоднее, часто акции с высоким кэшем.
Альфа гораздо удобнее в плане функционала приложения и доступности поддержки. Но качество самой поддержки оставляет делать лучшего. Ну и на кой она нужна, если они мозг не могут включить, получая вполне конкретный запрос от клиента?)
И заманали своими звонками. Сити мне не звонит - ограничиваются смсками и почтовой рассылкой.
И там и там есть плюсы и минусы, каждый выбирает, что для него важнее - это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда