{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Почему вам не стоит рассчитывать на спокойную жизнь на дивиденды

Во время кажущегося нескончаемым бычьего рынка, когда акции растут, как на дрожжах, по всему Рунету и не только, как грибы стали появляться всевозможные «гуру», предлагающие консультации о инвестициях в американские дивидендные акции и рассказывающие о безбедной жизни на дивиденды без какого либо стресса.

Послушав, что они иногда несут, захотелось написать статью, в которой хочется рассказать на личном опыте читателям, о том, какие ошибки не стоит допускать и какие риски и подводные камни существуют в дивидендном инвестировании.

В этой статье хотелось бы поделится своими знаниями, которые я накопил за 10 лет непрерывного инвестирования в дивидендные акции и являясь тем человеком, кто живет на дивиденды и купонные выплаты от облигаций уже 5 лет.

Итак давайте начнем с обсуждения тезисов, которые я считаю основными в дивидендном инвестировании:

Компании предпочитают снижать дивиденды в моменты крупных кризисов

Вы должны быть морально готовы к тому, что некоторая часть компаний из вашего дивидендного портфеля снизит или вовсе перестанет платить вам дивиденды во время кризисов, конечно одним из последних примеров является начало эпидемии КОВИД, особняком тут стоят отели, которые по понятным всем причинам перестали платить дивиденды и большая часть из которых до сих пор не возобновила выплаты.

Так же можно отметить пример из моего личного портфеля - это британские банки (Barclays и Lloyds TSB), которым банк Англии запретил выплачивать акционерам дивиденды, пока пандемия не пойдёт на спад. Сейчас выплаты восстановились, но пока всё равно они не на уровнях которые были до пандемии. Так же можно вспомнить о кризисе 2008 года который был просто катастрофическим для американской банковской системы и когда акции некоторых крупнейших американских банков таких как Ситибанк торговались в центах им явно было не до выплат дивидендов своим акционерам.

Это один из главных рисков в случае если вы полностью хотите оставить основную работы и жить только на дивидендные выплаты. К примеру в кризис вы потеряли работу и понадеялись на дивидендные выплаты, а их тоже урезали.

Дивидендные компании зачастую находятся в конечной точке своего развития

Поэтому бурного роста от большинства из них ждать не стоит и есть риск на большом отрезке времени потерять капитал или получить весьма посредственную общую доходность.

За примерами далеко ходить не надо, сравните к примеру графики изменения цены акции одного из крупнейших производителей табачных изделий в Северной Америке, компании Altria (тикер MO) и компании Apple,

Первая подпадает под определение дивидендного короля (dividend king), а вторая является всё ещё бурно растущей технологической компанией. Я думаю не нужно быть Эйнштейном, чтобы увидеть, что акции Apple принесли своим владельцам гораздо больший возврат на капитал чем Altria, даже учитывая весьма бойкий рост дивидендов последней.

График цены акции компании Altria (MO) за пять предыдущих лет
График цены акции компании Apple (AAPL) за пять предыдущих лет

Конечно подбирать акции роста - это совершенно другой раздел инвестирования и он совсем не является более легким в освоении, чем дивидендное инвестирование.

Дивидендная акция может упасть в цене и не вернуться обратно да еще при этом сильно урезать ваши дивиденды

Такая история случалась со мной неоднократно, но самым знаковым примером была компания Kraft Heinz (KHC), данная компания когда-то являлась одной из любимых инвестиций Баффета, владевшего через Berkshire Hathaway производителем кетчупа Heinz, который после достаточно сложно-запутанного слияния с другим гигантом пищевой индустрии Kraft, превратился в одного из крупнейших производителей продуктов питания в мире.

Сначала у новообразованной компании всё шло достаточно хорошо, но затем произошли проблемы со спросом, кетчуп и макароны с сыром перестали быть в глазах потребителей хорошим продуктом и выручка компании стала падать, совет директоров сменил CEO и компания срезала дивиденды с $0.63 до $0.40, цена за акции тоже упала и естественно не вернулась к прежним своим значениям, хотя прошло уже несколько лет.

Покупал я KHC по $58 за акцию а на данный момент она стоит $43 в моем случае - это $1554 убытка и никакими дивидендными выплатами данный убыток естественно пока не отбился.

Данный пример является классическим примером дивидендной ловушки, которые не редко встречаются и новички в дивидендном инвестировании не всегда понимают что попасть в такую ситуацию очень легко, как видно из примера выше, даже такие акулы как Уоррен Баффет нередко попадают в такие истории хотя их уровень инсайда гораздо больше чем у рядового инвестора.

Баффет вообще не любитель дивидендов из-за их повышенной налоговой нагрузки и предпочитает чтобы компании в которые он инвестирует выкупали акции с рынка тем самым увеличивая долю акционеров компании у которых эти акции еще остаются.

Дивидендные акции как впрочем и все финансовые активы сильно зависят от процентных ставок

В данный момент времени, когда реальные процентные ставки ушли в отрицательные значения доходность дивидендных акций скажем в 5 процентов является безусловно привлекательной, но как только ставки повысятся скажем до 3 процентов, то есть новые выпуски американских казначейских облигаций начнут приносить доходность в 3 процента, по законам жанра цены на акции, которые являются более рискованными активами должны будут скорректироваться.

Процентные ставки, как говорит Баффет - это как гравитация когда они растут, цены на уже подорожавшие активы падают, а когда процентные ставки падают, цена на активы особенно на такие рискованные как акции растут.

Инвестору всегда стоит об этом помнить и всегда держать перед собой модель поведения процентных ставок в ближайшем будущем. Естественно предугадывать поведения Федерального резерва всегда сложно а иногда просто невозможно, но в этом по сути и есть часть искусства инвестирования.

Не верьте в концепцию "пассивного дохода"

Вообще вся концепция жизни на “пассивный” доход кажется мне большим мифом, который придумали бесконечные гуру, единственной целью которых является продать вам свои консультации. Даже если вы и живете за счет дивидендов вам всегда нужно быть начеку и бояться рынка, проверять квартальные отчёты компаний в вашем портфеле, читать отчёты аналитиков, постоянно следить за сентиментом рынка, хеджировать свои позиции и так далее, жить на доход с дивидендов или купонов облигаций - это такая же работа, а иногда еще более стрессовая чем работа на "дядю", так что помните об этом когда в следующий раз будете смотреть видео на Youtube рассказывающего вам как составить дивидендный портфель из американских акций и спокойно жить на дивиденды или как поделить трехкомнатную квартиру в Москве на несколько студий и сдавать их до пенсии.

Если вам понравилась данная статья, то самым большим выражением благодарности от вас была бы подписка на мой Youtube канал, на котором кстати я ничего не продаю и не буду продавать никогда, а только иногда выражаю свои мысли по темам, которые меня сильно интересуют, в основном это инвестиции, инфляция и другие экономические темы.

Я не гуру живущий от консультаций, а простой инвестор, которому повезло жить на доходы от инвестиций и поверьте мне на слово это не всегда легче, чем "работать на дядю".

0
112 комментариев
Написать комментарий...
Иван Петров

Вот унылый пассивный индексный фонд на S&P500. График роста дивидендов за почти 30 лет. Тикер SPY. К сожалению, по тикеру VOO нет такой длительной истории. Это сколько дивов на один кусок пая приходилось ежегодно. Вся история дивов и стоимость пая доступна на finance.yahoo.com. Несмотря на пузырь доткомов, ипотечный пузырь, коронакризис и что там еще будет далее в будущем дивы и стоимость пая увеличивается и жить на пассивный доход можно, если позволяет размер капитала, либо как доп.источник дохода использовать. Главное - не слушать комментарии всяких энторнет-гур, а просто регулярно покупать индексные фонды поширЕе. Для справки: тикер ERUS (это Россия) дивы срезали на -48% в коронакризис, унылый S&P500 +1%. Это все в одной валюте - доллары США. Цифры вы все видели и где стабильность решайте сами.

Ответить
Развернуть ветку
Я Миллионер
Автор

Да, совершенно согласен и конечно же знаком с этими данными и у меня самого есть индексные ETF в портфеле, если покупать понемногу в течении всей жизни, безусловно останетесь в плюсе, в моей ситуации считаю инвестировать в индекс SnP500 на нынешних уровнях, считаю нецелесообразным при див доходности в 1.33% и с таким топом в holdings. Вообще Джек Богл (думаю вы его читали) выразил очень интересную мысль подкрепленную статистикой, он показал, что индекс это теперь не только рост дивидендов и рост корпоративных прибылей, последние 10 лет сильно вырос спекулятивный спрос, из-за бесконтрольного печатания денег,  так что конечно именно в данный момент по мне как индекс не подходит.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Если уж Богла упомянули, то он даже несколько радикальное мнение высказывал и весьма недавно. Покупать VTI и не диверсифицироваться на остальной мир.
https://youtu.be/P54trh0Rre8
А вот эти все ваши спекулятивный спрос, печатание денег и прочую субьективщину я не слушаю - сейчас еще больше людей в энторнетах стало и еще больший процент информации - это просто пурга. Стратегии по сути две: либо соглашаться со среднерыночной доходностью и брать широкий индекс регулярно без бесовского маркеттайминга, ведущего в ад в большинстве случаев, либо иметь дар предвидения/машину времени и выбирать отдельные акции, способные принести x50-x100 в следующие 10-20 лет. Костыли в виде облиг, недвиги и прочая херота только крадёт доходность на длинной дистанции у ETF, который 100% в акциях.
Вот уже давно подсчитан ожидаемый доход при разной аллокации:
https://investor.vanguard.com/investing/how-to-invest/model-portfolio-allocation

Ответить
Развернуть ветку
Я Миллионер
Автор

Вы на самом деле, очень сложный и философский вопрос для меня затронули, я пытался погрузится в тему индексного инвестирования достаточно глубоко, тот же Богл в своей книге The Little Book of Common Sense Investing, вообще предсказывает ближайшие десятилетия очень скромные доходы по индексу, а он был между прочим создателем всего этого движения, индекс у меня конечно есть и именно как раз держу VTI, но не на весь портфель, так как всё-таки как по мне так очень большая доля растущих компаний в нём сейчас, все мультипликаторы, такие как p/e, p/s на исторических максимумах, а очень маленькая див доходность на исторических минимумах и я на такую доходность просто прожить не смогу, мне нужно больше, покупать понемногу каждый месяц регулярно - это как по мне так хорошая стратегия в любом случае, но мне кажется единицы обладают такой железной дисциплиной, особенно в тяжелые времена и особенно покупать на большие суммы, по поводу того, что только акции растут и ничего другое я с этим не согласен, как и многие люди, которые владеют большинством богатств,  вот сейчас такая аллокация всех активов в мире:

gold ($10T)
bonds ($100T)
equities ($30T)
real estate ($200T)
broad money ($100T)
art, wine, collectibles ($20T)

Всё таки я за диверсификацию по классам активов ну и активы бывают разные, если в среднем то да недвижимость проигрывала SnP500 на длинном отрезке времени, но если взять недвижимость в том же Лондоне и Нью Йорке, то не очень то и проигрывала, поэтому тут мне нравится подход суверенного фонда нефти Норвегии, у них очень сильная диверсификация во все и на сайте можно в открытом доступе посмотреть какими активами они владеют, у них тупо есть всё как акции Гугла так и физические склады в Чехии, а например такие уважаемые люди как Далио вообще предсказывают стагнацию Америки и увеличение влияния Китая, так что по поводу того, что сказал Богл и Баффет (America always wins), есть и другие мнения.

Ответить
Развернуть ветку
109 комментариев
Раскрывать всегда