{"id":5216,"title":"\u0414\u0438\u0432\u0430\u043d, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043e\u0442\u0432\u0435\u0437\u0451\u0442 \u0432\u0430\u0441 \u043f\u0440\u044f\u043c\u043e \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443","url":"\/redirect?component=advertising&id=5216&url=http:\/\/vc.ru\/promo\/273080&hash=ac75fb334f8a661f5098af4eb069714a77581636311acf4396dd1fea57c6c8c2","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Ярослав Кошелев

В России наблюдается ускорение убыли населения

Вот уже несколько месяцев различные СМИ пишут об убыли населения РФ:

▪ 28 января – РБК: более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2005 г. – тогда население страны уменьшилось на 564,5 тыс. чел. Т.о, сокращение населения страны в пандемийном 2020 г. поставило рекорд за 15 лет.

30 апреля – Interfax: естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) в России в марте 2021 г. выросла в 1,5 раза по сравнению с мартом 2020 г. За I кв. естественная убыль населения РФ составила 246,8 тыс. чел. против 121,7 тыс. чел. в январе-марте 2020 года (рост в 2 раза).

▪14 июня – Lenta.ru: в среднем по России естественная убыль населения выросла в 2,2 раза по сравнению с 2019 г. — с 317,2к до 702к чел. Убыль населения в Татарстане ускорилась в прошлом году в 72 раза, а в Санкт-Петербурге — в 58 раз.

По некоторым экспертным прогнозам к 2036 году населения РФ сократится до 137-142 млн. чел. Важно подчеркнуть, что сейчас наблюдается довольно быстрое старение населения – т.е. растет смертность. Снижается число женщин в активном репродуктивном возрасте (падает рождаемость).

Почему это важно: В ближайшие годы Россию перегонят Мексика, Эфиопия, Египет, Вьетнам. Количество рабочих рук в России все время сокращается – трудоспособных граждан становится все меньше. А нагрузка на пенсионный фонд – все больше. Это означает непривлекательность страны для инвесторов и невозможность увеличения ВВП нужными темпами.

Кроме того, существует корреляция между старением населения и развитием финансовой системы, например, в долгосрочной перспективе будет:
☑ снижаться доля кредитных карт с спрос на коммерческие кредиты;
☑ увеличиваться спрос на ценные бумаги и депозиты;
☑ уменьшаться количество ипотечных кредитов и спрос на жилье.

Совершенно очевидно, что численность населения будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила и не начнем привлекать большее количество людей из других стран.
На этом фоне в Госдуму 11.06.21 г. внесен законопроект О репатриации в Российскую Федерацию.
Полагаем, что данный законопроект будет принят в кратчайшие сроки. Но для реального эффекта необходимо обновить ведомственные инструкции органов ФМС.

***

Если Вы дочитали до конца:

  • Подпишитесь на наш Телеграм-канал Закономика- все самое интересное там.
  • Поставьте, пожалуйста, лайк (галочка "вверх"). Для Вас это не сложно, но Ваш лайк позволит другим людям ознакомиться с данной статьей.
  • Поделитесь публикацией с Вашими знакомыми. Возможно, кому-то из них это будет актуально и полезно.
  • Если у Вас есть вопросы (или Вы не согласны с выводами), напишите в комментариях. Мы постараемся аргументированно ответить.
{ "author_name": "Ярослав Кошелев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 86, "likes": 6, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 258875, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 15 Jun 2021 16:37:59 +0300", "is_special": false }
0
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
43

Думаю иностранных инвесторов больше отталкивает отсутствие независимых судов, неблагоприятная обстановка для ведения бизнеса в виду принимаемых законов, и давление силового блока на бизнес.

Ответить
4

Когда я пишу подобные вещи меня кремлеботы дизлайкают))))

Ответить
0

Почему обязательно кремлеботы? Я, например, не кремлебот, обычный человек. И не вижу прямой зависимости между такими параметрами, как "привлекательность для инвесторов", "экономический рост", "уровень жизни" и другими параметрами: степень независимости судов,  уровень демократии, уровень свобод для бизнеса. Чили при диктатуре Пиночета стал привлекательным для иностранного капитала по сравнению с предыдущим правительством Альенде, ВВП даже вырос (правда, простому народу от этого легче не стало). А в Гаити рай для бизнеса, но что-то страна не развивается и инвестиции не текут туда рекой.

Ответить
4

То, что Вы пишите - в первую очередь! И не только иностранных. А еще - отсутствие гарантий собственности! Но такие исследования - тоже принимаются во внимание!

Ответить
0

В Китае, который в 2018 году по данным Всемирного банка был на 2-м месте в мире по размерам инвестиций, независимые суды? В Южной Корее при диктаторах (Ли Сын Ман и Пак Чон Хи) были независимые суды, было давление со стороны корейских силовиков и американских военных на бизнес ? Как с этим обстоят дела в Сингапуре, в котором власть срослась с крупным бизнесом и который по данным того же Всемирного банка был в 2018 году на 5-м месте в рейтинге ?

В Латвии, Литве, на Гаити все хорошо для инвесторов? Или там зависимые суды, неудобные законы и давление на бизнес ?

Ответить
27

не ускорение убыли, а отрицательный рост рождаемости населения! 

Ответить
0

И снижение рождаемости, и увеличение смертности. Вместе = убыль!

Ответить
15

Ты рофл не понял! 
Он про "отрицательный рост"!))

Ответить
4

Не надо паниковать. Эта тенденция не только в РФ наблюдается. Им просто не о чем писать - вот они и рерайтят новости друг за другом. Инфоповодов же мало у нас...

Ответить
3

То есть если это не только в РФ происходит, то и паниковать не нужно?

Ответить
3

паниковать не нужно, нужно плодиться и размножаться :)

Ответить
6

Для этого необходимо создать условия. Не 450 за второго, или сколько там платят, а уверенность родителей в завтрашнем дне, где маячит свое жилье, отсутствие очереди в садик и т.д.

Ответить
0

Это ерунда. В отсталых странах с ужасными условиями как раз больше всего фертильность

Ответить
0

Ниже ответил почему

Ответить
0

ну вот в развитом мире рождаемость тоже падают (особенно среди коренных, а не понаехавших) - это что, ни в европе, ни в штатах, ни в Ю.Корее нет уверенности в завтрашнем дне? и почему Афганистан плодится на этом фоне просто с кроличьей скоростью?
Не 450 за второго,

уже за первого же платят, за второго доплачивают.  В сумме 600+тыс.

Ответить
0

Там свои причины, у нас свои. В России это как раз, нет уверенности в завтрашнем дне. Афганистан, и остальные нищие страны, чем больше детей, тем быстрее они начнут работать, приносить деньги в семью. 

Ответить
0

и остальные нищие страны

во многих нищих странах - тоже падение рождаемости идет. Т.е. эфемерная "уверенность в завтрашнем дне" - это не панацея кмк.
Там свои причины, у нас свои

так какие по вашему? если это другое.

Ответить
0

во многих нищих странах - тоже падение рождаемости идет

Так в РТ пишут что-ли? Население страны только почему-то растет.
так какие по вашему 

Пообщайтесь с молодежью, а не смотрите телевизор. Они вам быстро объяснят, что ребенок это дорого, а "дал бог зайку, даст и лужайку" не работает 

Ответить
0

Население страны только почему-то растет.

вы смешиваете эти понятия. Расти оно может и при падающей рождаемости "на женщину", но этот ненадолго: старение населения, потом начнется падение. Если вдруг мир не начнет плодиться как кролики как лет сто назад :)

Ответить
0

Я опечатался. Население земли, а не страны.

Ответить
0

это не отменяет моего комента. Рождаемость практически везде падает за исключением афганистана, африки и ультраконсервативных социумов типа евреев-ортодоксов и  амишей.  Население из-за этого стареет (в первом мире средней возраст какой уже, под 45? у нас 40 емнип, а где-то в 60-70х был 30- везде). Сокращаться начнется не сейчас, лет через 25-30+- если тренд сохранится.

Ответить
0

Если рождаемость везде падает, то количество населения планеты не растет, а уменьшается. А оно растет. 

Ответить
0

это не мгновенный результат даёт же. Рождаемость падает сейчас, да, но еще пока много тех кто рожать может вообще - сейчас в репродуктивном возрасте те кто родились еще в прошлом тысячелетии. Вот лет через 20+ в этот возраст вступят те кто рождаются сейчас, их уже будет меньше да и рожать они будут меньше ("на женщину") - прирост населения вот так и падает. К этому моменту если остановится рост продолжительности жизни - начнется и падение населения планеты в абсолюте. И увеличение среднего возраста граждан - тоже нифига хорошего ведь, эдак мы скоро докатимся до среднего лет под 60, будет у нас один работяга молодой на несколько пенсионеров. Да, сфера медицины в разрезе ухода за пожилыми, всякая геронтология - попрет в гору. Но кто космос покорять будет если овердофига народу будет работать сиделками и санитарами? :)
з.ы. гос пенсии пора уже отменять, для всех кто моложе 35-40, чтобы они не питали иллюзий :)

Ответить
1

Ну так паника должна побуждать к размножению)

Ответить
0

в прошлом году ожидался рост как раз на почве паники, ни фига - еще больший спад.

Ответить
0

Мы не паникуем, просто делаем некий анализ. Но посмотрел данные официальной статистики - все так!
На самом деле любой серьезный инвестор смотрит на такие вещи - для экономики это плохо.

Ответить
0

А за какой год нужно рождаемость смотреть, чтобы анализировать смертность?

Ответить
0

Так считают в рамках одного периода, например, год или квартал. Сколько родилось vs сколько умерло.

Ответить
0

Именно. А вы за какой период ускорение посчитали и с каким сравнивали?

Ответить
0

Я не считал - там же ссылки есть на источники!

Ответить
1

Да, вижу, спасибо) Вечером посмотрю на их данные✌️

Ответить
0

Если тут убыль, значит у кого-то прибыль, верно?

Edit: только прочитал что это не связано с иммиграцией

Ответить
5

Наконец-то без раскачки начали ускоряться

Ответить
2

А в Китае праздник! В самом конце мая им официально разрешили заводить третьего ребенка. Безусловно не все сразу же кинутся пополнять свои семьи, но лет через 25-30 молодого населения будет существенный прирост. 

Ответить
3

не будет. Там и двоих-то не все заводят в городах. Китай пришел к тем же проблемам что и в любой стране с высоким процентом городского населения + современные культурные тренды.

Ответить
0

У них с 70х годов было несколько программ по сдерживанию рождаемости, один ребенок в семье, два, два в городах и три-четыре в селах... и все эти годы население все равно только росло. Сейчас им ещё больше "развязали руки", войны нет, голода тоже, города и доходы растут неимоверными темпами (корпорации перевозят свои заводы из-за Китая из-за повышения оплаты труда), так что не вижу причин для убыли населения. 

Ответить
1

так что не вижу причин для убыли населения.

Но КПК, видимо, видит проблему. Поначалу будет не убыль, конечно, но старение.
Количество рождаемых детей на женщину падает из-за урбанизации и атомизации общества. Отлично растут в числе, кстати, уйгуры - нацменьшинств программы по сдерживанию населения вроде бы не касались.

Ответить
–3

Проблемы с рождаемостью от хронической бедности населения. Все остальные факторы несущественны.

Ответить
3

Но почему в бедных странах с рождаемостью всё хорошо?

Ответить
1

Ну там другое, вы не понимаете))

Ответить
1

В бедных странах с традиционной культурой, наверное, Вы это имели в виду.

Ответить
1

В конкретно бедных, нужно рожать как можно больше. Ведь часть погибнет, а часть будет работать на благо семьи с малых лет. 

Ответить
0

Это так не работает. Размножаются потому что полуживотные. Они там вообще не думают про будущее и «благо семьи»

Ответить
–2

Это так в РТ пишут?

Ответить
–1

Это официальные данные ЦРУ
Протри стул, обделался жидко 

Ответить
–1

Размножаются потому что полуживотные. 

Это официальные данные ЦРУ

Ясно, понятно. Пропагандоны они такие. 

Ответить
1

Херня. Бедные размножаются быстрее всего 

Ответить
–1

Стесняюсь спросить,а вот как же Индия?

Ответить
–2

Буквально неделю назад карлик рассказывал чтт все замечательно в рафии.

Ответить
3

Карлик ведь Зеленский? Он же коротышка 165 см.

Ответить

Наивный коктейль

Павел
–1

Ну у деда 168, так что разница невелика

Ответить
0

Такое посмешище ты где-нибудь еще видел, говоря о сегодняшних днях?
Кроме цирка, конечно же.

Ответить
1

А чем "старые деньки" плохи?

Ответить
0

А тем что в старые деньки Зеленский вообще членом на рояле играл. Этого тогда уж никому не обскакать. Поэтому мы смотрим в настоящее. )

Ответить
0

С той лишь разницей, что Зеленский даже близко не был политиком. А другой персонаж был.

Ответить
0

Человек все тот же Зеля остался. Если было внутри дерьмо, показуха и фальш - то они и остались, политик он там или клоун на корпоративах.

Ответить
0

Надо нашему чемодан тогда выдать, чтоб не скучал.

Ответить
0

Ты в этом точно уверен? )

Ответить
0

пан президент туфли с норм каблуками не надел? :) У дмитрий анатольича рост еще мельче вроде бы - и ниче.

Ответить
1

Обоих президентов готовили, одевали, гримировали. Если у одного туфли высокие, то и у другого - подавно. Просто даже с высокими туфлями Зеля - коротышка. )

Ответить
2

Все идет по плану. Плану Путина.

Ответить
1

Можно ссылочку на увеличение убыли населения в питере в 58 раз? Нет, питер конечно на глазах гниёт и разваливается, но это уже какой то уровень прямых бомбёжек

Ответить
2

Условно в прошлом году минус 10 человек, в этом - минус 580 человек, рост в 58 раз

Ответить
5

Есть большие сомнения в том, что данные не взяты с потолка для оправдания будущих орд низкоквалифицированных мигрантов на великие стройки нынешнего -изма.

Ответить
0

Интересно, много ли найдётся желающих переехать в Россию, учитывая нынешние реалии 

Ответить
4

на глазок россияне (даже распоследняя кассирша в пятерочке) живут получше 70-80%+- населения планеты. Ср.Азия вовсю же едет, с Украины немало народу российские паспорта получили в последние годы. Только климат не очень у нас - поток бы повыше был отовсюду.

Ответить
0

Уточним только, что «с Украины» - имеется ввиду Донецк и Луганск. Впрочем в последнее время поток иссяк - зачем ехать в Москву, если с таким же успехом можно уехать в Европу или США, куда каждый 2й москвич мечтает свалить 

Ответить
2

в статистике получивших гражданство не указывают из какой части украины, но да, очевидно что бОльшая часть оттуда.
И поток не иссяк, там опаспорчено едва ли четверть всё еще.
зачем ехать в Москву, если с таким же успехом можно уехать в Европу или США,

э-э, ничего что с паспортом РФ никакого напряга у вчерашнего  украинца не будет с работой и прочим в РФ. А в европе/штатах вам надо визу/язык как минимум.
куда каждый 2й москвич мечтает свалить

мамкины мечтатели? кто может и хочет - уезжают, а не фантазируют кмк.

Ответить
1

опаспорчено едва ли четверть всё еще

Кто хотел переехать - давно переехал по ВНЖ. Да и паспорт получить времени было достаточно. Видимо не очень-то рвутся.

в европе/штатах вам надо визу/язык как минимум

Это вы просто не сталкивались с проблемами мигрантов.

кто может и хочет - уезжают

Не у всех есть возможность + инерция, друзья/семья и т.д. А по статистике - да, порядка половины россиян хотят свалить - особенно те, кто младше 30

Ответить
2

Да и паспорт получить времени было достаточно.

у нас гражданство получить - тот еще геморройный квест.
Видимо не очень-то рвутся.

статистика показывает что поток только растет.
Это вы просто не сталкивались с проблемами мигрантов

конечно, меня и тут неплохо кормят :) вы же не хотите сказать что человеку из Донецка или Харькова сложнее устроиться на работу в РФ чем в Европе?
по статистике - да, порядка половины россиян хотят свалить - особенно те, кто младше 30

да хоть все сто, толку-то. Я и почти все мои друзья-приятели тоже такими были. Только уедут навсегда доли процента.

Ответить
1

К сожалению, есть места где еще хуже.

Ответить
0

Но можно ведь сразу ехать туда где получше, а не выбирать сорта плохого

Ответить
0

Ну, если взять Европу, то даже россияне не все едут в Германию. Многим и Чехии достаточно или Словении или Болгарии.
Так же и многие жители Узбекистана, Казахстана и других республик, готовы довольствоваться малым - Россией.

Ответить
2

Разница между Германией и Чехией скорее количественная, между РФ и Чехией - качественная

Ответить
2

Так тут про другое - если уж начал, то пытайся уехать на максимум.

А условный гражданин узбекистана, в России, конкурирует только с гражданином казахстана. А в какой-нибудь болгарии им бы пришлось еще конкурировать с гражданами России и Украины.

Ответить
1

Продвигаемся вперёд по направлению к тылу! 🤣

Ответить
1

Они не уезжают, а умирают 

Ответить
1

"Совершенно очевидно, что численность населения будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила и не начнем привлекать большее количество людей из других стран."

Из каких стран? СНГ? Из них и так миллионы мигрантов у нас. Куда ещё больше? И зачем?

Ответить
0

Что значит зачем?
Согласно полицейской статистике, больше других мигрантов тяжкие преступления в Москве - убийства, грабежи, изнасилования - совершают приезжие из Узбекистана и Таджикистана: на их совести числится 45,6% от всех преступлений, совершенных этническими преступниками в Москве.
Три года назад в СК РФ подчеркивали, что "иностранцами совершается почти каждое шестое убийство и каждое третье изнасилование".
В том же 2011 году в московском Главном следственном управлении подсчитали, что на совести мигрантов половина изнасилований и каждое седьмое убийство.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/25aug2016/mvdrapestatmoscow.html

Ответить
0

В очередной раз привожу диалог, подслушанный на инвестфоруме:
- Скажите, каков инвестиционный климат в России?
- У меня нет ответа. Но есть намек:
- Тут у них, на центральной площади столицы, есть Лобное Место; там в старину людям головы отрубали. И рядом очень удобно устроено кладбище.

Ответить
0

Да лан, вон 9го мая помните кто на параде маячил? Президент той самой страны, чьих граждан Россия активно импортирует.
Так жеж в куче стран происходит, местные не размножаются, демография поддерживается за счёт мигрантов (ну или за счёт выплат нищебродам с 8 детьми, всякие цыгане в Европе например)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Это закономерно, что с развитием базовых цивилизованных благ снижается рождаемость. Да, события, описанные посте, фиговые, негативные и обещают мрачные перспективы. Но не катастрофические

Ответить
0

Уважаемые господа!
Кому не жалко, поставьте статье лайк (галочка вверх, справа), пожалуйста! Заранее спасибо!

Ответить
Читать все 86 комментариев
Яндекс: это не баг, а фича

Пользуюсь яндекс почтой и диском, причём платными. Интерфейс на английском языке. Всегда использовал только английский язык, так как живу не в России и русский язык не используется. Яндекс диск постоянно создаёт папки "загрузки", "фото" и "скриншоты". Это очень мешает работе и лично мне (есть причины, почему мне не нужно палить русский язык).…

Дамы и господа, а не развалить ли нам финансовую пирамиду ещё на старте?

Теперь, когда суд арестовал основателя финансовой пирамиды Finiko Кирилла Доронина и наконец-то всем стало очевидно, что это всё мошенничество… ну или почти всем:

Историческая хроника становится доступной для креативного сообщества
Подмена товара у Авито через Boxberry, два случая

Дублирую эту статью, сначала опубликовал в разделе "Статей" раздела товаров, но связавшись с поддержкой vc.ru, они рекоммендовали разместить статью в разделе "Приемной".

DHL заказала 12 грузовых электросамолётов израильской Eviation, чтобы сделать доставки более экологичными Статьи редакции

Компания планирует выделить $8,3 млрд, чтобы к 2050 году сократить уровень выбросов до нуля.

Электросамолёт DHL Express DHL Express
Ozon не возвращает деньги уже второй месяц. Товар давно возвращен

Приветствую!
Случилась такая ситуация. Приобретал беспроводные наушники на сайте Озона в феврале текущего года. Через четыре месяца произошел гарантийный случай, наушники сломались. Сделал возврат через пункт выдачи 12 июня. Наушники проверили, возврат одобрили. Отправили какой-то не внятный чек (два раза с разными датами). Я заранее обращался в…

В приложении «Яндекс» для iOS появилась умная клавиатура

Вот что она умеет.

Как сделать рекламу у блогеров, которая точно достигнет цели?
Кейс: как мы первыми на Twitch провели тест-драйв автомобиля и получили ER 19%
Презентация нового сервиса Creative Russia Map и дискуссия о креативном предпринимательстве
null